苏霍伊一统天下

晨枫

4 x  H9 F* \! v" D+ d( ?
/ {) P6 B- e: A) x* w呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
  }' p  B& A2 t7 I) g' ]6 @
, Z" ]  V" \: ?+ h4 J常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。


F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
2 i! [; I) f7 Z1 X
& t9 k! A4 V) d# t; M3 s6 M) x) ?9 q
F-15的平尾也采用侧轴
2 j7 Q( ?( P9 j7 j

0 J* ]" A+ p# K6 V5 ~* E" UF-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
' h- P' Q, A0 X$ J9 e
/ J4 [0 N! `! ~平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
2 {4 H6 ], @' h  a5 b

米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

( O: C2 n! [% L+ _! q9 A" l4 ]! [另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
6 k  R/ M, Y; `% _* I/ A+ S

F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
" h9 |. D% L# L2 [/ I. |
2 G' r9 @. l8 `) l+ f# p
" m3 W" s( @; M# U, s苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
+ z9 t+ q9 X5 R- [  I2 Q
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。


) |- ^  U5 i. X4 J歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

7 d& _, X% q, s有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。

# [  c  w! d* I* O5 c# w, {* s
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
* i! o. w6 P. I, n
) i' P# O7 h5 B5 ]) a  ~
$ A8 X5 H5 g+ G3 T" Y秘密藏在下面呢
+ X6 _( F" ?+ `% S. ~" M  F7 {
: z8 Q5 l3 d' y4 U' _
" J/ m3 V6 {# I5 \" x7 v6 V5 uF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
$ ~6 t/ j" \# C  _2 F; Z
, @9 w; h$ l) {" T6 {; @
8 b. M1 S7 Q# V+ n/ U歼-35反过来，下部平坦，非常干净
+ h! S( j, A3 S$ O2 L& P+ G2 y( l
% @: P' k8 g) W3 a5 d# RF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
: W' I" B* e/ U. c0 C* A; A& ?
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
/ f. C4 Y  C& @9 j; [; [! o
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

, z. O% x3 k# y+ {& i8 T. G& H( M, J  p
! O+ q& p) I( s6 {" x" j. P换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


% ]) X5 U+ f5 X/ X: M3 DF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
7 C( m, F9 _3 u' d3 d, K- D# a
5 j5 D4 m+ ^/ m- L* l- cF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
3 h4 G4 f8 I, [! O% D- Z
冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
/ u- `8 H/ Y" P6 a+ M
  E* t3 G+ K% ~7 `
) `( S9 S) ?& N韩国KF-21还是侧轴式平尾


+ R* f' Y! R* o* ~7 O7 w. y土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。