苏霍伊一统天下

晨枫

& G% h& E0 U- m2 R
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

8 i- b( R; E' h: l常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
* [5 h1 t% j+ W  k
* T4 r  B  j2 C' V
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
. R/ O. v; q. `$ A$ Y0 Y
  i1 y9 D) C/ P
( z4 \. ^5 B4 h, ZF-15的平尾也采用侧轴

$ x2 U6 y; d4 P/ P# Q6 U+ [
F-16也是
' w; G( l: L9 Q- k8 m7 p* o: k, v# x
  O: |& t6 D+ L* Y; Q苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
7 Y5 U$ o  L5 N0 p3 B: c$ o
* P, Q, w) W1 M平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。


米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
+ @$ m9 V- R4 }; r- _0 ]6 ^. l0 K
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

- P) w. J! X1 l) |
. q/ A7 l& Z8 r7 |F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

2 P+ J, W6 i* J* h苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
" r2 C# q/ r0 G! ~1 y6 S" w

苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
+ w. H) O& R8 L4 A1 E
; h5 Z) B0 m" D9 a7 N“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。

- _: R' c8 @% E" A
- H4 G9 A0 E0 ]7 ^1 Z歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

; F% O4 m" ]; S% u# h) Y有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
; E+ _& e8 {7 a& w$ s! {" {

不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
/ {3 i- a7 `8 k# U
, Q# u9 J+ F: W2 S+ F
秘密藏在下面呢
$ Y5 a  {2 G! Y% H6 l9 E& N
) Z( F2 k! L: `6 k$ V( Q
1 p+ J4 n' _; k+ nF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
) C5 i1 ]9 H. m

歼-35反过来，下部平坦，非常干净

6 ?$ e8 y4 U! z& S& c/ L6 tF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

$ `3 _$ c) i5 I- c& c, X# `  d; y) PF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

# C5 L- x5 C* ^6 q7 EF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
( @7 y) e# b- y( C' T

; x# k& C) D. m& k换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己

4 z. D! Q0 _6 e, I1 j0 N8 J
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
! a- M1 }, U5 {& Z( b$ z/ V  U
3 `9 D8 A5 N: R6 l) m" NF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
/ L- j5 a8 k4 f1 k. D. b/ V

韩国KF-21还是侧轴式平尾

$ u! z$ v* I( [3 N8 h; A5 g$ ?: _5 Z
) |8 G6 v5 b) r0 g7 c6 u- }土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。