设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1616|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 w; I3 c+ O( O( D

. m, R/ P4 g5 s9 k, L1 h- L1 ~  k9 U' H. y

# d9 _$ R4 g" w3 W/ ~" B+ A055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
) V9 G/ n6 e7 c3 g' \
6 b' F/ z$ F% T+ E' z' V假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。  V  L# m  G5 w' q$ u9 F) ^! ]
, o7 M0 p2 ]& S( @4 O$ y
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。) V' f3 J/ b& n2 O4 k

3 \' t/ {7 r$ Z但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
* q9 Q- q! C; u. n) C
! h& t' n0 i# l舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
# C7 U' d# y: m, l( G% k- m8 {# _: L; _7 B
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。7 w! J* a% r) o9 g2 y$ h6 T

5 @  Z" U! J; r7 N) W0 X052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
9 X3 D2 D3 y9 o6 `) S9 q, J- l5 g7 v2 A: s; v3 P5 M+ w2 x
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
5 q2 o# J& _: A1 e6 @5 {( ^, d4 N$ c# c$ n* o5 o  z' s
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。$ e2 m; L# |4 i& U. L) \/ [) H9 `. l

' \8 Z6 t, J  L4 i3 D3 k这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。! }+ O/ X% O5 w  ^& _

  d1 n- x' e, F5 S假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。  Z" |( F' y% r( S+ G

; E! R0 I; [0 N( V" e" w3 r/ kYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。7 o5 [4 v, P: ]: ^: A2 J
% t5 @6 v, L* u
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
9 g& d; C. u8 r) ]
' C( I" t+ B- uYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截$ H  F" B2 h% T- Q. y& o
/ Q' _; \" x: x* h8 y8 U
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
/ K* @8 |. H0 z. G, V. N# H4 e9 o3 `
3 f; [( I/ y2 M$ Q交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。% p* s+ j7 B3 L8 E, M
. h+ u. T! d: ~: ?
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。/ W; T8 \# O3 a% {4 Q$ H" z
3 k9 J/ O. m: S7 n. }" U5 ?& S; [
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。8 B8 `! \+ m5 H3 h
, |* l- G4 h/ Y
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:06
  • 签到天数: 2517 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    3 Y% {1 U- y. e' t) Q) a5 \' M% q# w7 v7 g6 ]5 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    & G( ^" ?& l$ S! o% S$ m8 Q( F伯克级的对海攻击能力接近于零

    ; b# K  Q/ H# A) O: f; F因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。8 s& L1 u7 @* A: V5 B
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53" P* s2 p! v& Q/ ?3 H7 {) u
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    - u6 x" B* Q' w2 p! J来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    2 i- w* g' i- W
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38+ Z$ s  @! k  M6 B
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    + C" [+ p2 R% T2 w5 w054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。: Z1 W2 x$ H2 Y) ]" }$ o2 }  A
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 14:15 , Processed in 0.062192 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表