设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1743|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 有钱就是好啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-22 02:47:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 12:49 编辑
1 _9 s' E$ U/ t5 G
  D1 x8 K; R7 J$ z1 k( o
- _+ B* g! D; X: k, s) A# r% r2 _* I
中国倾转旋翼直升机刚透露没几天,中国刚性旋翼直升机也透露了。说不定这些都是上不了93阅兵但官方又忍不住“官泄”的。这些图非圈内人是弄不到的。
! M9 P& Y1 _" y4 |' d9 J+ a' O- e/ p$ n) ?& ~" C1 |1 ~
. ~3 }2 T$ N/ A
/ I1 v, W4 m) b8 e3 S4 S% }1 W
这架新直升机与西科斯基Raider X的相像没什么可说的。有细节差异,但说是双胞胎,亲妈肯定同意。: k/ X0 v1 x6 Q( Z. W2 E0 S" l" A7 @

/ z' B3 Y! _, p1 i* J/ B2 x自从西科斯基“真正发明”直升机以来,直升机的速度受到本质限制。旋翼在旋转一周中,在前行段桨叶划动与迎风气流速度叠加,在后行段则相减。这样的相对速度差造成两侧升力不对称。在极端情况下,后行桨叶会失速,这个失速极限在理论上是音速的一半。换句话说,不管怎么折腾,直升机的理论速度极限就是半音速。
2 {: v8 p2 ?. X0 M0 _# S) o5 Z. ^7 R* n; ~6 T2 C9 t
这是由于旋翼既产生升力,又产生推力。要提高直升机的巡航速度,必须将升力与推力分离。9 m9 v* Q6 v* q
, k& v2 |& {$ a6 P
倾转旋翼在直升机状态和固定翼状态之间转换,在固定翼状态下旋翼不再产生升力,升力由机翼产生,速度得以大大提高。刚性旋翼复合直升机换一个思路,升力始终由旋翼产生,但在高速飞行中,推力主要由推进螺旋桨产生,旋翼减速旋转,主要产生升力,好比虚拟机翼。- {' S) G0 B' g9 u

* A, l2 M2 ~7 ?8 K刚性对转旋翼还另外解决了两个问题:反扭力和上下旋翼分离。7 I2 u) h! P8 i6 _0 s. E5 d
  p% c% R* x# Q  j. g5 N5 u& e
单旋翼直升机的旋翼转动必然产生对机体的扭力,需要反扭力尾浆平衡。这是不必要的功率损失,还造成阻力、噪声,更是安全大患。在战斗中,尾浆战损造成失控、坠毁占直升机坠毁的大多数。扭力方向还造成左右转操控不对称,顺着扭力方向转很敏捷,逆着转就迟钝。2 n9 t  e6 M( T; s* [" G; q

3 Z  m& w6 W/ p# v对转双旋翼自然抵消扭力,取消尾浆,还有诸多操控上的好处,比如低空悬停特别平稳、起飞着陆可以从任意方向进入和脱离。苏联海军就是因为这些特点而青睐卡莫夫直升机。但传统直升机采用柔性桨叶,上下桨叶在高速机动中可能“打架”,所以只能采用很大的间距,增加机械复杂性和阻力。5 X0 }" p+ O- h
5 k! [; {3 B  ?9 E+ G9 I  R
刚性旋翼的桨叶是刚性的,没有停机时的下垂和飞行中的挥舞,疲劳问题靠材料和结构设计硬抗。这也带来机动性增强的好处。另一个好处是扩大了直升机特殊机动的姿态范围。
3 s$ _* S( @3 m, W0 p
* f/ @- H9 R, Q
: a0 U  A4 b: b. U  g传统直升机的桨叶是柔性的,在停放时能看到明显的下垂,飞行中“拉直”' |0 m& {7 m7 |7 h0 d% |
  t# i# K) E+ V
7 V7 j' ^3 r* O9 W
新直升机的旋翼肉眼可见地平直,相比之下,伴飞的直-8的桨盘可以看得出略呈“倒伞形”2 t) X% {' R, t; H& O0 M: Y6 h# ]) |
, O8 h# ^" Y2 S) L2 b8 P
直升机能前进和倒退,但前进时通过滑盘将旋翼桨盘前倾,飞机也是整体前倾的,所以是“低头”姿态。后退时倒过来。问题在战场上的时候,可能态势不利,需要在后退中保持“低头”状态,以维持观察和武器射界,常规直升机就做不到了。“抬头”姿态前飞有时候也是必要的。机底的装甲强,旋翼、变速器、发动机等敏感部位也没有那么暴露,在敌前行动时可能有用。- V% t3 y4 Q) w& f7 r; W
& Y% r" ?6 |( g; I' ]" P
单独的推进螺旋桨不仅有利于推进,也有利于减速。! C. {/ ^5 d1 `6 l5 [, y- D
: i6 L8 t/ {2 Q/ g* [2 d
倾转旋翼和刚性旋翼是高速直升机的两大方向,各有优缺点。比如说,倾转旋翼的速度极限更高,但刚性旋翼的占地更小,有利于在街道、林中等狭窄地形运作。美国陆军FARA竞标明确排除倾转旋翼,就是因为占地太大,不便在狭窄地形运作。
2 _% y3 K8 w! v0 P
1 u" J$ T5 O; b2 X5 F中国现在也是双管齐下,不仅紧追美国,还可能在美国停步的时候,超车过去。! w. A, |& H+ G$ \! k2 {

" w' g! L- z  d& S$ a美国陆军用于下一代武直/侦直换代的FARA计划叫停了,计划用升级的AH-64E和无人机代替。用于下一代通直换代的FLRAA计划也缩水了,贝尔MV-75(原称贝尔V-280)入选,但UH-60M/V还将长期使用。
* p9 v: Z6 c4 |% m: p9 g2 K- I" P: r, X3 G$ h9 ]% p7 @
也就是说,西科斯基(现洛克希德旗下)刚性旋翼在可预见的将来“没有生路”。但中国并不在乎美国陆军怎么选择,都拿来试试。这是有钱才做得到的。
+ I: _3 e; y( i. j$ K: o, H+ l1 G: i: a" [7 g; ^& T$ S
中国也有需要。中国的直升机事业起步不晚,但发展不快,直-20是里程碑,但没工夫停下来庆功,还没有全面赶超世界前沿呢。
4 k' Z' k0 }5 S- T2 K8 z5 J7 N" _7 {, n/ g' K- \6 r$ O' p8 {
美国对直升机发展的迟疑是有道理的。乌克兰战争对直升机的有用性提出很大的质疑,对于美国最关心的亚太战场,美国陆军根本没有把直升机弄到战场发挥作用的机会。) \, e, l: v& S% g& S

& p4 l6 e9 I; C0 K4 |* w中国不一样,战场就在家门口,美国陆军犯愁的距离问题对中国不存在。大量倾转旋翼直升机对空中机动的作用不言而喻,大量刚性旋翼复合直升机对空中火力的作用也不言而喻。远程火力当然重要,但骑脸输出的直接火力的作用不可替代,更加及时,更加灵活,更加震撼。6 ], X' X: \; v

$ Y$ ?! q' z' b# C8 R: l需要担心的可能是这些新技术最终成为花架式,因为中国实在太强大了,周边邻国有美国支持也不敢造次,中国又没有兴趣出远门找人打架。

评分

参与人数 4爱元 +38 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 给力
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:56
  • 签到天数: 2533 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-22 03:16:37 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:44
  • 签到天数: 2185 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-8-22 06:49:13 | 只看该作者
    傻鳖-1
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-22 22:56:24 | 只看该作者
    需要担心的可能是这些新技术最终成为花架式,因为中国实在太强大了,周边邻国有美国支持也不敢造次,中国又没有兴趣出远门找人打架。
    5 T) _' w: ?4 R& `- d

    : Z2 P- H/ D" Y- o6 g2 f- R' D! x" n) t2 x* G0 K" W8 I
    军工行业最大的敌人是没有敌人。) N2 @7 s. A, J/ f  t. t* b4 \

    # [2 T1 K2 g1 B  v) X) E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-8-22 23:35:57 | 只看该作者
    哇呜,刚性旋翼是我心目中比倾转旋翼还要高的高科技。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 21:21 , Processed in 0.064494 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表