设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 868|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。" n$ M9 b/ f$ _' ?
; a5 M2 C. T5 ^# B! D4 {( F, G
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
0 }- s9 R. s# _' f+ p5 q) c  ?8 I7 x0 V1 {& U" t, B( Q" \5 S
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。( i$ [2 S' q+ P* ^  S: h5 j

0 P% p& ?$ q% q9 l6 U) {+ F2 i8 ZB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。" u; k4 i; ]4 w' w9 y) b+ p
$ s$ _+ O8 L+ ~0 e
启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。0 Y. D) M7 t, Z( P4 }/ U

4 b& N6 P3 q8 B' B4 y3 D0 S增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。- E8 K+ H. P( ]2 E& s/ m' R
6 n- K% j* ]3 }, H- V5 m7 s# s
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
" X  z; G  P7 J* f! w: _1 |4 C- E$ e" ~1 P. M0 Y+ h
助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
) X; C" G) d( h- a" [. A1 E1 ~& A" n$ C* x$ p- w9 j# F$ V5 k; U: v
吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
4 a0 S5 Q# m8 S" Z$ o. i
$ H* J& a4 f* t+ ^7 w! n面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
& ]4 P/ U; R# S8 b6 J3 P; Q6 O$ C, Y6 }5 |9 [* J
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
6 I- p3 _0 m. Y3 `! b& b$ D9 l" M+ J6 e+ P, z
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。( z" P7 f( c1 X6 ?' ~6 [- \

9 m3 v' P  a+ k8 L' M3 F5 f从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
- ^( R2 f. m0 k, G4 o  m0 ?% \6 o  `" j6 {7 O
B-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
! H$ x) d* L5 b+ {; X
6 _5 q# ?( z5 K9 G' S6 B但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。5 m/ C, B. n/ X5 V- N' l) v4 G) K
4 M- s% }1 {0 I% o. b; b2 ~
B-1B外挂后是啥样?看看吧。4 t; E' p) |/ O% Z6 N1 o

9 a; h7 p' S8 c3 g7 i  ]) w. Q' {' p* ?9 {: B7 B. a
* J8 L' ]. [' M4 Y6 g9 m

& ~% V) Y3 J$ Y5 G2 N/ X5 `8 s  l' F, o1 m: B+ ]2 e0 `4 b

! y2 o" u+ j7 h, e0 E7 \B-1B外挂在测试中- _/ S" B/ \+ `0 U0 b( j, S9 X5 Z6 Y

  L! N# ?9 M9 i& O6 e. q5 V* J6 v& f0 c8 r; E. b
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
: D  t8 F7 a! i2 C- l/ l
5 \( \* J  q0 h4 s! H4 c4 f
) _/ |3 ^  p' n0 d5 k
' b- B) c" [# L8 M  q  D3 h/ I7 D1 p0 u+ s5 M& n( c# r
# Z. a# l5 F& B# W
B-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹) h! T2 O( }9 F" Z) W) M! x5 W$ C

( V0 c. ~, s* B) b6 J. Y( O. E- k5 b) A
挂架和高超弹模型
* N0 E8 [' l7 O! S3 f
6 @/ N7 q4 n# n, a1 K) l% ^5 u% F, M- u/ P. z4 d/ @8 J' U3 u

7 Q" S8 W) ?/ BAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
; k1 V5 R' P) y8 }$ s  {( @  L! c/ r! _9 [1 q
9 L7 e+ Q6 Y- ^5 U: V- H$ i
: |% [; R2 {% m# [' i% C% [
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型4 z9 n9 Z( O( T8 m7 Q. |' p

- Y/ d3 k- W& {: O4 u7 T
  i- {, e% a" t9 ^: ^2 K$ m
2 e% K0 }, U3 p; ?( \* EB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    % r; T3 ]: U/ K0 w$ DB1B好丑。外挂导弹后更丑。/ H% k% `8 e8 ?$ |, N

    / R/ \, Y: E, `$ T$ B+ T0 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35% r+ w" E$ L9 @/ E. x! I
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。

    3 m; `/ p7 E  Q( M/ ZB-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?
    " _1 _" `4 h$ J* W% }  X7 l. {这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05) F- G3 J/ l$ ]9 w" A
    能搞半埋么?
    7 @6 N; q6 ]& I$ V) D这样隐身会影响小一点。
    $ w7 |+ u8 U( z3 \$ p$ C% s
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:09
    + L& `3 D9 c9 |2 f+ V- Z倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    ! ~- r( P2 _8 I( c
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”. u' T$ Q) l* j& W) f
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者
    6 `" s! c- V7 T4 a0 g6 M1 L
    + a* n/ z: r8 V3 X7 f# |
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑
    ! e1 S$ U, {! I0 \9 ]& e
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:247 x# S7 C- h! ]& F# J7 b
    “蒙皮是受力的”# d5 |3 X0 ^; h7 [# W
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    ! U! F( r; \5 ^. Z' E  B2 J

    0 [5 F1 v# u* z" [- z* j8 S& a- S% ?* y8 c

    8 ?0 f9 T. O2 K& t( x' K纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    / P- k& ]7 ]# m# a1 Y
    & U6 I+ M! ]" ?% k4 f+ x4 Q可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    % a2 Q2 U( t3 `+ D) R: K  K+ l这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    ; `' }5 v4 }9 s热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05: ]' H5 g: Q  ~+ {3 a. j
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    / C9 a9 ]7 h- L  D& C1 a7 r, Z
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    : {& ]! y7 G( V( Y6 c% U

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 20:07 , Processed in 0.046028 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表