|
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。* u& |4 ~7 Z3 w3 ^: s
* {( f w1 y4 z( C4 j& b- j5 Q# z
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。7 A' l- k( F2 p. O: W+ ^
_! r7 h5 Y2 o1 t% D- r但红旗9C明显细巧多了。
! Q5 m+ \" ~- G6 l6 V5 l" c
# R" j4 E3 v# y; G2 { S& ]. L7 T8 k9 E% k) a
红旗9
/ }9 Y5 n7 J# B* n5 d; ~7 O3 A9 h* y r q" }6 u
![]()
% c6 ~$ Q1 X8 k红旗9C
7 Z! n k: Z' C
, u/ g# O+ ~9 T* F( I G* v( H+ }6 I! _9 M# V. n; }6 h
导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口; o4 Q! f$ e4 T/ n8 f/ x3 q) a
3 B- l" `0 y/ W! L1 r+ h& A, @) A
![]()
6 T+ q7 R! p. t7 i8 I9 O比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹, R' X0 ?& y: ?- H+ _9 W- [
" X* X9 _2 y" |- K' U% f![]()
4 j+ T2 a. L5 B5 G9 ?7 b [1 J$ |3 RPAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
; X1 o2 k+ q5 v% f: }. |, f# A% |4 O9 |) f0 I- A4 ^
防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
2 ?3 Q7 R$ B* W/ Y4 q1 d# ^; e* p2 K/ {) D8 o
反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。" A7 m- f: O+ g4 s+ z
3 B! P) `% {, i4 P, K不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。/ _: I) \* G0 x, C) j4 \
. _; \5 y- T! z! a红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。4 J$ k( Z+ `9 Y% w/ B# P, C
9 c7 W9 G$ O. S更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。' I# T* ~/ w# Q) F
3 J' Z' X8 Q- S8 i J
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。9 ?4 g' }- m, O4 C( M5 a9 k
+ \/ h; m4 @+ j* U; E( `- d! [2 ~
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。6 c" P1 l/ K* g+ F' r; H3 L( k
# ?' c& L1 ?2 E9 }' C ! P+ U& ^9 f$ i% t
红旗19
" ^+ B S5 I% N4 A$ N" z) T+ A' j; r1 O
![]()
* l0 u0 H# @* L- k8 z# T4 C/ L红旗29
5 [( r) d4 ~0 a+ [ G" s4 V2 S U2 L
3 L I: ~4 A9 o% Z, G6 e! X X与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。- T9 n N& q, D* K- v( C
% e5 O0 F, o: h, L: M" }& V高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
& Y! f& s; ~/ z4 k$ E# [, u2 F; x* v/ v* z7 \% v% ^1 X
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
/ b- r( J5 s8 P2 }
9 _! J- r: J7 ?/ C4 W. ?5 N/ z中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。* c3 f% p; T: q; k* A' U) @! x. b$ b
3 q' ~) W6 B$ c
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
# Y0 C. V* x% O% o2 N! [# P; T( w' B5 M
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。* z- Q2 N, u5 I4 _
/ @1 c( @6 b5 `3 s+ }
在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。. g! J; ]! H+ _& { R4 v. R7 k
; f$ M: s6 V6 a) k海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
7 G( [& q8 d. d0 q+ e; M( z
2 l# o/ T8 U) {8 d9 l必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
' K! t( Z; H7 W4 H) ] D( J3 x! Y6 x# K
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
; v+ o. b$ }0 D6 M' s1 r
$ Q) W& U- Q W8 y但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。 |
评分
-
查看全部评分
|