|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 3 q9 ?9 o5 Q; c a8 `
) q' E, S0 X. [, N A- s
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
! D0 m# n) h ^: ^# p) u4 d/ |' r' Z: z- i+ r
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
+ h3 V4 u, _: L8 S$ z5 S4 R) a3 P- d" v+ i5 f t
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
! Q: ], o$ ^" v/ ?% `9 g' f4 n5 g! T6 H3 a3 b8 r
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
2 L. y) P- X0 t; l, e& R
. C6 t# @( w2 p, b; @PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
# O- E( u) k/ e9 ?
' m# R8 y1 f7 `" w( [M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
' O2 x* X* }, v; ~/ V, N/ z9 |! _ g E E" E- j! O& n
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
6 L& z7 k* y5 U0 |
& \9 }' T. J3 C但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。, ^% P- m( C0 S& Z. T! q
8 B/ h& k: {3 V7 Q$ P. [
![]()
4 {1 v/ u+ F e( r
2 N/ X4 v0 P# o( o1 h![]() , V$ W6 ^3 i, D+ S4 o ]
8 a! t( A T3 e) J
![]() ) h5 G1 O: V9 T% M6 f
' g0 N3 D8 O6 v/ ^
![]() + f0 S2 O- a" v/ y% f/ o7 M' V
n+ d6 Q" ~ e9 D6 @6 B
![]()
6 O5 u: Y8 A5 J1 \1 J Z
5 T* _) f. D0 a- pXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
+ N9 g/ f6 S" m# O Y
+ M! L( g# A3 C1 H( k特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。. b* ^# y6 i2 F; j( j4 l' j
$ `) M7 Z+ V7 @8 `+ S3 r2 a1 q为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。4 n) N( X+ |1 \. J3 q5 P. \
+ I0 a; l0 Y6 t" Z6 `/ n* j
![]()
, c! e/ ~" p4 e) ^* M, F+ p. V" R
C4 s3 x3 g( j3 I% w) d; t新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。 G6 V- h M7 I3 G, S
( O$ f- [# J1 O1 Q, R$ ~( ]" j2 ]6 D
![]() ! W: E5 ?3 _, B9 ?+ r5 ?3 n* [0 Y
: Z8 O8 f% j" \( X g5 \: W0 U2 a两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
# V3 H+ m9 N" C' K$ H0 H; u5 a+ t b' U! ~, Z7 i3 v9 D& T ?
较大的问题是实用中的问题。
' r9 N6 n1 T+ b
5 S' i; k. u- J3 S首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。( N# w, m' K/ D
* K8 Z3 U) D, O' O" t s/ O或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
( w3 D9 F* O5 t. @' v: h9 ~: q2 X8 t$ j3 [% D' s5 l
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。* t% R c4 a# L
' F7 c! ^/ T) f+ l5 |. G( X
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。/ d8 H! W" N9 K8 I/ d
$ m a2 L: t" b+ I/ v' G特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。# f3 B( m, X7 B0 m% N% A9 b; @
1 b: J9 C) W" u" X$ r/ c
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。8 U# @9 V( s! }+ R! H6 h
& W7 N1 j6 P9 }7 u0 F4 @
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
6 k* \9 o* g: B# [6 e' B7 V A' t& t6 O- m
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
- V8 ^2 e- ~( V/ Y2 t
. H. m, V" @* } A& _, f& p然后呢？* ?4 w( i2 `* E/ Z5 o: K
$ N6 U w0 y2 a: u接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。7 L* d+ \# O# o
" e6 i; R3 X1 N6 k再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
& z0 V4 w' c" l
) q, o* E8 O* ?$ z2 D* m1 x$ x2 MXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
