|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
" \6 e4 O, W- m
& r" F% @" g, j( l1 a从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。1 m' |% r1 g; K6 G
, `* h9 @) [) r: M+ d6 O" ^% I
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。' `# Q. r1 L1 k. [
, M2 o6 ~7 |' O5 S
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。/ {& r+ L2 j6 M( B, C: e% V2 d. [! e
1 g, {, O# J+ A( N4 F iSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。1 v) d/ X$ c& b
! K6 _) ^/ e% q# d7 w4 N# ~; L9 }
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。$ I* ]0 p, t) E6 Q
2 b3 I0 j# q, e5 o( Y( H7 NM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
4 |% e9 f' _' h/ h0 e, S
0 L( j5 f; [3 X7 o& a9 i多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
0 B' M9 v$ `0 f* B
# q1 t- O# h4 `2 e9 f但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
8 q' ]/ u1 D- ~% L' o1 ^/ h/ T5 _. b* g2 ]9 s( Y" ]
![]() # \ r+ c2 D2 U } h A/ g& u
) Q U! n2 B$ i![]()
& `' D' |/ q: L, J
) ? ? u$ ^5 T9 g, h![]()
5 Y' O4 y0 l- G' m/ M7 d" X# Z# d! t
![]() ) G, B+ A9 P$ w1 ?- ]4 n) p
! g* C' N' h% S! h![]() ; c) _& D$ E" v! A2 O9 a
8 f2 ~' ~' P2 x3 d3 ?7 AXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
+ H2 ^+ m+ ? o: z
1 v. @2 L* N8 i1 e7 p特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。& L; Y$ Z9 J8 `" D
1 w1 w% K# o( a1 y" }, q1 D
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
) r" \) k" u& }! x2 r
# t$ Z0 `+ `( k) r. O![]()
; B3 q( `8 s9 w# ?
" l0 L; |% S( C7 _! m新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。& O- Y2 \$ E4 j
: b$ t: ~3 C, @ t# Z; @
![]()
# i/ [( ?+ c3 L' p
: B+ H/ {- x/ O) p1 R0 u3 ]两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。+ o2 h" d) Z& Z, e7 M
9 ^& M [) f/ N( g# y9 Y较大的问题是实用中的问题。
$ J' o- v0 J% b3 } e
) x& M) |6 V J9 a* N首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
$ x. p; S l- X) m
% Q0 s- v1 e/ O) ~% j1 e e. _' c或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
7 w0 h8 Q: D4 P5 s4 q8 |* }
; k5 Z9 x% l) @5 ~. w/ I! a由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
9 X8 \* z# U( V' _+ n, ]' R4 p6 J2 \0 }7 i
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
1 e& _& _# p- w }$ A: V
& G7 E3 O6 I+ U: a- w6 {$ K特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。# ^5 P H" t1 o+ ~
; _5 Q$ p4 _4 d
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
" b/ y4 H+ _. o; i* C" O% [( ], m/ W. |6 H
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。; A' Q7 l, A, k! q" M4 a5 \0 x
2 v: h" b9 J$ H# B5 g* T& K这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
* {% L5 h3 e# O$ e5 e8 i' n. S
2 ]& x2 x% J1 N然后呢？8 P/ X- T; |) N8 g. V) u3 i( I
! y. q( U1 R7 r, M* {9 ~接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。5 a* X0 Y& d( v0 a; N
_7 l; o: f" _) m& z再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
, g+ O" \4 Q6 a, P- C' ~
+ S& g! X$ q: P; U( |7 ?- T& MXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
