|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
8 I8 z. H! M$ ]6 [( w# n, O
7 J t7 h) z1 e' W( P( p' X1 v: y从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。% R( ~! c/ g! o) S9 D1 K, E! Z- \# u
2 D% {6 R y$ V. f, Y- R
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
, [+ e8 V V* H( V# p
# K2 a/ W, L _" R* R! ~% A! l但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。9 l; L6 R( P$ \' [% ]5 ^$ S
4 F) e4 F5 e) a
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
6 t Q1 h( n+ | Y) o4 K$ \
8 h0 ^5 K0 S% \( EPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。/ A* o: z7 \$ r2 O! Z. d6 X- C
. b- K v! H6 }# K) `/ j. N) \
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
6 x* z+ U+ o3 b! c. c; i) z+ X
$ f6 ~( K6 y% |多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。- k" ], M0 L$ Q; y. Y' E O" n* D% L
8 W' A+ m9 T# V: @3 D0 A% C但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
$ G! J! F) z; _: o" _9 ^; a5 d9 s% @3 Q) q" U3 V
![]() $ i( ]5 z5 H8 `% t$ s" y
3 L4 d& H' L/ z) \+ g
![]()
4 p8 s7 E }- N8 q' H+ m/ s/ e2 V7 F, F5 w0 Y
![]()
) k; \3 y! X# x5 h# w) J/ Y9 r ^) E
![]() - S5 a; Z3 F" [
% I) N8 V! k$ W; }" o9 I
![]()
7 Z5 ^0 W9 K4 N$ D2 o, k. o0 T1 c! x7 l0 J& n# A9 P
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
& v. f' N# l& T1 Q5 U, D1 L5 g4 \' t$ u' h2 V! N
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。) b5 F L o; G. q
' W% o z# U) ~0 g4 h为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。 G4 T: r7 I2 C8 J& D
m A* t; t# Z4 @![]() 4 {" Y' N" G0 E5 Q
/ i, }# _6 D% f; L新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
7 |8 M& d" A3 P# P9 z$ ?5 `& T8 B4 }! ^9 z3 ~
![]() - |7 x3 j8 \" _ {( ` r
) e! H0 {# Q( Q7 S* r0 o两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
2 p R! l! s. R- ?3 _. R$ w0 n- Q1 w: K( d( K- K
较大的问题是实用中的问题。1 H9 ~) n# f* h3 o' @+ ?
" K; v! R+ [1 I* ~& J
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
! m, c4 v2 v1 A1 K# ]
" _4 P o9 U& B& e3 B% I1 x或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。+ J" ?5 n# Y8 U- r
- D/ ~, z2 k8 X$ Q/ z由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。0 W* B' R9 @# a) H' J
3 O: `6 m. X% N% }( {
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。! W2 |; X: P2 z3 A6 d* y# u$ {
j6 t" q% [$ ]特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。& J: O! Y: A" s! }% W! Q, z' y
$ T$ b0 N% X L7 Q重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。0 n' n" ?! {" x! o z: D& W5 |
& m9 {4 U$ X0 P2 E& r! t" e
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
1 N7 x Z7 b) |3 D6 S0 C! {; [% ]" w
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
" q3 M" \$ J- @3 F# Y$ D# I1 l
8 u& n; D& I7 L然后呢？0 p7 p: k; T/ x) M. p3 ]" v2 t
! y2 N1 i3 o5 w0 u
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
* p9 n7 q6 I* {" V c% {# t# k( m; G9 s1 g( ]. C# {3 R
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。: y% y' ]: Y+ n* S. b2 X
. m- m/ g J. z1 L! \; H
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
& ~. T" [' e$ R4 A
