|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
) ?: J0 n, ]# l
) c5 q8 y" ^" Y9 m( i( W8 @从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。( s: e. y3 L4 N/ i& Q( l1 I6 P
3 ~9 g* Z- J* O" V4 Z7 h' r
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。$ \1 l- t" S) X' a' ^* a
$ T& a" b9 q# V1 {5 ?
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
; z1 x+ c4 q) X* x1 s( H/ e% g4 \& r! F: @* x6 e
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。. A5 Q5 \/ l" }% b, n9 Q ?
% S; s# y* X/ C: `0 o- xPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
- `' w# L# T3 n) Q) z, D# g9 f
$ N7 u8 M# J) n' N+ P; KM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
5 h7 w, x; v3 g* q) u/ K$ U- t8 ^; D; D2 X
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。' j1 u0 b5 v' t5 ~
# U' E6 \5 M% V* [. \
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。; p9 b! u: s2 t( L+ V
# u$ T, O) C" q3 b5 j![]() 7 d9 p- Y' h3 e3 {. F& \9 J9 ?/ k
7 x: v- ]$ M9 O- l3 e) g![]()
0 H9 f7 Q0 G$ m$ x; R6 U
$ m0 A A+ g- C; I: }![]()
3 W# l) Y/ L# |/ H1 v& R
( U6 d9 y* E" r8 D x6 I% P$ n![]() & Z6 u9 P. c; w- o' }
0 A% x8 d* p( ?![]()
4 `, |' J9 S. i( m$ d! D! I/ x/ G) o
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
* a, s0 D" P$ {* n9 C, V# e' g/ E, a2 l
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
p; u6 Y6 ~9 ?" C, x! n; e; A6 P1 N! r. U! u" @* X: K
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。9 S! }; R2 `% j0 N
6 l0 [* I6 }$ Y! l- E6 e
![]()
0 H7 P5 E3 I; K u+ M( t7 W5 w. n& l( s9 P$ K
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。: ]/ F" U/ J' I8 d" x+ ^$ u! G
H3 B4 M) ~) N, Y+ X! U) ?![]()
1 X! `/ p3 G$ r( a9 E1 s9 w. \
% g5 f- [8 h: q7 _- b5 @两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
' F2 [1 l6 O. l3 E& v3 E
+ ]5 [- _' K+ B, H+ ~4 _" i较大的问题是实用中的问题。
! k: L+ J+ h6 O7 ~$ A9 ?' W. T! O# ^
+ R& |1 |% P& p0 U6 g( t首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。# @! N# B; ~9 Q6 H) y
; A( [; C' x( g4 A2 j6 k
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。; @& q# l% C9 `
/ \7 N! e, g u) y4 U. E
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。0 m K2 e1 f; t m
1 S9 ]* U- I) N Z/ U$ v8 `
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。( |2 M# K1 U4 x8 ]
6 o; ?' y6 B' ]8 S, u8 i特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。# M& b* i' L7 f. F! c+ n2 h8 ?
( Z, f$ J3 m* |# q# u
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
, E# t7 P4 p( a5 N
" v s5 D: a; }+ K6 z要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。2 N/ ^- a( ^+ x2 T" J& ^7 A# l
0 l$ h# D: u i1 h这意味着这一轮轻武器换装又要黄？3 x& Q W5 y+ U+ u5 r2 o
. U* m) b; d( y. b* `
然后呢？0 T8 W, f1 N4 c+ B) E( ^' ]/ X
+ m& o, d9 e8 U6 ~3 B接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。* k; q, u. v6 R5 ~; F1 w
3 V6 M+ v- _) r& h
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。7 s7 _5 v k [6 u) Y
+ D d! {) z* L' p% n: {XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
