设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1562|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
4 z$ x6 r* Z. r2 [' Y2 V; \3 d7 K, `8 B7 \' m
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。
0 a/ ^' w) Y' ?  d" J0 ^& k1 \/ L

' b" X% T: Z- S1 W& \4 E典型地效飞机; e3 ~4 t( f9 G1 r
2 x6 N6 u& @2 Z6 f$ Z4 C
地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
4 w( T4 M4 b. ~7 P, j- C2 I. S
+ i3 P8 m) B0 Z* o3 K6 V7 x) N! J" Y
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡7 r# p& h6 o) I  d5 p6 K' p
" k( h1 D% f. D  c* t" l) O; O
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。8 h; K0 t- R  J) i3 J0 `
; G; V1 ^9 ]% l) Z6 J
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。0 ^. n+ r+ H- ]/ }
6 ^7 Q: s! P  Q- U7 }$ J8 K
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。5 ~" _& @: p( \4 S% ?
  n- q0 ~4 @, g" ~4 M3 K7 @
3 x4 w" @* S! j. w# Q
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
5 |. b1 K6 z) }" ^8 e7 w3 v/ H& w; h3 {7 K. k9 p0 k) z( D
地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
  }& X* T7 ^8 I9 ^( \4 z6 Q
* k, O5 M( b, I& k/ Y: ?
4 m/ W) m- h- m6 M% j最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”
0 S' j! ^+ o7 ]. \& g6 }. n
0 e5 v7 E' _# q% D) T3 P' i“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
; Z( X! o2 c+ Y* U& w) v  C# M% E" u7 E. e+ r* f& ?( q
现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
8 O' n( K  [# f  w" b( V/ r3 l
" |- Q: x# v+ E1 z% ~4 ]* K
% d4 b+ X/ N% ^( X
( E, ?( P$ V0 g. H6 M3 }, b7 X6 y6 V. l8 k1 Y, F' ~1 D& m
" Y- v9 f# v* \2 C* Q' R: _7 r
在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。) l+ |+ w) G0 m, d0 W2 Z3 r" b

9 }  ^( q# O1 W+ v1 P. B7 {下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
4 D7 C  G" u" w* m" r/ k" T% Y& c! L/ Y3 ^0 O1 w
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
  K; u4 a9 D1 E  H  {% |& H2 T4 i$ ^
2 o/ P, t" Q9 a4 |+ C$ v9 e9 g/ p; ?! [* `# B
3 H7 W; Z# O$ v6 p' _
4 D1 [4 [% ]5 \, ]( A

& B$ m7 I( X. [" W6 G水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
' |$ O5 a0 r, _0 f* A% |1 Q1 |( O  F6 |# C( I: \% r' ?
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。) s4 F, w8 Y6 r4 H

( Y7 Y! B: h7 ~. L1 d
; w) x) v- M# d% k- u7 @$ W/ P; \3 S: |
Seaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。
  M/ ^* l" N' V7 J
# o8 v7 C4 X1 ~; pSeaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
* G3 L. O$ J  Z, e( m) j! `1 A: [; i, D  [9 v/ i- g
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。3 }) t, x2 J& G7 M- @
0 n4 |8 ^3 `0 ^* K9 v
Seaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。
8 o3 Z! o. c3 D- I0 ]1 I, x. U# ?1 g( I1 P# ]1 J# d8 u

: q  `1 O1 }! `" j$ x7 [  I( O8 @
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。8 z8 }  H" |. {, `9 Q8 x: N
7 `2 N) `) C8 A4 V
中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。7 P+ E; w6 ?2 W7 u; z* S
0 O: [' M+ A" X0 D: e/ a9 a
要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32; G# R: Z6 S$ w- U) G5 B; e
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...

    + H$ |( o* [) z解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30' B. N$ J& h- ^% Q
    解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    * j' ~: K' e+ O- n) S9 P9 K
    有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
    7 B- Z: c- V% U8 U
    : a5 C+ l0 _8 h5 H. v
      r5 K+ Y* i4 \" E( S, l% \! h6 f2 s
    最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 23:06 , Processed in 0.030720 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表