|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。1 G; @+ B6 o/ s( U% |$ V5 {1 ~5 @
5 @, z; s0 N# y3 h6 f
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。& ~1 p( F7 u9 L8 M& ?, [) ]
/ L4 y& z2 ~; D7 B7 ?( k$ V; k! S0 Z
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。" r5 M1 {( C: x) G0 ?0 s
B: S( g |$ I- I2 G
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
+ V2 s# }0 _" @
9 w' ^1 A' f0 e/ f$ O$ T( p% V
5 p, N0 _" \0 _' ?
核力量现代化的各种开销" t `6 }% r' Y
: h4 R: u8 k. `$ r/ W# B6 O
, m- h i; ~5 S! H4 J0 p- s- ]- r- D
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
; V' M; J; A& i* A8 W3 T/ r3 J% C+ ]5 _: j
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
) d p: ?! N; X F* f6 u2 D' E8 N. K T/ H# S& i
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
0 p$ L+ g* g$ t8 |- O6 o7 N( O9 H5 I/ w( Z8 C
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。: |, F$ A0 R% n4 C
1 f# r5 e, [; x# @5 y$ f
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。! T2 \" o- z. e) p. `" e
$ H( p! R$ N7 Y8 \. V/ Z" Q& D
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
& U- u, ^7 C& R/ U+ _, d5 R2 x& c+ |3 N! w
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。3 `- J$ m% A& W& k5 O
% C7 Y8 A$ B6 t. N
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。, O4 }9 i3 K3 [; D
5 b& { D8 _( ]5 ~* I; q8 y
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
& d9 s5 `+ m5 K% M4 J
2 Z' q* N* N, j/ M i最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。2 z' ^3 S9 g) T! z; D# ] @( [
7 Q# {; ?) x9 q. P: N; i3 u w核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
% Z2 f6 D: d; ?0 L2 J! B/ V8 m: X B/ P! `0 o
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。( j0 |4 q7 E4 h( d
% }( i. A0 e. _& B
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。5 Y) x4 c( ~' Q7 i- O
o- w& J% Q( \$ O- h* |( \陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。- q2 o- L, f$ m7 g3 ]: n% l( e0 L
0 l$ Q6 `: M1 J
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
" ~/ J, Q+ ^2 X. G; t* }6 B0 f6 ^! Y0 B2 T; ]& U' ?4 P; B- E+ U
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|