设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3038|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 # n+ X6 z+ x" Z/ a
1 Q0 X( m$ L% c
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
0 j0 b/ Y5 g/ W
6 n2 L# V* u& G% g" I00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
/ H* p9 S8 k7 ~$ r00:12分,巴空军按照计划开始做出反应1 {; }/ _$ @$ |! c4 R
00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位7 n( U$ T- c7 a. {- D; k
00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。
3 A$ g# B3 O& J" \# _! h' E00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
9 W! K# h! Z. q& h
8 g# N- f4 u. k1 r8 |, P$ R8 U' [【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
% c1 N. @$ O2 I9 n) [4 h+ A
" I  J% w& c5 g! a& _所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。
; x" l: z1 V( V) u: w6 @0 A+ d( G8 R* m' F2 C- y
& m0 {& ]; _9 Z4 e5 V; r
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。
# @! N; ]* c8 o2 L9 K$ W0 W
. \+ _. C( Z4 O0 D: j估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。" v$ z+ I/ @0 ]; }9 b9 o
  Z1 G/ B) V4 Y9 U
& D  N& O6 p$ G
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波: k' M$ ~% r. `; X% b  _$ M
. ^2 ]) {4 V. c5 z
5 `2 E1 ?/ B$ E' G/ q- e8 b
与上图同一时刻,只是标出了整个战场
- D( ?. }# ~' t6 c/ p% w2 d4 H2 N: C
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
: l5 k# q$ D; A3 q0 p8 S/ |3 {
( E+ O' \. t1 p  z歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。
- }" X' w; Z% [- h
" Q: F7 N& T9 q% E/ V巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。
4 E+ G% }% ~' G+ h' Z0 v9 `! l
& z/ X( V. v* d3 U印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。
7 n( X. H* K  \/ O  f# l4 T
8 f+ {/ i8 ?$ {$ a$ S ; {6 M6 p/ E) V" J8 a
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。- x% M: m7 K6 d: X

3 Y7 ]1 R9 I) Q+ _! m印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。: A$ ?2 p; W7 M0 g) s

  M: Q3 ^, c8 g5 a- E7 B4 U/ N! r巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
2 F5 h5 b2 X; F# }' Q) D
1 \/ V* r/ S9 N% I3 m这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。1 f9 d1 y) R+ J0 O

! y3 U" ]8 R! l) r4 i
: n3 p& b6 q/ `
7 B: o: R- q+ I) |! k) [9 ]
& x; h# b; Y/ P  B1 F% y, i9 y$ M
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
" M. H) |! r! H0 a$ H: |1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;# j0 K5 p9 O% P0 c; i
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里5 L2 v  y) b- i/ v
3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;
  o  Y8 ?. J: [' Y' k8 O% W; o4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;
" u- s- y  n! m# g! _. W4 i5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;" `, y  B8 i$ h! a" [0 A
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里
9 Z  w9 f. ^" x6 q6 c: a4 R; Z0 N: Q+ ]7 R+ [! b# R
这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。
4 L. _3 v7 L+ ]- w
% B' n, C4 x8 c# w/ ?有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
7 |9 q" q- J* k/ X+ E8 L' O8 x. g; R" R
1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
6 j9 E% r  M8 G$ W6 e5 N2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。# v9 a6 e- \% U" F2 w
3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。8 h1 [) h3 b2 c. Y: o
4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。
  L9 ]6 r: _; w& o# F5 K( S# o1 F0 J1 H& F
由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。, {' N6 `$ E  R+ y
3 T) F! a/ `8 ^3 r% d) O* j5 h+ k- j
巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。
5 N4 l, T; l5 I5 z
" a- ^% Z7 N/ I5 N7 U必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。
1 ]" ?; z1 C9 O  j! m; g: t) `! |$ V' A3 I+ B8 ?
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。4 W# U1 q& u7 |+ ], \
9 N+ H; z+ s3 Q5 w4 d& i8 }+ }
一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。
. @8 n4 S4 h4 f: c& U
& e& V. A3 H- y8 U% C: h另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1049 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,
    + @! x$ D) F, x$ ?# V( O) `4 G

    1 G3 f) t1 n& z1 m2 g' H关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由
    ( i8 E5 x* X/ R6 F
    * \0 m8 F' [9 p4 b5 E晨兄的解释更为合理  8 K& |. c$ H$ e: g

    8 P; L8 V4 I" s" h% o% ?
    / P( ?% L% Z7 Z9 W3 C8 n请教晨兄:  
    * V' F7 y4 t6 k! H- V8 `0 ^  W1 m( f. Z: u
    台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?' w2 R; j& g# `& q# H, N" K
    - `3 k& V! L6 g7 ?% z' m
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    - t8 [# s1 k0 ]5 P& W* j. n0 D! A5 n. m! {
    TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?' S: s# C. b: [+ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑
    5 {: x. L$ J% g! ]9 Q/ Z0 x8 H. y: \4 A  o
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。
    + m& M, C! a; b! q7 |* s* X3 l4 v  x) y) N' Y
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    : i' m/ A% O, H0 J$ L关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    6 R* W% K% l$ U0 i5 u
    高姿态的吹是胜利者的专利。
    5 w; h+ v% `* w3 U- M
    1 C5 O9 ^+ i. c& W/ i1 w% J2 t- ^不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。
    ' p) J* L' Z& N/ L
    . Z' h; B& _. D* eZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。+ H5 `2 O5 {; i- g$ V8 m2 ~7 K+ c; R9 S

    , [' ?' H, O9 f, k- E贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02
    9 S! Q7 Z  c( Z9 x超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
      Y1 K& H% u' X
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。& K0 a- D& c  ^3 u+ Y2 J+ ]

    , |# E2 I1 R9 q2 Q6 i印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。6 K6 D# {8 A4 @) u2 b

    7 @6 U$ j" n- E, |# U1 u" a. w光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12
    3 m: F9 a9 X! P  l关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
    9 M2 B& r' I7 v8 G* \, \
    应该只是预警机。: X& K% L7 l- y' ~7 j, g
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。9 s- Q2 k7 f7 \7 g4 S! U* @
    没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑
    7 \& j2 U8 X( U! ?& g3 l! @" V& y
    / j# |6 }# U" g+ T5 t# v" s最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:119 j* v/ E# _# s5 k0 c/ J
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    % F0 P5 `! m, J( {/ k$ c: R7 F+ [
    印度弄出来 ...

    - u* M" w" Y: q/ W+ n! E一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力. q$ M8 I4 l% n# {! b* h5 B6 ?
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了  I" l3 A, r1 k2 Y: N* ]  S: M
    可惜迎头碰上了战场单向透明的对手, f" }& V9 H- U- q* a( C& G
    有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 06:37 , Processed in 0.066043 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表