设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 980|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 空战无人机:美国空军改主意了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-18 07:58:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-26 22:42 编辑 6 b2 G% R$ O# Y2 h

$ r; H% u$ Q1 F5 {2 G5 a. ~美国空军在研究空战无人机,称为“协同作战飞机”(CCA),第一阶段在通用原子YFQ-42和安杜里尔YFQ-44之间竞争。第二阶段即将启动,但具体什么时候启动还不知道。
9 Z0 V3 j1 @& \' j, u9 ~+ s* r7 E/ [$ L& i8 T  ^

$ c+ X9 y  Z* i- a% g: I9 J
) S& k  t' z: X6 `& O5 f" \7 ~不过在YFQ-42和YFQ-44之前,美国空军已经启动了XQ-58计划,这本来是准备水到渠成后直接导入量产,成为第一代CCA的。
  H% g" t( m& K- x. Q0 K1 d
- n( H3 t( n  M7 Y' ] ) n* h( d% I+ l8 c, {# ~
/ R2 p- N; c; U6 E
不光美国空军,陆战队也在评估XQ-58,但现在看来,这飞机在思路上就跑偏了,现在只能作为研究机和技术验证机使用。使用思想变了,XQ-58的基本思路过时了。
3 i4 D% `: O) T( N4 g7 u0 j, @; {5 X
其实比较XQ-58和YFQ-42、YFQ-44,气动设计上思路变化不大,大小、飞行性能、隐身能力都差不多。变的是对反复出动和可消耗性的理解。
# |$ \* ^) w' j  d& p: @. B9 y/ K" |. p0 R
长期以来,美国空军对自己的优势很有信心,但也认识到空战无人机的重要,和有人机时不时需要无人机帮一把。从一开始,美国海军对无人作战飞机就定位在需要长期反复出动,对可消耗性不过于纠结。美国空军则高度重视可消耗性,但在出动性方面,更加强调需要时大批增援式出动(surge operation)。
% I% Y: ~& _6 l% @7 G/ K0 O2 M* A1 t* |- G
换句话说,在日常运作中,有人战斗机为主。有人战斗机性能可靠,也适合应对各种复杂情况,包括非战时非平时的擦边球情况。无人机要求这样的适用性的话,需要的AI层次太高,不仅成本受不了,出错的风险也受不了,但无人机擅长的避免飞行员受到危险的特点反而不一定用得上。5 @/ Z( ?9 n% V) U0 Q
7 l3 S/ }. j6 l, O: E: E! T
但大批增援出动反而情况简单明了:敌我分明,任务明确,损失的风险高,正好让无人机冲锋陷阵。
& ^8 @$ m0 x$ |' c; x" s4 k( _6 a/ {' W1 [! w3 J
问题是大批出动的话,需要避免无人机和有人机争抢跑道和机场运作。有人机运作已经够忙碌,还要和无人机混合运作,挑战太大。而且有人机的基地需要防空保护,无人机基地的防空保护要求大大降低,混合运作有浪费的嫌疑。
7 k  H9 h# `1 w# G3 Q3 O: _1 u2 Q( L0 G
因此,Kratos成为首先入选的厂家,XQ-58就是从靶机发展过来的。
9 ]& m8 Z. |# r* S  m1 Q
) I: N! o4 F% S+ W! ]* z" k靶机是“可回收、一次性使用”的。也就是说,被打下来不心疼,能回收更好。靶机大多是用火箭助推、滑轨发射的,不需要机场和跑道。回收用降落伞。效率较低,但这不是在打仗,也不大会有同时需要回收大量靶机的情况,问题不大。! |( I* A+ n  S  D! y7 s

  p, J) g2 a3 W* a! H& NKratos作为新秀,也符合美国空军拓宽航空工业基础的思路,不能老师挤在波音、洛克希德、诺斯罗普的老圈子里,他们思维太老,动作太慢,成本太高,最好有些新秀。5 g# A0 l" d1 q; v  U

- Y' q' m  _. y: k: P  M: K/ ]# J1 a3 N作为增援出动,火箭助推、滑轨起飞不占跑道,容易“神出鬼没”地到处部署。以靶机为基础,可消耗性的底子好。降落伞回收麻烦一点,但反正是浪潮式出动,不需要担心再出动时间,所以问题也不大。9 m. M' S6 b" v3 T9 U" m8 C

5 G7 P; [8 F; T; S: b# l , T/ u  O& V, c' N) T
! l3 F* t* ~2 p3 v# O
* G) x/ y9 \; G

  e) l, p, H- @% P
4 \8 I! I; x3 n) s. d( h2 x9 P" d0 c! T) I6 E1 S3 v) I
XQ-58不愧是靶机出身。不过这样一来,出动和回收都挺麻烦,再次出动更加麻烦,日常使用是别想了。4 H* u2 B$ C7 Z2 ~
4 C" i  }+ X& H4 Y" h  F
在库存状态时,其实不带火箭助推器,要使用的时候再装上。也必须这样。火箭助推器里的固体推进剂和炸药相差没那么多,平时都分开保管,用的时候才装上去。降落伞即使落在机场范围,也需要专用车辆去回收,然后要检修后,才可能再出动。
- k! e! r1 }+ {# u9 j( S  E" k2 G+ m+ F( n! e
这样的弄法对弱小对手很好用,增加了碾压的压力。但对于强悍对手就很不好用,反复密集出动根本不可能。强悍对手之所以强悍,就是因为不可能一击夺命,必须有反复密集出动的能力。
) I7 B- U5 b' @; @
4 h: g3 `6 y5 j4 PKratos看到通用原子和安杜里尔入局很着急,煮熟的鸭子要飞了。既然不肯坐以待毙,那就要做点什么,那就用起飞滑车。8 A2 ?: G+ x9 u7 Q3 R2 W: V. `
) }. `* ~4 S- ~) ?
, l9 I, n2 r, O% @

$ V+ p) e: D& {3 I3 q7 F这不是拖车上,而是在起飞用的滑车上。拖到跑道上后,XQ-58乘在滑车上,靠自身动力推动滑跑,到达起飞速度后,脱离滑车升空,滑车自己刹车,等待回收。这比滑轨发射要快捷多了,库房里拉上跑道就可以起飞。不过回收的问题还是没有解决,还是要到野地里去追降落伞。/ l! n0 n+ m3 `0 Z: }' i% r' O

" _( K  K( t' `/ u" D4 ^! d3 U7 iKratos再接再厉,推出带起落架的XQ-58,这样一来,连着陆问题也解决了。
6 [9 G& k: r7 p2 q
+ d+ i/ L* T% @% @
1 \9 `& b  e9 p
8 N9 Y' R9 q2 R4 D$ A5 A: J6 m思路很简单,但实施很不简单。靶机在设计上就没有起落架的空间,现在要找地方不容易。起落架的安装点是飞机受力最大的地方,在原始设计的时候没有考虑这问题,现在需要相当大动干戈的重新设计,才可能安装起落架。: C3 a! f% p  |; \
3 [( G9 m( \4 R
Kratos为什么现在才做这事?估计是不想看到通用原子和安杜里尔把本来属于自己的鸭子吃掉。XQ-58在气动、性能、载荷方面与YFQ-42、YFQ-44没有原则差别,甚至使用同门的威廉姆斯FJ33/44小涡扇(33是44的缩比、减推型),如果能把跑道起落问题解决了,Kratos其实是有先机的。
. S- _7 K4 R$ g' z% l3 C# G
8 |- n% u/ R6 e  `7 `这事不能怪Kratos,美国空军自己一开始没想好,设计要求提错了。但要是一开始就是要求跑道起落,或许也没有靶机出身的Kratos什么事,一开始就是通用原子的鸭子,毕竟他家的MQ-1/9无人机早就是跑道起落了。
9 L, k: H, g1 B5 o7 g2 P7 @
! e0 ^& z. @% u- N9 B/ q8 v7 z5 o重要的是,XQ-58装上起落架意味着美国空军对无人机的思路改变了:注重反复、密集出动和回收,降低可消耗性要求。也是,要真能打一打,机载系统简单不了,成本必定飙升,损失必定不可接受,还是老老实实琢磨耐用性和可回收性吧。4 U& w/ ~$ M# c% J2 }- S

5 a9 E5 Z; h' O; F- p6 D6 V) G; u9 a即使如此,XQ-58、YFQ-42、YFQ-44都是亚音速、中等机动性、适度隐身的,不期望打硬仗。要么欺负软柿子,要么给有人战斗机打边鼓,离人们想象的“忠诚僚机”或者“敢死先锋”有一段距离。

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-4-18 15:45:05 | 只看该作者
背上带进气口现在也开始流行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 2425 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-18 22:17:01 | 只看该作者
    面对中国这样预警机一大堆的国家,这些无人机可能都会被纷纷击落,成为一次性消耗
      S+ ~" I9 U7 T# C0 l8 H' F8 `( ]8 a" m8 t  y1 [  C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 23:46 , Processed in 0.054462 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表