雅克福列夫该哭还是该笑

晨枫

8 J3 u  X7 ^) D* @4 u' }5 L% n) T
4 Q; R" l$ |  o
+ z( a* z$ L0 R. W; b3 d& n
7 k& ^7 l2 a$ D% |0 g0 O. x/ }美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。


8 c/ O# }2 H" H: M/ jT-45

" v2 {: i6 i; z& H; v. DT-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。
! a: H) Q% D! r# N# Y% l/ C2 K
) F# t2 O: U  dT-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。

* E, B  A2 ?# X航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。
4 |% W- Y. m" s) Z6 D
: Y  Q' e2 w/ p因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。

; [7 H- m9 D3 R; e当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
$ y$ M9 M" W4 a7 e
有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
+ W2 i! e, D) W% [( {
  ]# h# C6 p2 A' z1 x( |9 ~+ V不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。


怎么样，像不像？
. S. |* u2 E: C& [& V! W& Q+ A
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。

9 F+ o" h9 F# Q* j, b% }6 I
" P  N& K! r+ G& U2 _" M; R0 o
9 f4 x+ X8 M, ]* Z9 @, D. j& n7 X但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。


  c2 r! l+ Q2 T9 _2 ~
  n! m' }+ d5 b( v4 [" b
+ p! L+ @- V2 i  i0 M
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。

; ]/ O+ M) X5 Z) e
, L3 k: I. J8 b0 i( }; b
% l$ E9 @& s+ T现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。

波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。

鳕鱼邪恶

据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

xiejin77

晨大好。
$ ?+ ?" i7 K9 L5 l" w9 h3 M* K! z
* T: O0 h2 w9 a- ?8 ~3 P说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

  K. ^0 _# X# g( e如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
# r! Q- _  p9 z3 b/ l& t据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

- M% u: p" V# P7 a4 M完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。

晨枫

xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
# r, i- B! T6 ?$ ^晨大好。
( K2 M6 G- F" ~8 Q7 M/ X7 Y
3 i; h0 I- A. `4 a2 P: G' z+ t说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

- z) B! g  k- [/ T. G9 [$ R$ S8 @也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
9 b& E1 \5 }- l; H$ y
雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。