|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。% y4 t, c, ^- r" t; t+ B J0 X, z
: H8 y9 s' g$ Z o直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。7 D$ R1 U/ l$ K2 c5 c
. h% b; K2 I/ Y
8 R. a+ z5 Q% S
- U5 \0 K1 `6 @! k) V& N7 c$ @直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。/ ~. @* P8 b3 L$ Y# A" Z
7 E% ^" \9 s7 C' n L“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
( ^& h5 h4 [. T8 ~" b5 f, M6 ?3 {% W+ h! r9 \6 y7 z
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。# k# W/ k7 W9 ?0 Q
+ w8 u. F1 l6 t$ a+ |7 V: G5 o倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
3 D; y+ I% K+ B4 v0 {
- ^& I, _3 \+ B1 a+ k, S4 L, V倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。* V0 L: G+ A# Q% P0 @
" v6 k. Z O* {- h* u1 ]4 }9 h
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。! G. s9 h; U {$ E% f( U4 @. H& x4 V2 V
8 P# d$ S; e4 H. S
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
( ]8 _: M7 v4 z9 y7 a d+ B* n
9 c. V( ]: D5 C1 J7 ~1 s9 R在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
0 v# Y# {; o/ r) s# i6 w8 o' P5 w1 m
. f3 y) y+ k; s/ z% H
* F8 Q- |2 o3 p9 `
' z% E/ J4 s; @. A) K: B
3 M4 Q5 g4 b" l9 Q
6 ~, _# G: S2 j ]+ Z
1 h8 ~" c% M+ u, F; a
3 B) m5 P. `9 J6 h
3 ?' g: v, ~$ \- i, `# \
% a' M! g: N H* K6 x- ~6 V3 H
$ f. u3 ^6 C. G C# b; ~推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。8 t& Q/ S3 |7 q. t
5 T8 p! m/ ~, ~ k% oRACER的前身是X3。% I; j: h$ s5 E! m8 V
1 p" X: V- Y5 F* n' E) {& t
% V( t5 {3 } u# P3 p
6 H' k4 K$ v, \/ E
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
& q( @6 \5 G( d8 R8 I8 k1 {$ f7 V: M3 d( U5 E4 [
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
6 W. d/ F' M3 ?
- o, m7 [. o" [; w9 b+ L( C/ m推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。/ l: K3 i# _# r$ p
8 K) I5 C% ?2 g$ h0 L' qRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|