设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 668|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。: r) U6 X  p! d, m, t; U& ^

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。6 e0 N3 F" E9 W! n1 U% G  Q
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    * V8 _& Q" F, b* u7 x( E) y/ Q9 C
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58. G+ }/ S6 z8 u+ `7 q0 A! W8 f$ o
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ) J# j8 L! F* a( T/ f- ~" P7 x0 r" g% ]9 U4 Q& p8 k- i, ]6 h$ Q; s
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    2 ]4 t6 r  ]7 }& L) s% W( s2 |另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。9 s7 l2 ~, p$ m4 N* f  F
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19, T% ~6 ~$ y( f, B' T/ \" b  V$ d- `
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    9 }% b/ `) z4 g
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    " V/ @0 q, y0 K3 M3 i! S) H不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?* n, Z! b) Y& |5 K8 G
    单纯速度型空优?
    9 w+ D1 u( O' r5 E9 }% c只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    4 T5 V% h' ^$ b现在知道的不会说,会说的不知道。( M$ ^1 B) ]" F' x9 W+ ^
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
      Y# y' C7 {: S  s单纯速度型空优?
    - ^9 r# ?' C- {. E7 y6 t- [
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
      H* K% A6 y3 Q0 [( q/ {7 I# P  b4 E+ T0 s( v4 Y; K
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    " ~3 j9 g7 ~+ ~+ k: H5 |4 I5 L速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    5 j+ B- ]7 V1 R9 d2 W' _4 s  s
    ) E* f' l$ L, C3 v# @: l而且速度型空优也不需要并列 ...

    ! h7 c! D7 v8 E4 N和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    5 J# N, z! f8 i. q, Y和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ! r' u: u4 V2 {5 ?) e. r. s这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 22:30 , Processed in 0.039464 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表