设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1678|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
3 n% K8 C- j: Q' u# b3 F6 N* B8 Q& g5 d

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。& r+ Q: h" n- ]: x
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 # n, [4 E9 u4 H$ i/ b
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
      S8 p& ]" G( ?没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ! q( H0 q) e# I6 M
    * Q( n" y5 v2 h3 A; k* p1 J
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。* ~3 c4 a, y% r9 f0 d) M
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ( w: p* T- N# u6 z你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19# n; ^) P  X4 s% [6 X3 A5 R# u8 A
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    # N3 Q# X/ S2 D# F/ |, h
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    : N0 h7 p! Z& V  k1 x6 `3 B不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 i4 l& |. s2 c+ }" p+ T
    单纯速度型空优?" A4 l: h! }! F3 w0 s) Z9 E) V
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06) }$ D: Z8 T" y$ M* [1 z4 @) @1 _
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    & e% K% S8 ?- T( `不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    : I  Z! U: I3 J2 m  |, r单纯速度型空优?

    2 S% p( I) E- k# e  |/ T速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ' M# s' }9 y2 ~) |% O8 R8 {# _& J% K. E* A
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13" g) p8 |' }. l8 ?4 ?, |
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    0 k1 R7 R) w/ k# q: M8 r1 n" Z8 n1 v+ o1 t+ [7 i) X3 t- c
    而且速度型空优也不需要并列 ...

      ^; P9 [6 }/ t* a+ Q- A) o$ l# N和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    : J* M9 M) i" q9 E和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    9 S. A0 [. f* z0 ~- a  ]" o" |
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 16:14 , Processed in 0.046900 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表