不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
+ N. V1 l  Q  K( |7 y当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
; t0 i/ F3 m% G没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
7 P+ H% u( O9 y$ V5 z另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
- \1 C  f$ F# ?9 k3 s& s* ]你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

& q9 |4 @3 Z9 P/ M- f* a% \5 G现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
5 s3 A6 @: e$ B+ d! p$ w% G单纯速度型空优？
$ K, Q" \! o6 c1 l  E只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
现在知道的不会说，会说的不知道。
# f  I6 k. N. @& j不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？

0 ]" n7 n& }+ ^速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
1 {0 l8 P2 X3 g3 {
而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

2 D* H# {2 m* `0 R. ^' s" j而且速度型空优也不需要并列 ...

0 _. r; [7 F  U/ U和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

5 `! q; J/ U8 M3 V, `; ^# N* @这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。