不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ · 发表于 2025-2-11 16:30:24

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。

可梦之 · 发表于 2025-2-11 18:58:34

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus · 发表于 2025-2-11 22:47:52

很多人根据成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ · 发表于 2025-2-12 00:03:22

本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑

可梦之发表于 2025-2-11 18:583 m* a5 U0 W) v9 S1 l8 {0 ]
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫 · 发表于 2025-2-12 01:19:41

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ · 发表于 2025-2-12 02:06:39

晨枫发表于 2025-2-12 01:19# V5 u3 k! i( Y
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？
只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫 · 发表于 2025-2-12 02:13:28

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
0 Y: [3 T# p }5 Z; U* b0 c现在知道的不会说，会说的不知道。0 K z$ \. a' Q& J- h, ^, I
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？+ M- I1 R1 S) z$ L7 L1 x
单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus · 发表于 2025-2-12 12:19:50

晨枫发表于 2025-2-12 02:13; q8 r8 s! S! K1 L& O: a$ k
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。7 q" C' j/ Z5 X- W3 x$ H0 Q

7 ?2 N; r& c; w! s* _, s/ ?: X% `6 W而且速度型空优也不需要并列 ...

和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星 · 发表于 2025-2-15 20:08:20

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫 · 发表于 2025-2-15 23:39:08

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:197 j( q3 k- u* f4 I8 O
和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[武器展望] 不知真假，据说6代座舱是并排双座

评分

评分