设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2412|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。8 A8 l# d& F7 O( x

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。# g! ?# S( j; a. ?
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 " j+ j1 }* ?: W1 s! c
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    9 A" p, B1 }0 {4 V) B' b没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ' _( G2 x7 H( p1 \) x5 B6 S+ s( j3 w% w- H' b3 P4 N
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。7 D0 u5 d8 t! L
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ; l& F* x) s" Z: v  R. }9 x0 u8 h/ Z你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    / e7 N2 [3 Y7 J: R" @7 P3 N并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    - E5 T% l6 m- L- E. U2 {6 {  r5 i3 J现在知道的不会说,会说的不知道。! Y/ X0 W3 l# ?
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    : H" n8 r# X5 ]单纯速度型空优?
    9 e$ b+ q+ p4 V# U4 @只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    ! ]& p0 M9 ]. P7 [现在知道的不会说,会说的不知道。
    " A. L; z9 B/ {不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    4 X5 z: G6 @2 l. S* G8 n单纯速度型空优?
    + S6 G" w6 N. N6 z
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    8 z+ q3 h5 W) a( m. x( F
    5 K% Y* I. P: B9 K( X( h+ Q而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:136 T8 O$ ?( M& g# K1 A) C
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    8 u, c0 E" Z) J; o  G3 j6 z- {& f0 ]9 G0 t. o/ L
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    , b" B7 b8 J% R
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19# m. M3 u( e% a$ \$ k  ~3 M: N
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    2 H2 J) R: h" d) J: |0 ?: G3 G这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 06:25 , Processed in 0.066796 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表