设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1012|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。; i( B" \& F8 X0 |

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。6 ]7 N4 D  S9 Y( G. r& _- W; b. g
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    4 ~$ P( E! u* Y# m+ A3 X/ W; [* _
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ( l4 ?4 r8 s3 O! d1 B% x! R; l' A没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    2 U# l" u# A' q. c/ ?  v& a
    7 i2 Q" _! H, k' T! J: `. L这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。% D, Y+ M- H/ x/ M2 T, B
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。) j9 g& x+ a3 E5 ~0 _, u
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    8 T4 R0 y3 l; ^0 I并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    - \9 r. {1 y# _; C) @现在知道的不会说,会说的不知道。
    + l  Z8 c4 C+ ~# g* Y5 f- i' ~不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?+ m& j7 S5 R5 {
    单纯速度型空优?( j6 y+ f/ |3 i( Z9 l0 ]- b9 t
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    + ^3 _2 g2 A9 T, f9 k3 |( W现在知道的不会说,会说的不知道。
    ) Z4 _! w' F  Y* p3 ]! i+ y  m$ `不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    / c# F! P) I' d1 K: K单纯速度型空优?

    / z6 z5 k6 f6 [: e  q; ?速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。# I* F" _' j2 T7 z, `( v, K( y
    3 f+ n8 _) L2 D. k
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13- U2 w9 V$ s1 V4 N, y5 g3 Y& q- Q
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。# C/ U  I7 c9 s* A1 \

    1 m3 y, i& A. S2 |" P而且速度型空优也不需要并列 ...
    0 A# }8 I; I; o9 x+ I. L7 f7 e$ s& A
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19- ^  p8 i1 d2 ~7 C9 A# x" G3 Q
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    . ~# \; D0 n' }$ v% S6 k1 ~这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-28 01:22 , Processed in 0.036361 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表