杜鲁门号被撞是有意的吗

晨枫

" N+ s; l+ U' K. \3 H- L
这是美国海军公布的损坏位置。
+ y2 ^# @. B1 ]% z( L- _0 y% G2 A8 J


这是在右舷。
# I. y( f6 S/ Q6 k& i  [+ y
4 e! |' _& F+ _

具体是这个位置。
1 |# R" O) |0 i/ B1 ?
( o2 I4 p" @2 q2 ]" H
# _8 h' P7 P: `; ~8 ^
# ]  d& `, k3 L' q( f0 z2 @放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
" L  d- T& v9 u2 A3 g
问题是，怎么会撞到这里？

& e( D% G" V# I, [6 X/ k& I海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。
. t, r: T9 Y2 z% d3 w% c
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。
- z& N! ~8 Z6 g# e
+ O2 v, q6 t8 R- m+ a这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
& `3 L5 L2 p) L# g
+ ~) b) u) A$ @) d! b要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。

& F$ Y8 [& J+ G" [$ M  `/ ?要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。

+ q. K) m' }6 u! x. L3 I3 m现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。

2 z& m$ f6 x. b5 x如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
7 y, n7 |! ^1 P& X# c, m
这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。
4 O& [$ M) G9 Z. I2 p% v3 {5 s
0 O% m9 W# u  z这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。
0 u% n" \% Y; t6 F+ W
7 h* g9 I; V- s. b8 v9 Q美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。

, b, {* a. t: G  u+ v9 p9 ~网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
; c2 C* ^5 s3 g  H
不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！
, E6 s( i( \; H8 d% I, R
0 z! d  M6 j7 T现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。

这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
7 E* p" r, ]4 R. ?
3 Q* q# [* A4 ?7 a+ u美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？

鳕鱼邪恶

别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？