设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1693|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

杜鲁门号被撞是有意的吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 10:46:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-14 21:32 编辑
  W5 m  B" n* N3 z' X
* z% s; I1 i- i
$ V7 X8 M( f) v% n% e& d5 N
: p' P' E$ w: E; i% f: l这是美国海军公布的损坏位置。
$ J; Q6 q( b  \9 b7 `0 U4 K. @! ^. S4 K
. _4 Z9 M1 w. d6 G/ r3 ~ ; p+ z' c( p* \: S* C  D
# x$ s  O4 D, ^6 l
这是在右舷。# b; X" j5 E3 g8 h! {
- u1 K& q  j* K/ Z
- X5 n2 v0 N2 w6 ?4 M2 m8 y( C

' @* R$ E; K2 ^* S, y& r具体是这个位置。; t  }! r2 z4 n: R

! V9 Y( h9 w9 l
2 ^/ T5 z; G. u: O5 W1 a( {% [! p+ R5 H' B% u6 K- X# [
放大了看,确实是这里,那根管子和背后的升降机开口也对上了。$ h3 m% e4 a. Y. l
: N& {9 ^7 d* B  S  p* |5 c  l9 c
问题是,怎么会撞到这里?
6 o5 r8 W3 K+ w% W9 }7 T' o8 S" E& {- T8 x  N- I
海上航行规则是左行的,所以左舷叫port side,因为这是靠岸的一侧,也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦,伦敦在左岸,所以泰晤士河上的航船都靠左走,以后成为世界航海的通行规则。
% c$ l) R* u1 \( J, @. [5 D% x5 }& e
在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左(面向运河入口)等候,出运河的船从右面(面向运河入口)出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河,然后U形调头,朝“杜鲁门”号撞过去,才可能撞到这个部位。
8 d7 Y0 E9 w. k& N% q% p7 q
6 x( W* A; b4 L4 c这是有意的吗?正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。4 j: U' N. }7 }. K. i
) K! W* K+ Y& G0 ~* I
要真是有意的,问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布,反应堆舱没有受损。
/ d# f3 ]2 |  X8 ]5 i, u$ q
( a/ v" L/ K7 i+ x要真是有意的,这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口,过往的大船很多,根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心,那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样,拦都没法拦。军舰可以集中火力打,但那么近的距离,还没打沉,早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行,没有这个空间,所有船只单列排队。
7 H, u3 U2 O$ l7 }8 Z/ D
0 R2 \, q: T- R' j5 l现在的所有消息里,没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围,但美国海军绝对不会“回家等消息”。
4 U8 ]& }2 E" q* a1 `2 O. u: }( ~: f* K! n( f8 n, q
如果这真是有意的,考虑到防不胜防,以后美国航母还敢过苏伊士运河吗?不过苏伊士运河的话,从地中海到红海就要绕一大圈了,这一圈没有个把月下不来?这可怎么整?9 \, z; F) ^2 a4 C" m
0 D1 p" Y7 Q7 f6 U. O3 J+ w
这一撞,“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个,左舷还有一个,舰岛后这个升降机本来就位置尴尬,使用不多,所以“福特”号直接取消,舰岛移后,舰岛前的两个升降机距离拉开,提高运转效率。
4 `( ?: ~+ p$ z" o" f2 k7 L% K+ u1 M2 d8 r' j! Z
这样说来,右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期,没必要勉强,还是回去修吧。
$ Z. S  F2 d- ^! L
0 G% c2 Z  a% E7 d/ X9 n美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
" }! o, Y  K3 y. h( z- I' T7 u  u1 K4 i2 W3 D2 p% H5 a
网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官(现在早退役了),他回忆说,当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞,相撞是他在睡觉,位置在3号拦阻索下面,所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝,习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉,航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多,舰上的人都没怎么觉得。那样的话,战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
/ \) l; _3 y( H, y2 e( ^2 o
+ O" v+ o8 ?1 V' y& Z不过当年的事故原因很简单:巴基斯坦货船在自动驾驶状态,船桥上的人在睡觉!+ {6 s: f' X+ {
9 H+ z  t& n+ h5 h. q' `
现在“杜鲁门”号回希腊抢修了,但不清楚之后会继续前往红海执行任务,还是打道回府。9 ?4 d* J6 j: N; }* K" [0 p

7 y3 |% }1 Q) }$ l* z+ y这样看来,“杜鲁门”号的舰长可能没事,Besiktas-M号全责。9 K; Z7 O+ w2 Z. j  `7 O$ z

, U4 b% s6 A- ~3 I美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗?

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
pcb + 4
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-15 11:44:59 | 只看该作者
    别乱讲吖,你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 10:15 , Processed in 0.065749 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表