2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

9 ^0 Y8 w2 j* K, [$ U. |
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

前50：
+ s7 Q  J$ Y  Y1 Y6 M
1、中科院
0 w) r4 N# w7 r& K- P2、哈佛
8 D3 n( i# K6 ~: i3、中科大
& {, B( k& S: Z: S. g4、浙大
5、北大
6、中科院大学
  s4 P" R8 s5 l% X6 R; C8 l7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
6 G( X1 ^& T$ t: e9、南大
10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
& M0 v4 q3 L: h% I" J5 j  Z17、麻省理工
/ o5 J7 Y6 n3 i7 b# @, f18、牛津
19、东京大学
( a* W1 n' b& F" o, S20、华中科技大学
( Z3 p+ v, j) ^" V0 R2 R* [" {21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
24、南开
25、密西根大学
# D; n6 w9 S2 o# U& @% `26、吉林大学
$ R3 W0 e' ]" Y* W: D4 z$ w* V$ m3 ^27、武汉大学
) R1 Y2 I0 {0 E5 S  t, L28、瑞士联邦理工学院
- ?" t; ~' g& B; q29、南方科技大学
30、苏州大学
31、耶鲁大学
/ D6 b, S6 n; }2 a7 \" z5 M32、多伦多大学
0 _$ B7 R  N" g, b: }/ X* K33、宾夕法尼亚大学
4 {7 W7 N, @1 j7 w/ @6 j34、加州大学洛杉矶分校
% B/ u: ~; u  y35、华盛顿大学
8 a6 G9 r( G% k9 T. x7 N5 ?36、加州大学圣地亚哥分校
# O0 v+ R0 ^; F3 Z5 Q, h9 m+ y37、厦门大学
0 E2 `2 H) u% d/ g( A' u38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
0 A: ]  }! F5 q5 a% E41、同济大学
7 m. `9 t- D4 N3 F. @. F5 d$ @. a42、西安交大
43、国力新加坡大学
: I# D- r$ g( Z44、康奈尔大学
45、中南大学
! ^8 O/ K. f0 w) o* o6 A0 I46、天津大学
48、华南理工大学
% @: S% m& I! \& x5 O8 _49、芝加哥大学
# R' y1 }# R2 S( B2 m# @; U8 @0 W50、首尔大学

# |  w. I) \3 N" \) i- g也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
+ C( I+ g& y& Q3 N1 T  V
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
% N5 d. ]# f- f' c) o4 s  g
再接着数前500里的中国大学吧：

) C6 l' X1 [0 C' u% k51、湖南大学
54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
, }" S0 n/ E" ~, j2 |4 `/ k63、北京理工
4 u  b1 J. {+ m/ Q7 ^0 B! P67、东南大学
68、深圳大学
& w3 {$ f' J4 s6 w9 S69、大连理工
76、重庆大学
; I9 c/ K, E3 ^8 e2 G79、北京师大
81、北京化工
92、华东师大
8 i  C- X8 D0 o; s4 |4 f94、人大
7 u" ]/ k6 a0 |1 _& n97、华东理工
104、东华大学
" F- f% \9 L' P0 y  e+ p! u* |106、西工大
108、福州大学
109、北航
117、医科院/协和医学院
130、地矿大
131、江苏大学
, H2 X3 p) v; x3 g/ d" E133、扬州大学
1 |; A4 U; g; s8 |% S9 H, F135、西南大学
139、安徽大学
( [! {- t/ c! \" x8 w4 W7 a. n142、陕西师大
. N, c# }6 x; |' l143、西湖大学
/ M/ X- M  v7 i148、上海大学
149、暨南大学
155、上海科技大学
" D. p) p, B' F. h156、青岛大学
8 O4 i7 @0 y9 b6 [. k157、南京工业大学
/ ~4 h6 T% i0 X2 h* P/ f4 H  r158、电子科技大学
  S, N0 i9 p  a9 p161、武汉理工大学
164、河南大学
7 X% N: E  U6 P! j- M2 {4 K171、北京科技大学
% l. G. l9 C& ^! `3 w, p1 M. m172、南昌大学
# V+ c4 U( W5 n) }- M173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
201、南京师大
202、广东工大
' g+ u0 i  h  q% e% d( G, n( [203、浙江工大
206、南京邮电
5 v+ l& n& |2 C0 n; C; z213、西北师大
5 [& Q$ p1 a: t215、华南师大
- {7 G6 m" Z5 v2 R218、江南大学
223、农科院
; x  q* w4 n, b& _  x+ b0 x233、中国农大
236、宁波大学
5 e/ @! Z6 d. |' u3 f( F237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
7 q% Y( c( E7 {+ @250、南通大学
254、广西大学
4 s9 x; ?4 w; ^: D' H* v256、河南师大
" b& ?0 P% O7 y- f261、中国药科大学
* O: }; }) o( W$ \262、华中农大
1 c3 _9 h% C0 l/ x263、西北农林
267、常州大学
272、国家气象局
6 Q- x0 x/ J. e# l  G7 u# ^+ K2 N277、河北大学
278、山东师大
1 B: D! e# v; {' o284、东北大学
+ d+ ~- _9 o1 g7 ^1 \; t) E# P287、南京医科大学
4 n: l! {1 g# Z8 s/ j2 R5 W297、温州大学
  F( C' @( o$ H/ E( E8 V9 ?302、南京信息科技大学
% o) a& b" l2 d0 k/ V% _3 P306、安徽师大
312、浙江理工大学
322、贵州大学
& O1 M: t8 U0 i4 p- V- r323、合肥工大
% p" g. Z! E# q# Q. u5 |326、天津科技大学
( ?' g" _' u$ G) L3 R& `1 C$ l* P( ?, n330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
7 H1 X5 K! B# c8 ~6 M; G& x7 I+ a342、湘潭大学
- Y# K- E. C- ^/ ^2 W353、天津医大
- B- g1 H5 C4 a+ [$ ^360、南京林业大学
. u9 x2 r2 Y% f! W! K: |# S& }367、海南大学
368、广州大学
1 X4 t: ~  Z. R3 X' r& }369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
, C( Y7 D6 v; E( e* R, s1 k+ G383、西电
4 Q* w; J  p% C4 f) A- ^# ^384、南京农大
390、山西大学
393、江西师大
% K% n- x' B$ t( @6 L. l4 K394、陕西科技大学
396、河海大学
5 r0 `3 b( R3 a: W+ ~+ q8 a5 O) G398、福建师大
404、温州医大
! P# z- w+ t$ G  z; ]412、杭州师大
413、重庆医大
: a" `9 M2 C! A% o5 N422、太原理工
426、西北师大
* }+ C% @! ~. \* t5 o428、上海理工大学
446、浙江师大
447、广州医大
451、国防科大
2 \) z1 p) z% [4 p3 {4 Y462、广西师大
464、河北科大
$ y7 \0 U' a% a9 A/ j! f469、湖北大学
3 w. f; G; I2 o* r# a2 ^9 w1 {475、安徽医大
$ |' e3 z' n; A477、环境部
: A3 \; ^* v, H% E490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
5 X% l3 e2 P% A1 n  V- C6 @6 d495、昆明理工大学
; h; U! J# r4 X1 y496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
8 ]) S" p. ]) T. d8 P
新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
- @3 W7 ~5 o  g2 ~. z
2 z& |7 G, [/ |5 k: W; m相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

3 W2 A$ T( k: k2 }, a4 hC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

) q1 ^; m0 k8 |' j& y8 [4 _7 z/ `2 u' d香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。

3 K' Z% t( \! ^+ t  r莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
0 i( T) {  M- C" `' t8 c
0 Z3 K- z! u* u" ~3 y国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
+ j! |4 b; P$ @) z) I- [
8 G* z) E# H8 s( J7 P) ^# |+ }自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
1 b/ w, u; q$ p0 U4 }3 D9 b2 W5 U
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
% x5 W0 U& o6 H) V4 t' E7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
6 y- Z8 J% \0 }1 q国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
7 f) O% X9 {2 O; E以后还继续领先的，
2 N% w. x, m- g- s因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

( L' }, P0 R2 e- A这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

8 X1 h% K  _* F7 H8 m* h更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
4 W1 N* j; J& O( J5 U/ a
国防七子基本都是硬核工科。

隧道

! E, Y- }3 g0 l6 S4 b

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
5 n* P$ z6 k8 c& L) _0 X这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
% a) R% Z- j% m: W4 G" ~1 b5 T1 p: G
  B7 i$ h- m7 N5 B
9 x  r" |- W% z2 t不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
+ D- L( w$ i! W& b* T0 K1 ]7 j你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
2 C* ?" E: r# v, Q: E+ `6 s422 名字打错了

: ~5 _" I0 r+ a还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
4 C. I9 W8 ~  ?- F
多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
* I! j$ w, z8 l; ~* e- @422 名字打错了

  ^9 a' p* O6 z0 R错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
# O8 }4 F" e: @( A
. Z' @- o( _/ O2 H4 _, I见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
& a  G2 V: W6 G/ f/ j  M一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。