设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 1614|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 ( R; X, U1 K0 c

& O5 o, W$ }* o( |5 e# Phttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
; h% C9 Y4 L+ W' a% J3 C6 b0 e0 i0 B! S. N
前50:
& ]0 F, r( z7 x, D+ Q0 u0 Y  g) U
8 E9 S7 S- F9 F& a2 k& ]) d1、中科院4 m2 s8 G- g9 [% P
2、哈佛
+ \, a" U: Z& f! D3、中科大& L. M3 O2 _" p5 U5 d3 o
4、浙大. }% g0 J1 d6 f
5、北大& Z; u+ H/ M5 q2 p' V
6、中科院大学
& m3 h  d, V$ h* L$ h. m0 g7、马科斯·普朗克研究所
" s3 X6 ~- q9 E) {, ^2 l8、清华8 C( y1 H* B/ F4 g
9、南大
0 ^9 y$ G; p, ?0 x/ A% X  H1 b10、交大
  q/ \& W. ?2 [  u2 f4 D4 V( T11、法国国家科研中心(CNRS)
0 ?4 q& o& ^6 U, c8 j12、中山大学/ Y, o5 s$ O. S  r' e
13、复旦
8 g( L% u) I9 A14、Helmholtz Association of German Research/ o+ R$ ]3 r3 ~
15、四川大学% I2 B; L5 v0 E$ A5 T( o
16、斯坦福4 O* z% p0 h# m% o  J7 [
17、麻省理工
$ ~' u# R, ~) u0 C" ]7 w18、牛津/ y) B1 T7 `: ]0 k
19、东京大学- K! i  C( p2 s5 ]; X
20、华中科技大学
( R7 n& J+ T4 ]! J6 _% a1 P& B# _7 U21、剑桥  f# @1 ?; f% T% y) t
22、NIH' A1 i+ @) ^; t* [; Z
23、山东大学
, K* t- W7 m  a. o, [( W( ]24、南开
) l' T( `. Y, R- n25、密西根大学1 e* l" @2 d1 Q7 r
26、吉林大学, `. y+ ]1 j: p/ d* Y7 H+ _
27、武汉大学1 t" Q) V. h0 f' g' A! H0 P
28、瑞士联邦理工学院
; [5 S: g5 v* X& k  y) n' Q8 E29、南方科技大学8 D# u  M- y# Q. O6 e
30、苏州大学
; \/ `: N3 q. z2 M31、耶鲁大学8 Q$ n/ H6 g+ X! b' ^3 i7 Q
32、多伦多大学
% E7 Z, t. m6 k( @& G6 u33、宾夕法尼亚大学1 }- H" n0 E; o. \* j
34、加州大学洛杉矶分校
4 D6 t% y. s% Q; b# q- F35、华盛顿大学
) R4 X+ q9 X4 ^. F# B5 N* o36、加州大学圣地亚哥分校
- ^/ c9 p+ b) @* f4 S37、厦门大学2 j) Y$ j1 T, o
38、加州大学伯克利分校
! U+ J3 G  E; Y5 @# J39、哥伦比亚大学
: e* Y) Y( |7 C40、约翰·霍普金斯大学' m; W1 H2 D4 o; n$ j& R
41、同济大学
* J) Q3 @7 H. z* Q3 O, X$ H42、西安交大" z; w5 O* |  }& M! r/ f0 P
43、国力新加坡大学
/ Z* \+ I  t% ~- K! l' ], j44、康奈尔大学8 H4 l0 [9 o" C. @
45、中南大学3 F1 I; }1 R5 t
46、天津大学2 D8 r4 L8 R. ]! Q, R. W9 o" ~
48、华南理工大学% q( t; T, [2 u1 F2 W: \
49、芝加哥大学
$ M3 b7 X5 m+ M6 y3 v& i/ n50、首尔大学+ l$ D& F7 |! s* X# k- A

8 r: x  u7 o( g$ [& W7 q也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
, K: P) u7 I9 D% j1 Y4 @) i; `' o7 ]. P* P/ F! m- S& z" B% L
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
; r' e- f) s$ ~. ~! V6 q
4 o! M1 t& P0 E再接着数前500里的中国大学吧:
+ ^! E8 a' F# L- {% _  @- ^: @& N8 R0 w, q& U& r
51、湖南大学
$ x4 m, k+ v( h, U: b9 m9 y54、哈工大
1 \9 x, ]4 E+ U% X* G. ~61、郑州大学
& x2 l( f+ C& p4 b$ z  O% J62、兰州大学
) b$ K6 ~+ x7 E: v5 Z63、北京理工
0 H/ R4 p1 ]1 _7 r$ s3 o67、东南大学
2 j) H+ X) z. F8 w* U( I3 ]68、深圳大学$ U* a) }# A3 ~7 [' i8 ~
69、大连理工
( t' h/ S; v3 z2 p8 ?76、重庆大学/ j, j7 X* f9 J* R5 R7 k
79、北京师大: p* X0 l- ~6 l+ a5 ]& \
81、北京化工& f7 D& m/ P# j# V- n, b0 R8 O! k% `( g
92、华东师大3 ~, R# l, }7 R" c5 M: e" r# u3 s/ R
94、人大
$ W& z( u  o( ?97、华东理工
1 p& k3 y$ K, \5 G104、东华大学1 j. Y* c* y# _# v* F2 l& a
106、西工大
9 G5 h$ j8 k( \3 Z! b( \5 D108、福州大学
8 l4 o5 n9 I+ i, }3 X109、北航7 w% ]$ J2 }( _1 b, W( u) E
117、医科院/协和医学院. m- @; p5 O8 Z" s0 `8 o) \
130、地矿大/ Q8 d% x$ y- W3 ?* P% s
131、江苏大学  Z& Y. V+ `! {# f& G( U% d
133、扬州大学
/ t) s- j, W# v8 r: b& ?135、西南大学
) Y3 r* U$ _( [. M6 ]& Q; f) n" y139、安徽大学- O  O6 m% k  c, v  c) Y
142、陕西师大7 G' U; N# p- @
143、西湖大学
+ }( O3 i5 t1 F* \/ V6 I( O148、上海大学
& f3 u% w/ }9 V: L; J! m149、暨南大学
5 _4 Y: e/ ?, v3 c9 q7 r8 ^155、上海科技大学
3 D  U8 n9 c% X4 F9 p7 Z156、青岛大学
* ~5 c% [: p6 {- z6 q* V" g157、南京工业大学
1 R5 N* j' e7 o* Z# A" r: r2 l158、电子科技大学
, U3 c9 P  o) D, N% w6 m1 W( x161、武汉理工大学
) X5 j: r8 o% o164、河南大学
6 s7 h" N% r8 c+ \. K171、北京科技大学' ?- P' d- t7 p" Y3 Q* }
172、南昌大学
9 E; f, ~/ P! ~3 P2 a1 R8 C0 A7 g173、南方医科大学' l5 x5 D& o) d: W8 p
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)4 j# O2 S5 ~# x3 ^2 {7 B# Y( [" r
193、青岛理工大学1 k; p2 ?0 g5 Z' F
197、海洋大学  z7 y& {4 Q* P
201、南京师大
6 T, u5 g1 C$ m2 e- D202、广东工大
( R/ f' v" L$ K. d" r203、浙江工大
3 k! H3 T# q: c! _: s206、南京邮电# J# W0 R# `. f' ]* J& |0 Y; D8 ~3 \. m
213、西北师大
6 U: i) m9 [1 C8 ?  Q0 r215、华南师大
( U4 p0 r# ]& G3 t218、江南大学
9 m  f. r4 b: Y* G6 ]% X7 X1 N223、农科院
0 }3 d7 e* H; ]$ ^$ v233、中国农大1 V3 \. G0 s8 H. c# O5 R
236、宁波大学2 G8 k" s# x  h: R. z- C  _) A) `
237、北京工大
# n1 I! C" d/ o3 G246、西北大学
2 [8 c0 J* B, @247、云南大学
& x7 _+ I" F* p$ V# L250、南通大学/ J' u# Z* ?1 P' W+ g7 J7 q
254、广西大学
# Z0 [1 d: E$ c+ d* O5 S! ~256、河南师大
8 o3 x/ N' z3 j5 @4 q261、中国药科大学
5 g* _7 ~0 @  C4 c262、华中农大- v8 s9 u6 K: R
263、西北农林
; Z  f3 t& M6 ^8 L- O267、常州大学' `8 s: A9 d0 Q- Q
272、国家气象局0 l% L2 k0 T7 o) P
277、河北大学
, h; A7 O0 t2 g- k5 L7 F278、山东师大
  f) O  u" g( u) l6 Y4 s3 X& Y. J284、东北大学7 S9 |2 C  ~& z% ^1 k' X  M
287、南京医科大学
% b. T! C. ~* A8 f' D* j297、温州大学6 W5 _: U# G: j" y7 M  `* w
302、南京信息科技大学
1 [3 y+ U: J3 t! F7 Z5 W: _& x, A306、安徽师大
* s3 [, E* D+ O; w. w; T+ [3 J312、浙江理工大学
2 ?1 h0 B+ _. M& u. T/ N' |* e322、贵州大学- |3 y& X; O( z: W- @8 b( }* H* S
323、合肥工大+ o6 u3 }! {6 S1 m' d) U
326、天津科技大学
0 q% p; S2 C3 |0 V% \  T) M6 Q: w330、济南大学6 d* [# ~( D2 f7 I9 q; |6 Q
335、湖南师大
3 Y" ^. x' B! W' \( z  m336、华中师大
2 k& d$ s* N: e2 P# G3 Q: |, r337、南航
8 L# b- t  z7 N  X3 I; G342、湘潭大学/ e) s# R" D1 S2 m$ n  i! r# W6 ]
353、天津医大
) _/ w) A! P2 I: s; U360、南京林业大学6 {$ a$ T0 ^$ ~) M' \# \
367、海南大学
5 M5 f+ b- K0 }; H368、广州大学, S9 e* M& P& z9 Z; v4 g7 q& S* [( S
369、中国地质大学(北京)
- p" y6 Y! N  u& m8 P# x372、西南交大
6 b" I5 z2 h8 z" M) n376、华南农大7 _4 l9 D1 r& z6 _  D7 ^& \
383、西电* I% t  S9 Y% B# g* G9 ^
384、南京农大
$ l3 Z1 E6 R) T. ^4 [- u: w  ]# P390、山西大学% _  l: X! \5 E1 r+ ]
393、江西师大; s) [0 [0 o, r8 v" g8 B4 D, b' N
394、陕西科技大学
6 \% N8 ]/ y0 U6 ~396、河海大学
5 `( `- x) u" s3 B4 u- f8 e398、福建师大
1 z' c6 l) J- q7 l5 `& \' m404、温州医大$ W4 B) B2 J9 U/ w) z/ F
412、杭州师大
# o& i! J/ Q/ R) e- f. Y# ]413、重庆医大7 o6 A, ?! M' f, l/ S# \
422、太原理工
7 k( k6 S9 `( L. I  G0 d426、西北师大8 g$ Y2 p+ x# m  w
428、上海理工大学
8 K3 d) x! E7 H- b  O446、浙江师大! @2 x: K; Z9 c
447、广州医大: v- I& `2 A) w1 x* w
451、国防科大$ [: V1 F, U; e
462、广西师大
5 j) v, G( T( [* e) ^+ c. p; m464、河北科大
+ q* G- p0 x; P. |# z469、湖北大学1 X2 u  Y  Y6 g1 u, ~+ Z3 @, Z! z
475、安徽医大8 @  E% }, W$ p2 ^
477、环境部
: R; W( L8 g5 h7 R6 w3 f9 b8 c; O/ K490、中国石油大学(华东分校)
- e3 T1 c7 r' I8 u# V( z- l494、工程物理研究院
, |5 {, \! j/ j) w" D495、昆明理工大学
% f9 g( u6 z' w' S- x3 }496、燕山大学- i& p+ u3 p: J& h* \0 i
& y+ P$ |1 h5 G* K
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。. N) }" h. p+ o8 X$ T
' D- A0 |, x4 @" `5 O! S- r
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。7 g2 W7 `: G) [3 B+ i

5 _7 E: q: K9 S! f- e) N/ o相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
- K* U  s) q. L* w! x2 d7 f
) \. `! V+ R: x' Q& \; mC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
8 I2 q+ a4 q; S# s- @; }( s" ~2 ~3 G; h. B
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。: j6 p0 y& j  t* V5 ~

6 A4 M8 G9 U2 d莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。1 b0 Q5 S* S! X, e8 I  k

  X( b1 z( J9 H+ T国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
- t% }0 J" G9 m7 l/ J* w+ E
. w( [/ r/ U  Y' j自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?! O5 L( |  q3 R# N7 i
9 i/ p- o" l- A* C. D( j! k, y
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。6 u/ s! M0 K0 B! }9 @+ D" j
% l7 p9 Q3 \2 z5 ?/ d) B
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 1073 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22- w# T' b4 _' {; M
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    4 a1 C! L6 {, R3 u! C
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-7-28 23:17
  • 签到天数: 1935 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    ! X& w/ o! ]7 R  R$ Y! Y0 J6 B
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    , S$ K: u) V$ b: |5 a& j& b0 t7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    3 |. o. v% X) `" Y- [1 T; t5 p果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    & g' c/ b9 f) V因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    " o. O: T$ T2 h  }产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。! X# n/ ]3 N8 M& X! H! P
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。5 R* R2 a/ {4 e! ^
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47% p: I' b, s# i3 }* y- n6 {
    以后还继续领先的,
    / |+ A3 Q; P. I# E! n9 [因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,6 v6 A- O. ~2 N2 N1 h
    产生的天量论文绝大部 ...
    # z' @% a0 ^/ l8 j) b* ~
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。- j4 G* ]2 [! O. I$ m

    - |( K! z( a( S- c不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    ( @1 u  \1 f7 u* u, \国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    * s$ Q$ X+ \! [+ Y2 _, ^更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。6 r% n; k9 |& \$ \( O3 V( u# M
    ( O% b0 m, n& O% M
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    / x/ i) R* f+ z: |1 m- @
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:567 Y- w% l  U) B
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    0 x& u/ @1 g; S! F7 d' [, z" e! E
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。/ |, n% D9 ^3 f7 B" D
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    : x% h$ C! S  w. \2 G, n) ]工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:16
  • 签到天数: 832 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了3 |3 m  p" ?' M4 W

    ! g  M, ^: a" i! q% ]: \- t0 }% U: e6 z5 n4 l8 Q
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:160 j: `7 n7 W/ U, j$ _
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    9 q4 R1 P& _; U4 y$ {4 ?1 z* b6 w
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?& y1 m: q2 b0 @# Y
    ) o" V! t2 M. P% r  b/ r- ~
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    3 p( m3 ]; {: v- Y3 o2 m0 u- f$ J% y; d422 名字打错了
    . V" g0 J6 k! U) `; Q- k- v
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
      K1 Y+ r8 c* e  G
    4 c; z) l4 J3 o, E. p' t多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2695 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    6 V5 U7 O1 q9 X4 Y  I$ i422 名字打错了

    . n7 b) J1 V5 e7 Z错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:382 ]; x6 p9 _0 D5 t  D, W
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?1 D9 l6 ?  ^( i3 `) B
    , k: B0 ~7 t3 Z4 H( Q3 x4 }
    见树不见林是个问题啊。 ...

    8 D9 i6 K- ~) z% ?/ D& [# k4 B工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。& D+ R8 n& k. @* F3 T
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    ( n1 Z3 c; f7 ]' E  y& M0 O再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 09:26 , Processed in 0.041748 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表