|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
8 _* }/ C- [ `& t. w- r
1 b: W! J9 ~$ v! G. m# K近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。4 k& B# b" a- Y( e$ d( ]) o2 @) O/ g
/ C& ^1 d/ ^3 |; f- I4 c; I: ^4 {+ g
6 i4 K5 [; R" X9 H+ \5 W
; {% X# G1 M3 Z( u
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。& I4 @: h; s4 S2 ^" [# d
4 n) S. H6 @8 A8 q) a4 k45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。% B2 N# b. j& N6 G: l
$ P. w: Y0 I/ f9 f* U1 N, D6 d6 ^. b中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。) |, U8 A c. ~4 g( A" Q* @
& F! k1 G+ n2 R- v( z# K `2 ^" Q在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
& j+ B, f; X' z3 c- _- p' t' N2 Y+ l( ?. Y1 E
这当然是可能的。2 K! n7 r. p, \, Q: x5 p
* q, ]& \- G" Z; C3 U台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。/ x: _, X5 [) h6 k: r- {
/ X, T# c* B# }/ @! m
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。5 g3 s, J& K/ Y) ?6 Z
9 h4 _4 V9 W6 \这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。, ]1 `) u- o2 U7 l4 B+ m
! u, n" U. f9 X& x* e6 s8 e潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。. c- a; x5 F2 h
" j+ f: l0 X4 Q1 J U5 e4 _但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。( j8 _3 X3 e$ ^- s2 y
4 ]+ o. d! y) U" p& Y
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
6 G5 E1 H# ?% [+ B$ ~2 k+ {' ]* I! ]
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。4 S2 s; u5 M1 d/ a T% A
+ M2 Y+ L/ _, a3 ~( u0 G" D% E. Z
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
; P8 G: S) _* ]0 E$ H
, X+ x/ G& ^7 Z无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。& S# q$ W6 J: i. e0 w/ ~/ E
) A9 C7 Q" G8 f5 }这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。6 _" z4 s7 N# L# Q* N q2 X
4 B- d9 C1 k9 }# I& p" F5 \$ c% n
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。& }% G3 }' F+ B, ^% H6 X9 Z Q
7 L4 f7 Q+ j+ ?, m中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。 K# \5 {" B7 \/ Q7 n1 B4 |, [
) j- o9 m+ X7 C% w2 n4 i
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
8 H# v; `! j/ D8 L6 |; F3 ~6 |9 O( K" m
: G) H0 G2 E' A这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。; v1 Z4 O, j7 E
' x; i! v4 v. G2 @7 D( O/ |比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……' L# F/ {' U" e9 ?, W7 S9 D2 C
/ t& w9 w9 K) P0 m7 l
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
6 F, B& s% l# `2 G% Q( V! G$ s( z S9 z8 v2 q% |
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
