|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 6 U1 a" |( _. R L, O9 {% B+ E( Q
6 v% ^1 A4 H# }
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。0 f$ @- g9 Q, F5 h# }8 D) `* m
* w/ O3 f, K5 \1 n: N6 T( P/ u8 K
+ e, e& ~. H8 ^* H. X- _
0 s7 Y1 x: ]4 h5 S; A+ {从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
' L. V6 Z& U" Q9 I" q& V# q+ s
1 q4 v6 ?3 E) {45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
, `, h8 E9 C* q) F8 I1 X! E5 j0 z
/ K+ X- E% ?, i0 q; k6 d7 b- [中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。6 n) H q' a$ O* w- A) L8 c
* y. K; C' j: ]+ k6 j6 h, c在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。" Z, K5 o/ \% k5 R1 ?% f
0 t: L- f: f/ {4 l. O/ X6 d这当然是可能的。
: i% J7 f6 i$ Z/ z* N/ U" w- w
4 h3 h6 K( q/ ^4 |9 T5 ]2 q3 E3 E台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。% @" P) @5 S0 s* X. Y, Q7 f
% e% P5 y7 U/ x, h% d0 e: {. v7 o但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
5 K, b+ U5 g3 O" T; J1 ?
: O+ w# j! Y# k# I+ Q: i这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。& Y2 r/ p* g. Y4 M# \' T( Z, ^
2 @6 N7 I1 g, O( _( ?潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。3 E5 p `, W9 i4 |( Z
: H& g z$ D0 z/ g( k7 K \& k8 i
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。; N5 |% A. x* V) a, g( K
0 w: R: k* y: X% J% n
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。& W0 `/ B& t/ \* J0 G3 A3 o/ M
& V! K. O' T% f4 r" z* |
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。9 _4 C& |7 K0 D i5 `2 ?+ x
. H$ J' O6 r3 [, u; {, K
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。8 P7 z E5 E8 j+ G% f
" ]$ T* Z9 T6 i+ s2 B) h r8 ^无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。) {& P( e/ v$ }8 o
* ?: |! e/ G o) l这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
' M: ~* E# M3 ^8 ^1 b3 ~# D
) g. s% L+ O% w c这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。4 Z- @4 s6 n* g6 M- Y$ @2 g
3 d" I; u4 Q$ o! k5 X4 f
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。! i L w: }$ ~" y
% d( Z- V! D3 |在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。* N; S" j+ K. O+ D; z' U
; q) O+ w, n1 {. I k
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。3 L R$ z5 W6 ^+ k/ f! `4 Q
1 k+ g' ]" S* d% ~
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
1 h' N- V1 X; _; D$ |+ f( ?& [9 _; K7 t' m0 s: a* Y
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
6 r$ m+ |1 w! V3 v7 p: T+ d- U9 `- p( D& m8 {* \% W9 x
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
