设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2851|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 & S7 A, ^6 C# r& ]- C
& |+ Z# h( m+ Y) \) j1 u* H
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。; Q( u5 O( k- Z; f) Q

+ q& D: N; O% \
2 \9 K4 g# f6 {* J' v5 A+ Q! r$ E* b4 X' Q* k$ h: k6 h# I3 J5 a
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。- H$ ?  i' [8 K# d

6 P4 w4 e9 [1 f0 }45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。% \- q* K$ v; O9 h+ `( d1 M

0 t# P: N% ]9 @  O$ o( u) ]中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。6 X' T1 m7 ~* U2 t% @% j1 G
2 Y( Y, D& n, s# Y
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
; v4 t+ o' I. k' A* e
) u. R8 {1 K& V, j) t8 D这当然是可能的。7 o; Y2 A6 m% K, D
+ Z( _. _1 ?' n. S
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。
7 U5 F6 c! E9 M9 }4 ~4 n! V" F1 @$ d# x4 a. g$ x. j8 O0 {* Y
但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。8 ^" c# o' C5 j2 }, t( I
6 ]: Z" q% A6 `4 n$ l/ u
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
/ M+ S+ |/ a1 I( D8 [! Y% W& s) ?. j! H3 {, V8 l8 e- n+ m5 u
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
! S* T( ]. \' |% v0 D7 Q
! Y* P: ?3 l5 ^7 j但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。  s2 U! Y$ q3 e1 R! ]
% J" c9 X. r: N0 G1 {
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
6 @8 r/ a+ f$ Z  l! x6 U' z8 Z' [
) ^( A" \4 k0 F3 r2 \; i) m" K常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。! Z$ L, Q9 g* ^6 `) m

0 q$ ?" p. m" O3 t3 K更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。$ T, I: V; _& [' u" b) o/ p% X, S$ m
$ r. j) v" C; g3 L. @
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
8 a  V6 u  @( Q7 X1 e
' S- D$ ~) d" O; z! c+ ?6 ?这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。& G4 g- c, q1 F' r! v9 ~8 L" a

$ j3 O# j( a6 _9 q3 _  o- t& R7 [/ W这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
: [8 L/ a. p2 |# R( L) V: _0 E" l4 y/ Q: G, z
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。& E! @$ {7 s* \+ l
, M: C) T$ c. D1 m6 Y
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。+ Y+ s3 n  b) W/ i9 @$ h  w3 P

6 `" _' m& X( t  ^" q* f这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
+ L1 V3 Z8 d/ ?' \! L) A: @' Y
1 e. T( }. I6 F6 `" u, e9 O比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
' M) v( R* u& h9 I, ?( d9 C
- S. a9 F7 D, s0 U" s& F) X0 ?- i这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
2 V* W' q* J4 [- d8 n, }3 K
; ?5 D3 K6 t+ l: T1 @; R) Q最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?7 w( H4 `5 G' o; k+ c- x' X
( q( f1 a  ?4 m( e/ h4 S4 i7 |1 b
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:431 w' Z: C. E* B2 j# _# O0 r
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
8 A2 h# b+ [( q* S; Y* y/ C# Y
) F5 j( G0 q! t2 I发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

1 W+ x1 r2 _+ _$ R5 p
# d$ v6 i; g' A+ D应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13  G- T( J8 g) `/ w2 _) @
    封锁美加?
    ( H' k3 P% Y# K( ]* c- C2 F
    那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
    . Z! r1 O8 ?3 v' S应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    4 r' L( U, F* H# R7 z攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    ! D) t+ @. q& y* D$ F攻击也自主决策?AI决策?
    ) b3 M8 h3 z" K; D
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 4 d8 @  b3 a0 U; I" x/ R* d
    ; N. D0 ]6 Y$ y2 j1 B# k
    还可以吓唬人用。$ [% m1 q% x* ]% U1 U3 A4 T
    ' M2 N( f7 z: L6 e5 [: s
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。
    ! |' i9 Q9 M% x& n! C9 z
    % y+ j' J# m: c) p9 r" m能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19$ b! `" s/ W( i' J, b) f
    还可以吓唬人用。
    5 y) u! o9 b" Z1 v6 Y# v- ~# G0 ^0 o/ S3 ~, M% x+ x
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...
    5 A) d; @, H. T* I, L" f/ [+ K' d' @3 N
    以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    9 V  ?6 }; D! Q: E' i  Z) J9 |) q: S那这个还是远远不够
    2 f( N# y" O8 r
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 02:32 , Processed in 0.064572 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表