|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
* S: J6 E' s, A+ G) |7 `+ S6 A
- \8 U0 C- ~- L# \( T近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
8 _$ Y' d2 k6 b; R8 t' @1 `- v! L, Z0 u/ P2 E. o! i m0 b
2 S# a) c. X1 |1 h ~# b9 D5 a
. o3 j1 V" O; P8 C6 P. l+ K! ~
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
* b! @2 f/ b1 `- W: u5 O$ U( n$ `4 H5 d
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
- r( j! F( O; ~7 w) m
3 C: \" N6 v% g: u0 H) D中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
! T% `1 a! X7 a, T9 V3 c: m
' i9 a8 u7 s: C3 @1 q* d3 ~8 J0 \. q$ a在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
! G' \5 v$ h# X6 H& F3 F% B& o
6 r9 \: x, R/ O# V" n/ c4 w这当然是可能的。4 e2 j8 W, y$ |4 ^8 U2 a( T" g
2 k. {* Z+ W$ T& R7 C" P台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。* ]) @ S+ }* b" ?' B
. ?7 ]4 V/ H3 I* z, y$ b# H但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
0 M' J @6 g* J% k" P4 g' t( ~' [. t: ]3 {1 ?/ K# X
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
x. v# t) t/ ]$ Y# [2 [9 C: c+ A$ z: S9 K$ `
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。1 S* S8 a9 r3 Z& S- u
% x- N5 r A' G# x9 x+ d( Q7 r但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
0 o- Q q' c4 o+ n/ E* q
# F( z: o7 J+ }+ a' P0 V无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。- j& f6 _7 J6 J1 o6 w7 n+ O
; G# U+ o" Q4 m; a
常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。+ N5 B9 o! {) {( S9 r
- v9 Q* V9 `! k' Z2 ?* Y3 f
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
3 x- |; ^& _9 q7 c8 o" N
; p5 S" t! l3 L/ ?# H, ~8 k无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。/ N: U/ K F2 L% F4 b
" ^1 @9 S! w2 i$ K1 N/ H
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
$ A9 {/ N2 N& }, [
. x& v2 i) l9 {6 T" H- D这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。7 X( ]. q8 }" v' b9 U" c9 o: j: Q
& r3 A; w; R! r2 o2 s
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
$ H9 N3 j( ~, y& G$ h2 j6 T( k( `- {% F% [+ @% t0 |1 I; a& q f
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
( L( \; `' v% v" }; \9 x5 y- L' c: r3 g
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
9 t& ^, ^1 F& C* {+ f/ I+ D
j0 z+ q4 R2 P+ _0 S比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
( Y4 t* u; {% ~1 C: \' [3 A0 [
: s2 Y% z" C+ C, b这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。6 I5 y; u' {$ W5 t9 u3 c1 `2 {
' e8 t0 P5 S) h7 C) O
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|