|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 2 K! t7 |$ }# K% f" O$ U: X! W$ `
/ z+ X# m; r' \- T
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。% H" @4 f1 j' R n: g
, ^2 [ ?- ~$ p6 i
) k, x- P% u5 j3 q; b+ v9 L
3 w& q! }! x" }2 V! T从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
5 E& N" \- i {: S6 l& a. K* |9 O' h# o
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
* F9 `# W; Z1 ]1 q8 I* @1 l/ {3 Y! d& n) N7 @
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。; I- s n4 v. s. s1 b
8 d3 o- ?: T! C/ G* p: s6 U
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
8 Z/ }* _* {* X3 E( T% P, a( }; H% D: y
这当然是可能的。
# q7 y+ s+ V) w: b h( _; v! a) H) d0 Y7 V6 G- f) {
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。& H% P1 @+ N3 P- w
. H' D8 c6 F: P
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
3 d7 S$ O0 t! ^8 r$ r0 P2 v# \
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
) k- F1 n" \- Y) F: L j9 a( ~ [% {# V/ Z+ \, q# D- Y
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
* K; A/ E* V* |" r* r5 {9 R' M8 B9 R, U, h( m2 }) r3 p% k K/ m
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
) _: j8 o/ r7 ?) b+ ?# L+ R+ V9 D0 F' g! R
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。1 y7 b5 `% U' q& i9 U: ?
) g* J' t4 ^% q常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
( h, W0 p# E8 N' G, J) G* y8 x7 \ w- C( B `
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
) O( f% }% x z- T/ ]/ O0 P+ a4 j3 X) p$ w) D2 x- e
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。 B7 o' }2 ^* @; T+ ?
8 Y q% R" t5 _0 F这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。$ y! H. R* Q g! P* S4 F1 T- z! E
( F9 R! u4 l U1 \9 R这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。8 d' n7 A# [: G8 z
0 x' X$ D6 }: K: k" {中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。' `/ h9 |+ g9 ?5 ~( [% x
1 X$ Y J4 q' N( h q& @在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
1 |# N6 n6 M. Z; B! H7 w" l! m1 K
8 E. r0 o: N/ f8 b' g这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
+ a8 U7 {/ w+ a9 Z; F2 M! I
( r* Y% g" }5 h3 w' ? X比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……( j; o0 P$ S" C- {! Q: A% b4 B2 @
) o; i: a9 A% @5 n9 \& h
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
9 q) \5 C+ M7 }1 `+ S" K6 \6 D- r3 W2 r
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
