李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

: V, a. `" q' d8 j' P现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

( p/ d# q% g2 K7 f2 m4 ?( I
& q4 G& N) K+ Q$ r+ K8 d055是老面孔了，知根知底
5 u: {- c/ X  A

& L6 }( R( w/ xF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
# {# Y1 r  {  Q; Q6 r
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


前甲板的布置

: E1 Q( ?. f5 R; r
, X2 s/ h! C/ g前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
: S& ^( i& a3 v% k: {7 j: R! I
! a; T* ]. w; ]) h) E2 ]1 b
7 [$ m8 D) A1 c反舰导弹是两座四联装NSM
+ c+ f/ v: F% n3 @/ ]* }
& A/ U9 V$ K9 h( K; P. X* K采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

" }9 Y  ]" f) r% b8 g


% T. e3 i# K; S" ^, M+ g大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
8 |# ?& h" K" [% P, n* e: [+ o
" o! N* f: n3 n* l3 C8 A9 Q

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
# |: J- v+ l: {4 {' n! _* t
. q" t0 u" S6 _$ O. G这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

7 H, W, N+ Q# M但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
) A( P' K5 S/ r+ g+ I4 }9 \
F127是奇怪的不知所云的设计。
+ G( k3 Y; r2 K3 z! T  b1 s  j3 ]
6 U- c- {" N: R! p对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

7 Q$ z! H& {( q& L/ H劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
6 ]- h: J4 j) w+ \* ~% f1 O& u  z三百年来伤国步，八千里外吊民残。
9 E! b; d. K. ~7 }( P2 C# M9 O秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
) v) d; u( w. J% c1 U$ n海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

* q! h2 A" ^2 S# e  q+ z
$ x+ ?: P1 ^6 q0 I豆包版李鸿章续写：

& ~4 Y2 M' F  o: y$ f决选国舰有感
  N9 o: h4 j- G$ w4 ^
9 M; [0 L! F  o8 p# Q  i+ ?今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
" H% O9 B7 _( I常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
4 b" R7 H  s! p) c2 G9 b) y


8 V; L/ r: L2 f; Q' O

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
' f: v  U  c: z+ X
, x. o/ g5 I* ^# E5 D0 a不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
2 Q7 A$ P) Z2 K; N, |& j8 N$ b. i德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
% Y9 W; j* ]1 U2 M那也不需要造个万吨大护嘛

1 d' d/ ?9 ?" L" @# X要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

" f5 y0 E" Y3 \5 b+ D9 B前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

! D4 a7 R: `  Z5 H3 b非战时，民转军，德国药丸