设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2648|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 - L9 W2 \; d7 N9 Z& T/ I

* \( a( U) X4 v$ s1 `" C; |! }特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?1 O! @4 Q1 N! J; s, a" O+ U
7 t) P# Q( o3 H7 j& b. N/ `% h
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。0 K3 a& ~6 ?. @; O  N; E) D) o

7 E. t1 A! t. x6 m# [可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。2 R' Z- J8 {& M, M% O# x  p/ {
% Q  |# `7 L, |/ z2 @/ Z
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
! u$ y  G3 ^  C; W+ l0 R: l. Y( t+ J; O- D
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
3 u- j- v) U6 w3 U8 A1 k6 w( f4 L1 R0 `; U/ D+ X* T
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。" w# z" Y' R" K& G. Z7 Y9 d* S
% I$ p1 e' i1 l: G( M, C1 }
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。$ T! \* d: T- c$ H
$ ]: b3 c1 z4 R1 Q
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
9 h2 Z& _! c! F7 ^% \+ G7 ]2 k; v1 Z
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
, g$ a  f/ t  L7 x1 N. y" z$ V* n; G. `  N' s
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
( T; m8 K1 i4 ?. W$ u
; C. b' J# m7 |5 q! Q$ U* k或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    0 }  e4 [$ Z5 a* P"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    % q6 \1 ~+ Y( ~/ _. _5 J- S0 l
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:48
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"$ |9 Y- _7 p% V1 U# [5 o2 Q) Q' V

    / ^) R/ ], k; ]% P) G1 Z5 u7 N劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    , t: q$ Y- t# ~/ N6 H3 _+ T- s: J' _, ]) k  X5 V
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    3 q2 Q7 c8 B7 [- J3 i
    7 g2 R* K0 o; O) {* w, _我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 # V) I6 ~0 @4 J+ v0 L2 i- u
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    % t0 v! g+ J% b  t8 b消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    " j5 C* B) A) J7 G
    ' j- i% ~% d" Z6 N6 e我认识一个哥们,他给 ...

    8 A5 q6 D/ r9 z( T+ U6 c0 V0 M( S
    - a- p# u& X3 {/ q  r0 F3 v这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28, K9 [1 O# k- }0 m
    "就业增加7%"1 o3 Y1 _: v: ]6 j
    * n. q: Z8 f+ t3 A/ E9 [
    劳动人口?就业率?

    ; O  J1 E8 s% Q# d劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%) F; D' R1 s3 N" T" o' E/ h
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:48
  • 签到天数: 3333 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34: k! q* F% ~0 \. n
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    , Y' l8 J' n% w$ yforwarding的成本和利润8 _- h5 c- L$ K% K6 j6 ]# F1 c
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    6 J( B9 G7 O0 A) r失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    % {: ^" Q  ?' K6 _1 L1 D5 r那不是失业率要变负数了?

      c  E4 P6 F/ e/ W; ?' {6 N  A" L这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    ( Z+ u7 {; ?: d这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ! Z' G, J; K: Z
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线# T/ v4 s# c7 s4 Y: T
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用9 {# _8 b( _% w) I0 l" S9 A2 u; `' w
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已) }& m) A6 l; w
    搞不好还能多挣点儿* }4 u+ B% @3 j# {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00; g0 W7 I5 Z- E/ w
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    1 z0 ~7 F% ^, K1 P: C& p9 l中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用! {+ P, K/ V  J3 L/ E& {
    真加关税10 ...

    ; ]- f; p& P* |" J4 T( c制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-31 07:14 , Processed in 0.035833 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表