|
|
054B出来后,人们有两个问题:
- o% ^) ~4 P: U9 b7 i; i) S3 S* ]! A1 ^ K& ?
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
9 h3 i$ `9 _+ a" B- ~/ D2、会像054A一样大量建造吗?5 H6 {4 D4 [# n6 u: ^$ ^
' C# m1 L9 E% h% H: R5 b( i
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
5 |5 g8 N8 y7 w# }6 a* n1 K3 c! W# O' K9 g
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
- V) \0 U2 y0 s" O& e! `
0 |& f& G0 l) `054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
6 e& e1 z" E/ I$ t' d5 n
+ z8 I, ]6 i9 p作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
8 T3 E- q+ S# y) u% M* B P
& P. r: k- ^. k9 j6 b0 g+ f那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。4 G. z! @, [% m' H$ K: s W
/ q: E; H2 q+ Y4 z2 e
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
( z) e7 {& F. x5 K
9 g. p6 ]7 Z: S- P* J% U) G绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
( W, s0 i8 K1 f! k. D- b1 j
6 f2 {$ N, u3 e% @中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。/ d* h* Y9 | l
, h% G) m1 ?. T: Q7 K9 ~/ {但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
7 W0 x5 |1 u7 \5 v3 _4 _. ~3 Z$ ~3 {) f7 b: M: B' ~
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
4 e* W, L O! O. U2 F
; F1 o5 }+ L* R高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。$ [: }& k1 V: y1 a5 S& k
: R/ @, Y) O" o在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
9 Y& r2 `0 ?+ v y$ G: u$ w: }8 a A4 Q7 D, {) A
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
- c) E k5 E! F3 Y9 e
! W8 A. k |" F+ l也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
: n6 ^8 W* N0 ^2 B- B
1 N* W, Q9 _ m, F% S! z濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
5 i% J3 f) Q. h$ O6 f7 l8 l+ E" I) f* z3 _7 E* v) p, r$ o
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。7 c1 | [1 ?( D) f+ a. K
7 M; a' E) K) C) N+ |" W, u3 Z
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
/ |8 v8 x1 U- S. U. @4 U g- [/ }& n* q, m8 h' y
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!. m+ x: I, f" ?' h4 u" @
* ^& Q' B! h. N" v3 I( I( _" m
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。, p% @% T; |' j, E- Q
! H# B/ A0 I1 x6 N7 p2 R0 i为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|