|
|
054B出来后,人们有两个问题:
% u j! M0 O4 r2 Y- D
; A4 r6 ^' [; V% h1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?$ D7 i9 i6 j3 z
2、会像054A一样大量建造吗?* L& Q+ I+ W8 {) R
9 B6 ^+ Z5 y& i+ e第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
8 q0 D5 w' f' H& G
* I) {5 o( c0 W6 `. V7 f2 M054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。0 ~: A* C' Y# M% X- D% Q4 H
' L0 o0 Z' p, V: s* Z! \$ v
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。) d7 }5 L9 l4 {; ^2 _/ M( ^6 I$ E
4 {: J3 ^1 v# s- D! e. U: _4 X+ O
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
5 f m6 ^& p( k) A. S+ f \
, T) Q$ y' Y: A' I" r& x7 y6 q0 q那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
- b% p, C6 p* X$ q% F( ?8 T, }% g
+ d+ V0 N7 v" q/ `) G- |中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
; o9 ]. p' z( \3 p- K! Z9 Z& r! a4 ]1 E+ E3 U
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。4 X: N7 L6 {7 @9 M2 T+ D# g
. `: E1 c) G5 A2 i m! C6 C! N中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。1 D" f E+ {) \' S7 T7 j2 Z
. x4 r0 B2 G/ B$ U7 u$ v9 j
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。8 {" V1 i5 _# d
( V0 t5 x, D; E3 Q; M
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
# d8 n% T2 A, L+ J/ z( I+ `$ Q. P) Q2 G) n# s* E6 y' |% ]
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
: l" b9 Q' \( V. ^# b3 @' W, Y/ @. t& u# k
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
8 T0 n$ z" u5 W) U% c% I3 L6 S) B$ w3 [* W9 p( R5 b, M) N! [( ^9 j' r
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。) I* d8 y& m$ D/ t4 P0 Y4 C; T
2 ^9 ?0 b: \7 ?9 R
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。! [! ~: u( k* k a2 p( A
9 w3 v3 a; z- [8 I; }
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。* Y( E+ M; l7 o' x6 r8 `+ T4 w
4 t& p% H+ m8 Z: \: Z; Q0 S5 o
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
0 D0 ]) ~+ R4 U$ @& r& h: }8 X- [
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!* D& O" }4 h$ g# x& y
9 ^# J7 }" j5 x" T- o5 F; ~他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
" z! ^8 }0 V$ O% x$ @9 m3 D
& {) _7 H% B5 J! e零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
& J- v: r g3 m/ ?4 T- x7 U; X Y) C& q& P& M
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|