|
|
054B出来后,人们有两个问题:5 y0 w0 t" Z0 d6 H. [, J
; q7 P) B ~- t/ X( z1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?' p7 V4 G8 I2 n
2、会像054A一样大量建造吗?
: [0 z0 w f7 f$ L$ K! y% B |6 Z! e8 P
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
; ^0 {8 a; n% @- s1 M8 S1 X& F% z% @6 i) f; R, s! m
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。1 @7 C; E4 r! [. g
% ?2 i0 K( o" Y' m& J
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
) { K# r3 r0 l* @% e0 @6 p+ K! o: D1 i* Y& d
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。' h8 Z7 v( _& @% c; a V" w
( I& a6 N) E! ~8 }2 Q' M2 M% k那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
1 s8 j/ v4 \1 |0 } U/ {9 M% @3 \5 O: `6 Y I
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
$ \. k" D; C7 ^7 d) v
* x9 }" s, M5 M4 E' _绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。6 \3 l: c1 s# R: p4 S
1 X, {' A5 c' Z$ W9 c5 T4 V中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
0 F3 f2 _# G8 X( @
" Y ~5 o/ s9 T/ T1 O但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。/ {' n! A) m. \2 T
7 [ U- m- p) F. \. k0 s; W海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
8 K9 [1 o+ x; w: I
}5 c. w5 R: h! J3 j高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。8 X. z+ k, Q# F! ]. X m
& ^2 t% Y& ~( o. D5 N: U: f. B* w在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。" B' t1 ]! M" I
2 O7 E7 s+ R' e% i5 O' L0 l5 m但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
5 k9 E6 h% Y" [4 e# H, k3 \% {
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
0 j4 q. e$ p% I) ?. W3 I& r0 C
# T k) r$ {" C1 B# c& G濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
5 Q- |2 y- L7 @( Y
/ ~ A5 d" G* W2 R2 \, o但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
1 r* J2 g3 u9 R' Y- w2 d7 h) ^5 ?( |" t! u
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
. Y; B" K* [. Y- ^" ?
. L5 ~' k3 w4 b# e/ X! I* y他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!2 k) u/ H# b) r* ]% a* v! g
, s( x) }) ]' X
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
( d# e& Z8 U$ l8 G) ~+ R2 h
; A; s1 x7 J0 h P! [' g为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|