中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

/ x& v1 i2 P5 V! ^最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
0 }3 Z, G9 |" o5 x$ i$ Q
( E  w7 g. V+ o5 t
& s4 |: q) |3 h! z6 G可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
& B$ U6 D7 ]  D


2 Z) l' a$ |5 g6 V/ u
# X# ?! ~2 h1 m+ h' e# n
; g/ K4 u0 P- u" m0 f7 r1 r' ~要么继续胡说八道。
1 c/ f/ V4 h8 p$ j- s9 l, Y

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

! R5 u4 ^: N6 p; n) Ydeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
' I( c2 z( Q+ }( G; M+ w& }' G
  Z! f2 w% O) a2 d
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
# K7 w) W6 |+ l; B

8 {  `4 a% q/ w- f5 }8 ?8 K, E* o当然，都不如人推导的哈。

; u7 F( d0 F$ c% |8 m$ E! N6 e' x
% J2 f/ x- r  k3 k过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。



, F# N. ]/ A' j3 |; R

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
! R9 e8 Z+ d) B  Z8 a+ p; ~
这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
3 w9 O+ y/ U4 C9 l$ A
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
6 x' }- U/ ^  d/ F
" x! o9 n6 I7 ?8 n( V& Y& o5 y2 F即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
/ q6 i  ^" M# i0 J- q* H4 t
现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
0 b3 f& P, v5 S- B( y
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
7 S4 \9 p$ O3 p5 O$ C$ X我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
- a  I$ k( \. o" L5 n4 i2 J
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

6 |' U' [6 s$ h4 M7 f所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
7 c) H; J3 s4 t+ ?5 Q" s4 V
9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
0 Q% {: Q$ s& N' p0 lChatGPT
9.11 比 9.9 大。

7 z0 R7 M1 i. |0 \" h( S原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

) E# _6 [% l/ o4 r3 e1 n0 H9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
& p0 C- i; i% }0 L由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
; G( o# Q! G5 s9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
. V. g# r# v7 {因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
7 s& ]2 ^0 |0 P: N$ {所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。