设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1794|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 悬索桥登陆驳船是神器呀

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-17 13:39:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-16 23:41 编辑
8 m9 O- y- t; x( l7 A& c" @" ?3 j) o. h! o& q( b8 H
近来美国卫星发现,中国在造奇怪的大型驳船,似乎自带吊桥,甲板是全平的,便于车辆“一头进一头出”,估计是登陆冲滩用的。
/ C3 s: v3 C  g+ Q6 s3 y, s1 S0 v: g. g2 U9 G2 h/ _
) R+ I% O# S  h5 V) N* A

" ?" ~. [8 p' D  G8 Y美国卫星很忙,但还是看到一些东西的,比如正在造的登陆驳船
" ^- S' Q- f% P) c  ]5 u4 H: T3 g4 N+ c$ j' q
在登陆战中,轻步兵上陆不是大问题,大问题永远在于重装备。气垫船解决了一些问题,但还是不够,依然需要相对平坦、坚实的海岸平地。直升机吊运则是不现实的,坦克、装甲车大大超过直升机的吊运能力。  m4 E0 w5 A7 D. P# Y8 i' W

% K" O! f1 I- ^& q5 S4 }. @! r. l; W: z
' C, d7 S3 V% |+ i
美国“新港”级登陆舰是吊桥式登陆舰的先驱,舰首的大型吊桥不仅解决了“船到岸”的问题,还取消了艏门的要求,大大简化了舰首的水动力设计,降低了阻力,提高了航速。
3 y1 @6 r, p" i3 h$ W+ l' \
3 ~% h' `0 i* B/ |6 ?8 W但“新港”级的吊桥毕竟较短,如果把吊桥大大延长呢?看来中国正在造的登陆驳船就是这么想的。
/ W& v! ~$ d/ d& l) E, R
+ i& t8 Y4 X, k) l7 ]" P
( A& s6 o9 @3 T5 E* q1 M2 l% I; v
) b8 G2 K, h% j+ Y& ~, g这是想象图,但要是真的,这就很可怕了
6 @* m& U* O1 t9 Y
( G' Q% T$ J# M2 {4 @: z& w现在还缺乏清晰的大图,只有俯视图和想象图。据推测,登陆驳船的船首有高大的门架,像悬索桥一样吊起多段式的吊桥,可以以很大的跨度跨越船到岸的距离,以便车辆直接驶上滩岸上的硬地。
) |4 w  l, _( w2 T& [* q
4 l. H( k9 |1 G7 ^; q$ t( _去过海滩的人都知道,沙滩也好,碎石滩也好,都太松软,要越过这段,到了硬地上,土质才足够坚硬,才可供车辆行驶。在松软的海滩上,是可以铺设钢板以改善通过性的,但大量重载车辆通过后,总是有问题,尤其是钢板沉陷。7 D0 Q4 p4 t: n' Y& c7 q. e
) d; d5 J  C" U; h" s! e# s8 p
用吊桥直接搭接到硬地上,就好得多了。更重要的是,吊桥的远端可以抬高,使得海岸悬崖都可以搭上去。放列吊桥需要考虑平衡问题,登陆驳船有压载水舱就可以在放列的时候平衡前伸的吊桥的重量,吊桥搭接上硬地后,排空压载水舱就是,小菜一碟。压载水舱还可以使得整个驳船下沉,坐在浅底商,增加稳定性。
9 w, @5 W; K: z5 ~" {5 M' N2 x0 D( }# B+ r* n2 d
# n% z" z1 @5 R
0 F. Q5 {8 e  z
浮桥用得很多,但在海上,稳定性太差. V6 k. s  _- b, [7 b- S% R5 L  c
8 d& a3 }9 f" G' M
吊桥和浮桥不一样,浮桥在波浪的海上稳定性太差,重载车辆密集通过很不安全。浮桥越长,问题越大。在西雅图Evergreen Point开过浮桥的人都知道,那还是很宽、百般稳固、在内湖上的浮桥。
7 u6 ?- e; i1 g# o  I7 F# t) q- U% ^5 L; v* P
登陆冲击时,可能需要排工兵首先炸掉一些海底暗礁,保证驳船能够接近。到时候可能还需要潜航器带上水下摄像头在前面引导,避免过早搁浅。这些都是现成的技术。  ?# H( d) |6 ]9 K+ k  J0 s4 X: _
6 n& H- L! m9 B

3 @3 u: X" ^) g% [5 I8 d3 Y- v0 a8 {, J; R0 k: @& U
有拖带门架驳船的新闻图片,但这应该和登陆驳船还不一样7 r7 E% [- C/ K) F
. Y4 i7 _; D7 p
登陆驳船本身需要拖带,这太没有问题了,各种海洋拖轮大大的有。
, L2 r& T: e# t) T- h2 o/ A  z4 ?9 F/ K" z3 U

# P* l* b6 n& r0 o4 m* ?  T8 {- m
9 _( b; h0 o- q% u7 ?. h" s+ P: S这样的海岸公路通畅的登陆舰是无能为力的,气垫船都不行,但吊桥式登陆驳船就可以
' e0 f' T, X4 r* e* h- t7 {9 t+ A) z0 j' Z9 K
海岸悬崖上的硬质公路对通常的登陆舰是绝缘的,气垫船都无能为力,但吊桥式登陆驳船就轻而易举,甚至可以把整段这样的海岸公路都变成最佳上陆点。这样的地段通常不易组织防守,没办法,地方太小,防御兵力根本摆不开,但登陆兵力倒是可以沿着海岸线把火力一字排开。一旦占领、站稳脚跟,向外突破会有问题,但海陆协同,反而又不是问题了。端口的守军要一面应付沿公路冲出来的重装部队,一面要应付海上的打击火力和可能的二次登陆,想不绝望都不行。/ o; o/ h% G3 \4 n; B4 E: _/ d1 e

' a* ^  c% e% e. l2 a4 d解决了大跨度吊桥问题后,货物补给更容易了,都不需要占用吊桥的运力。像海上横向补给一样,用门架、吊索和集装箱,就可以把货物从船上高效地运送到陆上。船上这头好解决,陆地上用带重型门架的重型车辆作为岸站,接收从船上吊索拉过来的集装箱,然后放到等待的卡车上。6 C& q* W: N' E! y+ J
) Y: n. N+ K* Y( ]' [$ r( Z( m4 ]* U/ F
0 I# ^! S: J" b3 E/ I7 k* c. \

" r7 B5 E, C6 j# v货物补给可以参考海上横向补给的思路,用吊索和门架吊运集装箱,不占用吊桥的运力,那留给坦装上陆
# @2 R, E# x  z5 a) Q+ L* p( V) K  h5 l# ?. @" G/ P
这样以来,中国大量的滚装船、集装箱船都可以派上用场,宝贵的071、075、076可以用于更加需要的突击方向。
, H; e1 l9 T2 n7 p1 A" L3 A
, [5 s1 R# s  {. l: c9 S0 z- T必须说,这样的登陆神器不仅可用于台湾岛,还可用于吕宋岛。一两个重装集团军,什么中导基地、空军基地统统是渣。五角大楼新的《中国军力报告》说,中国海军陆战队扩编岛11个旅了。了解下来,可能是乌龙,实际上扩编岛5、6个旅。那也够多了。这5、6个轻装旅“自顾自”上陆,加上空降兵2、3个旅,加上陆军2、3个重装集团军,拿张地图瞧瞧,好像就没有挡得住的。2 a: S  Q9 {  c4 E7 q

2 C1 P& f/ n- d# G& k8 v对于中国逆天的造船力量来说,这样的登陆驳船造起来根本不叫个事,一抬手的功夫,也不需要多大的造价。对于别人,就压力山大了。台湾,没说你,真要登陆的话,你早死定了。
: y/ P4 h& ^0 C1 @* X
2 r+ w* M0 Z, ]5 ?, y你说空中掩护?五代机、六代机都等着建功立业呢,把四代机愁得,就怕壮志未酬身先离休了。火箭军也急,正在谋划的卫星制导1500公里射程“防空导弹”总要给露脸机会嘛。

评分

参与人数 5爱元 +42 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 给力
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-1-17 21:57:34 | 只看该作者
这个图里看上去水里是4条腿/6条腿/8条腿各一。
% m2 y, z1 S% ~- h6 y不知道是不是三个标准船型。6 P! O7 l- x2 T3 A. X6 b
要是不同尺寸是为不同既定登陆场定制的,那就真箭在弦上了啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-1-18 00:16:59 | 只看该作者
小木 发表于 2025-1-17 07:573 K+ Q% T0 ^' D. N4 z+ l8 v. j& G, C
这个图里看上去水里是4条腿/6条腿/8条腿各一。6 V2 b2 X' n" Q
不知道是不是三个标准船型。1 J- u) v8 I9 K1 {
要是不同尺寸是为不同既定登陆 ...
1 j9 k9 D; A5 k7 q. j7 V1 I* \$ Q
这些只有卫星图是“真”的,别的都是示意图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-10 04:14 , Processed in 0.069538 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表