|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
b5 {! i# p- V' O) P' J) }3 G; l$ V! @5 j; g+ W
这不是搞笑，是严肃认真的。( O N6 p3 d7 h+ v
1 ~* e9 Y( K! L& d2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
4 R( d" |6 m: Y {9 u: i) x' f8 V
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
$ b+ G, `( `+ _8 n6 n' d; H8 g7 B' r0 v( D( D
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
! e0 E4 j; B) G* j1 S5 ]- ~* J
% o1 G/ [5 D; @美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
2 @# b4 d7 w1 w" Q2 G, S* r8 G" N* s) x1 r& z7 ~
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。: k8 b) ]+ @8 N% L4 q1 u8 n/ C
' w; x5 R# a( e+ O/ }( M在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。4 c- N7 R$ }0 h4 M% X
% u- L$ M1 i& T0 H$ SGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。$ E% ^$ F/ Q. y7 d$ N( [
$ t) D( ?0 j4 x, _6 ^
/ `3 R( _8 q$ pHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了9 s. k; i$ }8 X @( l4 W, O
& F, b- t6 v/ k- ~- c: ~
4 P* M$ N1 Q( N" T
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了+ Z1 ~6 C8 j4 Y0 n
; P3 ^/ |& a% C6 V b
3 m! p) M; N r0 y/ O7 R
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了! n/ p. R4 i* t' f& j% ]8 c# `
7 V0 @9 T; h* `1 t& Z* r美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。7 z, M2 ]& ^6 W* w3 W5 L
6 W: @/ }2 C9 t: o
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。% @. T" [8 i' \- `0 y p& y! M. L
% P- c; X8 e6 _0 I' Q3 [& G+ D美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
+ ?! _ M" J: t& k8 H/ s Q* N" M$ h! D' f) K
0 m3 n- ]& O4 J' d
“弓箭手”样样好，就是太大太重8 U8 T c0 n# l( Q9 {$ |& G" r0 Z
! H( U2 B# \# u% T) @9 }
7 }3 Q: P* o9 d7 c* @* PBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化/ U. X9 f' f7 y p( C0 y% B
6 _" @' V( @' L2 \4 X) V
8 \, D% z2 l/ {+ Z! J2 i$ w0 j6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
( ~5 Z( z2 Z" `3 e6 h7 V; `3 }: o# S; u
6 C2 ^, T1 r& {5 R+ E" ]要求能装进C-130* O" }8 Y% ]" r6 }2 X
$ W1 F; S) G( P; J$ \6 k ^3 QC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
* k- b/ M0 I* s; o1 l& K- t) l$ S
+ R+ C' X3 N$ A0 R1 k+ ^. E& ^6 mMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
' h, K- ?1 q* S6 J$ F: p+ C
8 ~7 Z g0 v/ m; ~美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。7 z9 T+ ` C8 P% F
9 h" V0 }0 R9 s$ v, r' G) p* R即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。' Z+ s: i- O: [8 `! Q1 O0 M$ E
! t. T3 f$ p3 L7 u美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。( [& J) n6 K4 p: O& C4 I$ m
$ ?8 `, d2 m% q+ H: g4 a同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。2 D! ~- I' s o: b# x. Z
8 \3 F6 ~3 U& d, F+ x2 s期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
