|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
% X% F( Y3 a1 h: v" @+ n) }& z6 l( q3 p+ }3 S! c' N, \4 i
这不是搞笑，是严肃认真的。
9 P7 K4 Q( W$ c% e; w" G) w K; e+ C: V8 T
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。3 h# ^, T" g" c" X4 U
/ l9 D% t: K$ P
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
5 t0 d( o" t( c8 x3 ~( _/ Y( W. A6 t' K$ N# R& I; x1 D
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
# ?& w8 O! v, P3 a' `; h- E5 o) z; l, `1 s
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
" w" p2 a0 v1 C% M; [+ d* ~' r' O3 l, p- ]( v. ~
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
+ b( }3 `8 q6 h r( o! |0 Q- R1 _$ h! P5 P' l
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
( ?' _# Z# M, R. e* p2 [- L2 h; [1 v+ V2 h* {4 ~8 Y
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。. O1 p8 b% @0 Y3 q9 q$ F! k
, K: u2 F) P+ T; i, P
1 V" E2 P& j/ B6 K; i; }5 g8 L* wHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
/ t7 z2 w9 a3 f6 B* ~) H, R
: s' \" i: J$ p, o
8 j% w, \7 f$ e2 l5 O# i m
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了; Y) m; Y( n0 ?% H6 z; U. Q/ [4 m$ \
( v# [2 A+ i4 f- ^% g" o
( N; J. \) ]! y) _9 c最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
& Y& i& x% e- [" ^
6 f/ T1 H' U3 w9 U/ H( G& a, M美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。* q+ p# P1 |' J/ l( I
: E! m) y6 R2 X1 f5 J2 d与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
: X& {* Q0 Y0 D; i3 n5 S" \* u1 h9 @; C9 {. D) ]' M
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
" I4 R; Q8 c8 }$ j7 }( R6 I: J& D7 ~# D! G( U3 ?% Y5 S- G8 F; s
. }* d4 i. S# w
“弓箭手”样样好，就是太大太重) O) X5 ?9 _2 r* b) X1 o/ A8 S, Q* Q: C
: ?; Z; p3 y4 r- c7 [! g( n
* V# \" r3 n. g* E7 D) h. b# H2 x* s
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化# o9 r+ x- \$ j* p
9 L6 f/ Q6 J3 B& o/ i1 X; S
7 q6 N3 T) o/ B2 V9 Y* b7 }' r6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似) v4 T# Q3 P; v e0 z
7 ~- e+ n% g5 \8 S0 B
/ D+ J/ X: `) S2 m- N+ g要求能装进C-130
" b* _+ `: |+ z) T3 V. \( s
2 l' k& J# p% VC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。* c: |: q) o3 g. e/ o1 h8 L8 d
& m$ [" e5 G7 e# G% p- @8 vMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。: ?0 O$ _9 u6 s( Y% H
7 ^, |; P T0 E- Z
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
2 j4 l" E; y A \7 }* n, M2 r# I. [
4 u$ w; u- I6 F5 u+ `即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。8 Q6 Y* s: j, w/ _: h* ] H
$ @6 l" P5 }& N9 L, u) Q
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。+ U% `( ~1 p; m0 d, H. Z, u
; Q) u( t' ]* H0 {, J: ^6 I
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。2 H* |" p& H6 P8 L& s6 G
1 A) p: }; H2 f5 N% t- v
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
