|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 * w9 D4 R, f: N0 R
# A% s/ ?( N- a4 e' T! x6 N+ XKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
/ I- m7 q8 Q9 b9 T
, ^# z" e+ i/ M; |- z5 a
1 i! D4 W% w' g7 u; a# v; L. |XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
# u# L: h [% @' \ M5 k" \0 v7 ]) U1 S9 o2 z
! B5 O6 O& c, B' l# C& e; s
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
4 j9 W. [& r! S4 K$ v
: i* g: C9 j9 G& N1 B$ y
# W1 o! f: s7 u7 y, K
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
& r% H. g% g0 j! I' X% I" q0 |8 |. g9 t% z# O& ^
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
" o) Q- R6 A1 |! i, y) M$ E" d- ]# T: J6 c8 w. l: O, B
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。( d6 [" Z3 n- d$ t
* s1 I4 T& p8 ?6 W# mThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。9 v3 K% O/ B* r, E* v
2 Y; U# D% s, f" ]: k边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
: a _7 C' ~9 e' g
( ^$ @. d" @+ Z$ b+ R
" u8 }( \( r$ X2 O: b8 zTacit Blue隐身研究机2 Z. l1 z/ g5 D d
, E- W) t' ~$ BTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。3 o" x9 X4 w% r9 _2 N$ ^, v" Q
m( U/ b1 H; t% ^- [
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
9 d& N6 C7 m( h" Z) l2 j4 ]9 V& z' [$ C' v: a4 _
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。9 i8 t( f7 ]' e6 C6 c3 g
5 A# R2 K6 ^8 x7 x
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。( u, i* w0 z) ~* ]3 |
/ M) E/ ~" b0 x. g9 I
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
8 u7 p& r: W {" f; {+ E" E }
0 x* l+ R# @# [4 V; T& J$ x& U直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。$ O3 m4 C" T% v+ a3 O) E
3 h1 a4 H6 O9 E4 |! k
6 w: q( {; L4 J$ XB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
( i y6 ?. H" ^
8 `. \4 t- y( V" X L+ }5 u
- g; E& A/ l v6 eX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力 ^/ ^4 i1 Y- X9 q3 o& c
' B1 `8 W) P; l6 I; L5 j, ~Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
: O% B7 o, E& c4 n" O: q" ]+ E7 M- C' S, l2 Q' ^& s$ b% @4 M8 M
+ H6 F' h' u) h) H# _# d
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
/ e) j) r, M8 @6 y( f; j8 U
) M$ F3 j, k& \5 m7 _
" w) `% C1 S6 d L4 t; X% N9 A
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
4 F$ K% R- L1 R/ O
) @# {) g# K! ?/ {4 @8 ~进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
* u; @. l6 H3 } L, l% G/ w/ r
( D0 S) I) ^8 Y* B0 W8 i- D& R# w上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
( _4 o. d- I/ v$ g- \$ ]0 \, ?) G' b- d
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
$ h/ p6 x) q. c! k9 l# E0 ^; u
2 \7 D6 v& o" q( `3 W
* X( Z' E% N4 T" N; v" L
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
+ m0 D; W# m+ f$ R. Z% p3 u+ o- Q- g" @% ~/ [3 ~2 E. ~% q: [
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
* z5 g& X8 D$ x8 V8 O) Y" j7 ?5 d" }% z2 z' e% r$ P
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。6 u" P. \9 w% Z$ _, Q ` V! g9 ^5 p
, I- C0 C* o) b" I# t
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
. N/ `0 P$ J) k- M/ Q9 Z; t9 V) `3 ]/ @3 s# Z# _ `/ N2 D$ v
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。2 T: }1 N, R+ d- b
& L0 [5 a5 @4 H9 Y' x越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
