|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 ( O) s5 ^8 {" C6 V
! C2 k( g2 h! _% aKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。8 Z8 q$ _; x) o3 O/ ~
$ e2 I% U5 K! R/ I
' g2 C2 v5 P B+ x
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
/ O: [. ]& N+ V5 i- L- s8 B C: z5 s( _5 r
/ y& r/ E5 h( [8 ^: T
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
5 E+ G$ n0 g+ x8 e2 T
! l9 l/ A9 q* S! S2 p/ @
" `8 n( Y* x7 p2 _ B
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
/ p- | N( |/ w- K9 V/ m7 W% y* x
- W% h4 g& @% g6 C" T7 X SThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。! x& ?: I1 V2 }8 c
# T0 V& U, p6 e3 a, L还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
4 y! K) d- h% S1 N, ^0 I
) C$ s3 r0 j: }. L% S3 YThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。* ^6 h9 F) D, w- x& r, W8 _
! @$ G# F! i' H* l# ]; O8 T: @" k
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
, g6 x0 R' a$ L5 ~" p
! T% y+ _7 F2 _8 W8 n, Q
]# P! ?% F- h4 L$ C$ m; z; \* oTacit Blue隐身研究机 S1 a$ ^1 f7 O: c0 D% ?- l
3 K V* I1 B* W3 RTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
/ R8 v: h; ]& J5 b
5 l1 T8 S9 i% J3 oB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
+ y' ?1 T7 t5 l C, a! H6 @
5 Z- e+ T: S* l, H, d: }6 pTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
' D1 d) J! z& x, z4 k2 @, d$ O
* p' Q; S' w7 H0 K# p dThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
; @) c# y. Z8 j" @6 ?4 E' T8 c3 i9 w7 E% @; P
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
6 ^. |) f: A; p {: d. l* J7 i. p' l8 D1 z1 U) H
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。* p2 I' o5 m' e" \2 Q. t. ^
$ {& Q: q$ n, W: O5 W9 e7 H
& N, y# _4 M. d# p( Z
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
6 v- ~' _+ b9 v- i# i3 t8 W/ u2 ~7 g( Z a9 [7 A* l2 c
, e I% I0 L9 B$ Q5 o
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力# U( i( r* n w: } I; u3 t
* x$ L+ N, k( i) Z5 G: B4 q# W: H; oThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
. W* g5 d3 @- W; p5 a2 ]: L. c1 C$ Y7 z4 k7 Q
$ J, t& |% d7 C- Y2 L/ ?+ P! G8 j: k
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足1 q! ` B4 I( w" `$ B* _
) H) z$ q* `% S
- m$ e6 ~ J2 H0 m' H' \
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚7 G b+ ^4 F9 [7 {$ q1 \- X
- z; l0 D& |: W4 w- T4 ^5 O5 S5 z进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
0 ]* G3 U' ?& v) C8 p% p$ ]# ]0 ]3 z& \, W+ c3 }: {
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。# R$ u x* ^+ X, {2 \$ t! _' j. |
" j1 _8 L8 o/ z5 M6 P+ \8 F7 K但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
; @4 c+ B/ H/ B# K+ n
$ T; A) v: b! o8 {/ k9 p& V
- g; K3 U/ P6 r当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱; `! H* ~4 N$ b7 S$ f
' r* f, e, B& c. V' b! K
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。" |+ s5 p% @' H+ [
% U L* n5 f- A" ]9 g: {2 P. V
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。4 e9 P. A+ O) d3 B4 M* ?
! r3 {1 n6 Z5 C. c1 D当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。+ s% P2 m" C. c) U# r/ L1 L
$ n# X2 {" | Y' mThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。) M) n9 `5 y4 S+ ]8 N: Y9 {
0 e/ _2 m/ T) t# l8 S6 o& i
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
