设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1998|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 , ]1 O7 p( s# [- X. g1 o

+ k3 ]$ H6 Y  k6 z! X0 D8 @伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
# Y8 `$ u; ]9 a+ v8 r3 K( o! J% z7 J* }4 ?1 p) z( o1 p/ T7 y% s* g+ L
" U4 C0 e( \3 V7 Q( S+ _
伊朗的“导弹大军”终于发威了: h% N2 f/ _) _) J1 x& V

6 a+ A# n& z* H/ P- z
' N1 T( y% W9 J必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
0 p" Q5 H1 N6 H9 I$ k  t5 N8 L3 D* r( j% F  u: Q, m
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。* @6 ?1 U) w, B$ T1 v# I
- J0 u6 u) g( s* c/ w! K: ]

- _- S  U& s& P0 ^: W% J" [* E早先还是用尾部支架
1 w. u5 O# L2 G( D4 O3 Y: j  n: p% L0 S5 w
$ D/ z8 e* t' K+ W/ M0 S+ J) }
现在已经进化到用立柱-环臂回收了9 Q. H3 }: [- o$ p7 M2 M5 n

$ q' q1 ~' ^+ d. {  o这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
: t3 q# X+ T' B/ ^- \# n: G7 ~! x4 S0 Q4 O& t0 k# D
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
" p1 j9 a% Q/ @1 X0 S$ \4 G- O0 I4 {; e! N9 M9 D4 @- G
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。' ~: U7 W& N  l3 S( d. V

8 n1 M' n) ?% c( U可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。: n2 R7 k6 c; q6 U  C) K2 D

2 S$ @, W) o6 a- U& z& y% o更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
7 X. b) a; W+ A: g+ E2 @( X. b# R
' W/ G" o# E5 c从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
- S: k2 }1 `! Y; |0 B/ M, |8 C  F
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。$ m( ], b4 @4 c( g( e) }; W/ `
+ A) d+ y! I8 u" }' c' h
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。. K- w: B  {( A! A
/ F4 o1 V7 _/ K5 d8 |) ]+ W" S
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
' P' A9 O6 T4 r/ P; S7 P
$ h6 K1 V/ Z& A. F' @商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。7 L/ I# Z8 g: O
+ Y* ?0 m0 h" H! D: s8 Q
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
  V6 w& |9 D1 A) _( t0 n
: B+ ?& z3 b( t1 N* L8 Y$ ~可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
( X6 Q2 X5 I1 V5 v& `  N, S0 Y/ W# }( L
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。% F# m# e. H/ S% k% J2 V

% D/ R) u2 Q3 R+ d1 ^ 2 X: @! C' |# T4 C5 ]$ u3 _" u
' h  l1 I' F  o5 t4 ~" N5 V

2 F' N6 t9 [: S  x) M# M! j粗看有点像SR-71
' K" j" _$ e  @! z$ p% m" U9 g. a. w( V8 u+ j+ Q

9 f) k) [6 R, P2 b# X- V但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的0 w5 U% h- a$ U+ t! d: g) J
9 i! t( J2 ?3 y9 w! a- N

1 |+ n1 Y+ ?7 F( Y3 d10月27日首飞成功的是缩比模型  H$ K+ v+ c* _4 V
7 q6 |7 }3 w5 k( r
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
: v6 ?: [( S' P' L) Z7 O4 E5 g% R; [, u  N. ~
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    - ], o& w3 J3 P* ^' W' ~( }
    ( o- E# V. W3 ^! S% K8 ~$ z- E+ M$ D9 M2 ]- p  c: ~
    “利用地球自转的离心力”
    6 z7 q  Z4 i- q$ Z9 L, ?, E应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    + ^' s, |! Q0 u8 T“微信发射”

    1 j9 F  n, z  X5 T- w6 N你说的对,修改。7 Z* h! q2 q; b4 O

    " I( a- d! c% o不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 19:28 , Processed in 0.065904 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表