设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1306|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
  c7 y. ^+ _8 @! B
2 m3 g; J6 ~, l伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。: J5 ]" X/ a' Q
2 e. I8 M& x( ~- w  {1 h+ i
- q; A5 k2 ]! r: G6 B: t3 `
伊朗的“导弹大军”终于发威了! k% ]" l" Y% y

1 ?) m& [. D( i7 X, f! L7 N3 B- L* Z+ t! v5 W; Z1 _9 L; C8 w) k
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
( ]4 i* `8 h+ U& V3 V$ }9 A* ]; g: W0 B3 Q. k
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。% u  p6 B! o4 [* m" G5 }" A/ \

) ^2 v$ ~1 x$ Y2 B7 Q, c8 r
! c8 `4 J# y! h$ x5 X早先还是用尾部支架/ v# t9 S1 S, c6 h/ Y0 k* B
4 `, d, X( p8 `4 b( y' Z3 n) F
# `* D2 C3 c! ]3 |# K* E/ N' v
现在已经进化到用立柱-环臂回收了% x+ p4 z5 C" _( `0 C3 U

  {0 }0 ]' s- K3 }3 \: J* g这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
; E. G- W; W( q% y( @
( v. O5 r# r( u6 }想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。" l$ v& l- S. q+ l% U- r, `8 R

! v+ H) `8 M+ F2 F5 v1 g# L弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
& B: W% R3 P8 y3 i, z, d
0 V  Q9 G4 M7 f* `  T可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。' ?- R+ I4 d6 M6 Z

( z! \* z8 @) n$ i/ k( z6 w更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。0 i: Q0 `5 m- `) O6 i4 n

0 ]9 F& z3 M6 N( Z; ^( o6 P从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。" E% h8 D( Z, e" E" }8 l+ J
" q7 D* k0 j2 y) ?/ E3 i
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
1 U: p# f: _0 u! P1 L  E( z, P% i/ E- g! u  J
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
+ w- T+ O' b2 _  c3 l- k+ L
8 {* l# S: R- T9 P& ^1 n当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。5 g  W; j$ O8 [0 [( w( j( v

7 J( }2 _% ?! k6 ]8 ?9 C+ A商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。0 e% {$ Q& x! d
3 N0 f, Q* j' t1 F- D
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
7 ^- C( E$ r& c- X) J6 y, k4 q; O( B7 C9 Y) Z, u
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。+ u. d6 }  q8 x# B: |
0 b+ W2 J5 Q/ b& i* \( M  m3 s
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。/ X$ v, w4 g$ Z' E% h3 k  f

+ a, F2 y( Y! z" V9 C% k( ]
3 L- o) h8 `/ T
# G6 C9 R% x2 `' M + X; d0 D1 _; z  v5 i; Q" n/ E
粗看有点像SR-71
2 A) p: t  a) O, O2 p! A
. S7 d; g' F) ^0 M) z7 r + c) w- y& Y* j1 J) r* Y1 v
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的) N9 v& {) C: B* n5 z1 }8 c
: Q- r0 N9 S$ {) W. ]7 w  {4 e
2 j6 p. ^) n% d
10月27日首飞成功的是缩比模型, p% @3 Y  @. P5 X* ^3 K: a

$ S! ]( P5 q+ d凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。, w, Z1 v( @% Y& P: X

2 A9 O/ j& v$ Q; e这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3259 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    + R8 O' P( u. n, Z- e4 U' Z2 t6 ~* [# ?" c4 k9 K, A" L

    , u' Z8 t; y. G3 g! }“利用地球自转的离心力”
    2 i& @( V) z5 P8 r, {应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54& n" F/ Q" n" A7 e' S
    “微信发射”

    7 @5 A9 v, m- C8 w& s你说的对,修改。7 I& X$ F5 R( J. {' G3 S- P

    . k  ~% v  u2 L6 W不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 13:42 , Processed in 0.031764 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表