设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1131|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
3 F! P5 K: X) a% z0 x7 k) q  f, |, ?% ]1 `  C
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
0 ?( C7 ?7 z5 W: B1 v; J
$ D: r/ ^. o+ O* h% x
. X  O) J# D  e% y8 U: N% ?伊朗的“导弹大军”终于发威了
( T* E5 O' {7 h1 e4 {
1 D0 z) f& [) i' N5 k
9 q) d( U+ T/ O7 e; D( A6 y! |- z! {必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
! H, a9 |! B% O& n! R; b" R; \2 W, d4 j1 H1 S1 j3 B
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。3 ], p: o# `6 o

& k1 s% e% E& ], f* t, X% J
0 K9 ]3 R5 n* e5 V# i* Y早先还是用尾部支架
! a& h' {  [% E! b  T5 c
4 {2 w) e# ?" W. [4 K
$ U" J" f+ Z$ M" h1 M( ?$ Y现在已经进化到用立柱-环臂回收了
2 H; H( @8 A0 a; X; w
( {% M+ }: p8 s9 f3 K4 L1 U这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?% h- i8 w/ O' r' H

5 C" [5 h' S6 l( s$ P7 y想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
4 m5 z4 H! b5 O( h4 H  o
  G* _1 E+ a& Y1 [& d9 T+ @8 K, m弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。" n7 A+ E2 K$ h" x) v3 {

  D8 B. s* k' `4 K. {6 A5 F可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
6 O5 K* j* j/ ?; p& v% \( v
' w4 |& g+ Z( B0 j! l% a% m更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
" k8 `8 b! S: T5 }; V7 Q3 @) O4 g, i& V5 f+ D3 `2 a6 O
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。* ^' W- m7 D$ G3 Y3 n

, \( ~7 u7 i6 K最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。5 \+ z1 `  t9 e7 _' q' d5 ?! y

7 h- \3 }# E5 c5 [8 K助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。0 C/ f8 E, e4 t

! m- a  Q) D* D  @, X8 x& c' S当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
8 a8 v4 ]# [* V6 U* m
6 G5 P0 F8 i* ~, }9 r; m. g" c. ~商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。2 d# |% }3 m+ Q- f7 n6 W1 N; w

& H0 V: ?: \" c) b空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
" ^7 a5 m( @9 e  R  A! W0 |. d% D) b( ~$ j1 ^
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
* C, Q3 h# n. g2 k* ^8 `& J/ ?8 G/ z; D7 Y
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。# X' ~$ `( g: R- |: ]+ d

8 J- O) F' ?5 O/ b 7 c" F% n" g4 l
+ @0 H! V. C( B+ W
5 m9 g, A" M% E4 O9 E
粗看有点像SR-715 d9 P& {: _+ G- R  N
$ X) b$ |/ z* c- _8 ?5 w

) C6 g' e9 q: \; W5 R+ ^! B但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
( X+ g2 |# v  O: i( J# q' D+ e$ X8 [( u' F/ K; P4 S$ m/ k
  C& @( c  k/ s0 `1 n5 ^- \
10月27日首飞成功的是缩比模型& S2 @1 G( d4 v1 u2 w$ x0 y& v# `4 g

- |5 ~4 h( F* W/ I  |7 F凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。6 }0 u% c* v, `* Z# O1 |4 O
/ M' j* |3 W$ B! v# j  S0 ^
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3200 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    ' g0 }6 x& l0 a9 N! {( z/ P3 g. ]8 g+ k# t6 C
    ! \" }6 {1 @4 f( B
    “利用地球自转的离心力”
    6 W9 ?  r% c/ N6 S1 i$ o应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    % D. D- h! f& V  e; j# O) G“微信发射”

    " i% d# S) E) @" b你说的对,修改。  C$ o" m6 W* M; o+ r9 Y" x
      ~# S& J# r! k1 u
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 11:38 , Processed in 0.035813 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表