设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3006|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑   v$ z% k& T* I4 O* \$ T! ^1 _

) L; p- S8 r" M' D5 K* n中国股市现在一个大问题是恶意减持。& J9 m1 F0 o; l- w: a

1 G" o# b' X6 u5 G证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
9 {/ Y4 R/ z$ u( Q0 ?8 w! s* _1 k2 q6 [0 @! Z1 |2 H; m5 T
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。' ~( J# ]$ f+ `

! b9 l4 @/ f& u: k, [: R. ?" }6 ?# B股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
- Q% W% p  q) a, _& {1 W5 q0 }6 Y& b6 V0 Z/ R2 v# j* `
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
/ S9 Q2 O! t3 J) \+ s
1 u3 z# s8 ^& H: B0 s" }" V3 @: e公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
* W# c4 M1 d7 m9 x! B6 k
- {3 w& J) @' z, y% g人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。3 N; N6 h4 v' k" c; I# G

6 j8 h% F+ Z9 U% U, }; ?& Q同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。7 G; t( R0 B9 Q2 Y1 J- B1 Y2 H
3 {" D- `3 R$ X& J" ]
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
" K1 B3 d6 z! x& t/ U& u6 }
9 x6 C* T& i! p& }, r能不能这样:
  s$ V4 V( g3 v& G- g2 s& K" |4 k3 d- ]; M
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
( N8 g6 L# j0 D, i3 X3 I' e/ E) H) @3 X* b3 j
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
" O! ~' f  z- c0 s6 m2 X2 A
% k5 Z0 l& c0 `% A$ \利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。* Z8 r3 O! H: L% B. c% G, Z

+ |5 `. O3 q% ?4 ]5 |4 l0 V这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?) Y, d. h2 {. c" V- R# s) Y# Z

  N0 `8 J/ u' ^/ v0 ^$ F信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。, \" T( s; M/ _7 z* h! M& @: ]
2 \% [' s+ m; Z3 I) }1 ?
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    # e, c) `- F8 T% `# Q8 k前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。! z1 ]& ?. t1 M. t  @
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    * N$ `7 U/ Z) V( T8 F啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你1 W1 _, x9 E3 L

    ) U7 a; c- Y& l+ I3 k所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    7 K5 R1 n; b7 C- |
    - ?4 Y4 n6 y; X5 I, c6 T' P1 Z合法不?不好说,监管说啥就是啥呗' n8 m; \8 y. ]9 d
    合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    6 `" x' |' j# M5 x* N8 f4 L问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    1 u4 E+ `3 H  [; [7 `! `) P* I我查了一下,大体上有:9 F: G2 g5 ?5 R  }
    证券法
    , X1 M+ x8 M1 z( b$ h4 K5 b9 _证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    $ m. a! U0 R! g& n" p深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    ; M3 E0 b4 F( _  p  L5 m- w$ A(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)7 d4 z  T6 _0 @% l; F9 I

    ' ?) X; T1 H9 g朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
      ^! b/ ^+ N/ S  p8 V: s. T+ c1 S) U# l3 Y$ Q) ?7 C  A6 X
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”2 a7 U' U2 d+ S
    想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。9 b, d% N& F4 K7 t! E6 H
    0 m1 ~3 p; k4 M( J+ v
    另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。5 H5 h1 K; k# G; W) ~- z
      s& k" f+ [8 N  t$ y
    但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    # l8 s( `" w* V/ i) O唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。" Q% o  k( U  X% B0 e" u

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50( n8 \4 i/ F! _
    减持套现的核心问题是定价
    8 ?) \7 k+ x' k* V, F2 K/ {7 E前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    $ ]" M, U+ L7 s0 s8 }7 w! w( ]1 Y/ }当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    0 N7 _) u* y% `: M- x1 H, @& S两个问题:* O" Y3 s5 a' n2 X" k& l6 l

    " Q6 e! v' Q$ N# g! d1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?8 E# K, P* `0 a4 a+ q8 X& b$ L4 F
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?
    2 M! F0 q8 A. t( w1 z8 a$ e* C
    % N0 B% d2 p; k* [6 V: g) x# O关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    $ S/ T3 ]" u7 Z' d
    # J/ q- l' q! a4 d这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27# k+ A- X: ?! G. k
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。% U$ ^- t2 G( `: H
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    % E) B& \0 t' I
    多谢老兄澄清。) W) O, J; a' z4 W7 n
    0 N& b3 e9 ~$ I, ?0 V; l8 L5 E  f& B
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
    ' Z) ]7 }; Z# d  ^' d8 M; I从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    0 s  A1 h' D* E3 T) I是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3205 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27# J  d4 l( E* S5 c4 S3 H3 h4 n" A' f
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    8 i  j3 G7 s7 m6 y) s3 M+ J$ ^8 n问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    ( p. }/ [9 s1 m2 I. a没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    8 R! Z& G# a+ [' q没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    3 c/ T3 w. `# K/ z; M老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    # l" z, v7 p9 `+ p$ P  f去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:26
  • 签到天数: 2702 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52; W# d# |' {" q$ ]$ t
    多谢老兄澄清。
    & u6 o0 D0 u. ?: G" Y* L' n, I: {# a* t9 W5 W# I" q
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    * A+ u4 V8 m1 a" \, D6 i  g$ {
    我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 06:34 , Processed in 0.064528 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表