|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
3 l' G( E8 \3 A. |, d4 e# S, c9 u8 a% u9 O
: n5 U1 p, y' c. a/ g
3 A$ `, ~* W# {! z/ e5 r% H3 u
* J" k$ p, w7 G3 H( {5 @2 `9 y
: @6 }/ S0 R |! c8 W! A2 G* `中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
+ h: {) a2 x/ n0 f8 Z$ S
- A& }. N- o* F3 D) S% }; h关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
" ^, D" V% L% E6 C" l: w
5 e/ _3 g1 V" _7 k这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。# j a1 A; |& A9 ^$ r$ [
' y6 H( w# O- z8 S真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。( ]+ C) C% l, K( t, H" t
- C/ B: X' p" d- f0 j
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。: o% c% g1 J) X% r0 h
+ x6 C4 |6 r& U: E# E! @最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
) V, B W( z0 O$ I1 a; k2 O$ y. X" t/ q
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
8 \9 l1 D2 Z1 B" G3 l/ h
. r, J" @- U* K( R" INORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
6 K: G6 W5 D* N: ^! P* a' p; g+ [/ k, D- {0 }
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
" |2 I- d) e1 a6 Q# f u* I: ?+ N9 x' f5 }( m
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。$ G/ `7 j, ]. M; K' D( O
- S! h9 ?2 e' o% r2 C0 M' R长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
; {- [) `4 p, M4 \' l, j
. q" x b3 Q Z0 D/ a4 w美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。9 G) r, T2 }' D6 u' q9 ^8 P
+ G5 O# R! D( Y% {4 K+ v: P会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？+ o% r3 V* D! n
/ v' H0 Z$ G6 x1 ~: Z8 C
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？! R9 M/ z* j: ]6 z! f6 }& t
5 w4 {" n* I n1 ^2 r
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。7 |' }+ C$ ?6 t$ d3 D
* Y6 i& Y5 w% t3 `中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。; g8 k2 Y3 N/ } h) s* L. H/ ^
6 C) v c8 i$ I$ A东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
+ {2 }# p. w) r( k) ?7 o* w' I6 v
9 w9 B4 D1 o& ?: Y* K: K- I一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。9 W- S$ h3 Y5 ?
8 m; c+ \3 R: K/ P6 f( a
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
- q5 s* r$ g9 V3 `" l
/ b6 |5 p4 v' Y5 M. p疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。5 }" Z9 B" W$ d' b: K& ^2 x
+ G8 c1 @' V3 H. f6 R9 Q吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？7 v& V$ i9 y. M' C6 N
; G: N: D( O/ a! L) g$ n$ P- \8 A反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
6 e7 v3 c* a% B- o) o
$ f0 V) Y& B; _. ^: |) O1 i/ m" x6 x这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
% X' A, i$ L4 O2 S$ w* {/ ?
! d- H% G0 a. q8 I$ b: }2 v! U3 Y还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
& [& T6 b$ z' i8 s0 F7 \4 a6 N4 b+ u2 w/ a4 g R
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。+ E/ Y/ X* j: N/ M% g3 I
6 s6 A, [4 `4 y/ h. v7 d当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
