|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
2 E1 D+ ?) n9 c2 J& e3 {/ W1 _7 x0 s' R$ T, h- j) O) N
! U/ v9 f5 D, [' ]+ d* ^9 i
6 u4 a8 }" q o3 |2 ~1 I
/ [/ }# }$ P7 h- u
; b! D0 f; A# A( z' g5 U+ }中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。& ]9 F- ]# W) d) U, B: v8 H6 v6 f. s
' J) K' Z$ j5 g; E5 T( R: `3 W, R关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。. ^% P! R- | m8 o8 E
2 M9 ]4 j3 z8 Z3 V/ P$ T这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。$ [$ @" V! T% _5 K+ N) i* v
* n0 L9 |, J# u5 D
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
' S* j9 D6 L- V Q
# a# i# l+ c6 T- o( c, C这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
/ |& }% t* h3 c6 z" h3 E9 h* F. k8 \$ e# y8 Y% H% P7 c p3 a
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？& m+ t; i7 N# y" e
1 R T3 }) J9 P/ j6 O0 \3 t
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？* P5 p- d7 o! j
& z2 P7 O6 z" I3 B
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
0 q0 q" U- i6 W; {. C h. [1 j
( L4 `4 d Q+ Z5 s: }) u但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
% D p% O8 y& F: ~) x; ]' O% T1 m! x+ u b% ~/ n
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
5 K( |$ {" K3 c9 h, ?
+ i5 p7 t* y5 q$ P; Z& S长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？" [# M# }0 e. i% `% V6 N8 d
' H4 f* S2 C6 z0 o美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
* H: H& V, w* X" p5 I- E
$ K% B+ ]$ N1 C+ E* q. f$ J会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？* A2 B0 q( K0 [: T V( l% w
5 |" J9 m0 h& s& b$ o
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？7 u/ C' ^7 Q- k; y# ?8 y
& b c4 T; ^2 s坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。; @: T" |7 E% t1 N4 a
0 R+ M& K. g5 X Q& n; X
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。, \' Z7 C! a) h) @( t- A! l0 l
9 ]8 Z2 n* F* z4 B8 q% y
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
/ x, |% L$ I4 A8 m: w/ S, N) K0 s' o, B! Q
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
/ O- Q! }2 F- H- D1 `3 }; W Z
: A/ Y& P2 Y% p2 R% f但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。' m$ K1 K0 ^' b# i( z, h3 }
9 S& H! B; q3 b& `7 z3 N1 a
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
9 K$ M7 H" v4 l1 D3 S
3 |# F& L. E/ E吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
2 P# E+ x# D/ H/ A* B: h' j2 k* O5 z* z {9 a4 T% G
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 Y9 n6 U: H/ f! M. N- T' z$ H7 \
6 h ?8 E" R. b- Z这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。# p7 q k% L @1 M
3 f* d( z6 s$ N3 i, k+ c8 g还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
' J+ ?, I) Q7 g# P
; H" \' }0 N% S0 m% n' Z7 o和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。1 m- a! u& s! S# ]" O8 H
- a2 _4 L" ~3 f3 P7 s
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
