|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
; z2 o; W3 y2 z1 j( |% I) c
6 J2 L# k4 R2 i& P* D/ ?
W) x: V7 w9 S$ h3 r
6 J; @& X; a6 J
9 Y' f% Z2 x3 E* V3 n7 U" C/ w9 D2 `( _3 P! ]
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。7 v; j, P) L: I$ [" c: ? o5 N# i0 T/ J
" d2 R* ~& x' Q. z
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。6 X+ v, r$ b5 i. [: s
: a, m" @" h# N* B4 E5 L: Z2 K
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
6 n' [; F6 g. c+ D( T
1 u' v: }8 Z# }, ?+ r7 L真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。2 b9 R% s; X! e3 O; J( E
: B; I1 z. s5 j% l+ T这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
2 o$ G q$ l" i" K6 v5 t- S3 Z& T9 j( F9 H9 h, b B) e
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
$ g" _, v; N* M$ F" m5 i2 A
+ r% w ?2 `5 {; ~- H第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
) f" w# w. D4 I
% c0 ] f! J7 Y& a6 pNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
- |/ @. Z1 d* P; ]- ]$ Z+ e% M3 w1 B; u" h# |: W, T5 S- X
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。/ V+ p6 |9 ^ B; d0 E) Q2 P1 u
$ U' g: O: d- E. l6 l. y" Y! u/ O本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
# v" L, C) Q1 K* R! F3 e9 Q& v! y& @( S
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？/ S( {( T% R" A, b+ X' A4 E
, n X. C$ i# \( o7 D; y
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。& r" l/ X4 k- ~1 H
/ R+ s% K; ?3 q6 r3 B
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
, b/ s9 O& [( Y7 H7 [6 W8 {
$ I5 {# v0 B' ]+ h. \这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
% ^ G: Y5 x, N3 Z4 E' w
2 T, L2 G* ?3 v& t: }6 Y) [坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。* c7 u5 A7 x" C: c6 `
* V' u6 Z" Q' a5 @( M" T; x6 e; Z! C
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。+ b/ N8 r3 p3 n0 q; A
+ c: I+ Q2 _1 Q3 M2 ?3 _东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。# N! U9 K& l7 N4 I: ~2 S
8 l1 w$ ~+ }, h一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
7 H/ ]& c/ i+ U0 D! |. L. ?$ y7 D5 b
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。( v7 d# |. ?3 m" L) S
- b) {( I9 W2 X1 J% ~2 Z$ h" \0 Z疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
+ E5 b: Z4 `) P
' |1 Y* f4 b1 i6 G" M6 I0 F, r t吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？' d2 j O' N2 K( d7 `: P
" e/ R) {) R$ O& f5 X
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
* q: T, C# F5 }' s3 p" [
3 l8 g0 Y e/ o2 P& Z1 P: x+ @% e8 w这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。/ ^; N P' E% V3 y
9 c+ |* ]/ y0 X6 g- ~! `$ v% I
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
0 {1 ]. n# c0 ~! Y/ N% u
) K% Q7 i3 h! _( V和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
! Q, E4 A$ j! M2 l+ D
; G" R$ a: w! X. ~( o4 i当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
