|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
* w! z7 S/ K* N5 ^, b/ N* J% N2 c' b5 |& j* H8 e5 |
2 ~9 r! U5 H$ u& A
. l' |' v5 ~9 v0 @" V4 `# s5 \+ ?
+ c/ R) F& |* Y5 ^ J4 J. h! ]
$ W) M1 t: t1 Y% z n
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。( ]" f% s4 D+ M$ z6 w, l7 Z- r
% t2 w( h6 h; I# Q: o2 Q1 c关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。" }, M! |8 A: E5 v5 I2 N6 Q
3 }% G2 a3 U& c2 ?+ r这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。) x: w* X3 S ^* G% z
0 t6 r( u* z/ D! a! z' U2 O真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。0 h1 l0 |& S* {2 X8 H
# m0 C2 e7 ~2 E& x F这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
6 V Z/ L2 c2 O4 _" L6 B' x6 ?' t. {/ |1 h7 X
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？6 v: N$ a2 g( U) w# t* F! O0 f
. y* C, L2 p' s5 Q
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？6 O. _0 ~0 l: Z+ e* u
. D. R0 i( Y# l1 ?+ Z
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。# N6 R. t1 a( U$ M" k
+ m% F) v1 r8 S) \8 [
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。! r1 r1 P4 T2 b2 z/ ^7 y# e
4 o5 S& V2 e8 T; r3 n本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。$ m! K! \- A2 i7 `8 Y
" i) `" y9 [. c% l( Z8 D! q1 E1 R
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
& U8 a- V+ w) ^
7 {5 m) y m- M美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。& r' y0 F3 P+ W; E2 n* z
1 d) Y( w6 t6 r9 Z
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？8 M, O6 L2 T1 H: Y7 y+ }
: C2 |- y# \ `5 X) V8 G这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？4 L& e) y, b/ G' D6 U9 M' D
$ X: O4 Q# U; K. D- F. e4 c1 P, O坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。1 M0 Y% a' j8 X- Z, D9 G, S; o, d
- y7 H/ K; E6 D$ ?
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。4 D1 [+ e- G) R1 y9 S
8 Q' ^$ L+ H2 v6 p6 _. W
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
# L! F' ?/ g8 L% K- `9 A/ r
% u4 o/ f. Y4 _( w: ]; b/ i; Y一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。9 E& ?: Y7 ?- v0 s+ T, [1 o3 ^; Y
7 ^' j& [& `7 ]2 N8 h: P
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。; Q9 G0 X( P# A2 K' }& ?
@7 ~& Q: ]' G. D; G8 @疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
- X7 L- D' G% M$ U0 j* [7 W2 J* d$ c( R8 E% C! [
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
( v" Y7 v q4 o8 V6 i4 q4 [
2 _8 F. `; y/ Z. N3 ?2 R R: I( U: A反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。& k1 P& c" w% N& ]5 B' J
0 A. h& e# _: u0 p
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
- r P& M. _5 l4 e8 O
4 t6 A- A% s0 {2 S; w# u- K$ M还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？ B* h# S( x) `4 l% g& v `' r
1 T/ I0 t5 j* d% u和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
( M% n% k3 M& g1 [
+ u6 W$ ~4 O H当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
