|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
$ Y! _- M( u+ h7 M, i
/ S0 D @' g$ W# B$ P5 p# ]0 k3 O t
& H6 H* o g0 M* Z, ^4 K
. G5 S0 E" n% ?/ O# v: ?
0 b w2 H9 f3 |: ^
5 I$ K3 ^ E. E' {中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
9 [) h0 N' F0 k5 L9 \% s
* X7 Y, O1 S: v( r5 o6 @/ J$ ]关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。: e+ c) D, p" H
$ l: O; e+ N# Q这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。, P, _) a5 z4 Z, \
# o% ^+ c4 [$ \3 y5 C真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
" q7 U# M5 V, x' T6 w' Q
$ c& a$ s6 R# ?: n9 O" i这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
( c+ b) Y5 f U) B1 D: s2 J
! j `' p& Z$ A! O6 D最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？+ I( X3 Z0 \' |9 A1 M
9 p+ x3 L6 m& n) }0 ]6 K9 g+ a4 N第二大疑问是：这是什么型号的导弹？9 P, o5 u) M2 y6 ~0 H9 |8 X+ P/ x/ S
3 G( x! J+ w( `: {: ~
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。; l( |9 _" l( L+ X* U, P
% P- Z+ @" }" D$ z; h
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
/ r. V9 W8 r. e" x; p
4 I5 g) f7 R, F' q6 w# E% F本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
$ X- k: k, R: d" H& z' R
5 o \5 a9 a1 z+ h4 m4 `/ s6 G长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？8 d, a% F# O! G( ?# V% v
0 [' V8 D: h' _" v& d6 K. E- d
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。1 ~+ t* y. x, j2 L
% g3 w% y# {5 f5 f0 ]- E& r
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
! o* C0 Z) e% \9 v- _9 e
6 W; x5 O# b7 U, y6 B) e7 a$ p ~这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？: S& O$ r* ^4 n/ x p% n2 z' @$ q3 U
7 ~! C5 Q: U- e$ `& _坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
# l! P; _( J. Z# D
; v a0 I G+ P+ }: @0 R. ~# j1 E中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。, n7 X' J6 s6 I9 M: D4 j
6 J; U& v% K; w东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。9 L8 b9 T0 D9 f! R
4 V" z* k3 v' P6 y; w) o一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。. j0 N9 q% @& c f& y( `
) x+ g( N, F( y; N/ o6 o% R0 p但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
5 d f$ F# V# ]" G+ j. O7 l# R' [( t" H
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。: {: f% t9 t" o) {' j& d. X
; s1 ]! ]* ]! C9 C: g8 O
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？# e: @8 `- q. V
4 p. t- \! @: p; t* Q反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。/ E {# S% j3 {# [2 W5 ^1 E
7 \/ v, Q/ d8 F$ N9 n0 i( R" G* z
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。& s& a3 B; N/ b9 q& R6 E$ P
7 v Y1 M3 ] x3 h* V, H还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
3 q+ ^" e8 N& R1 m# u
" D9 g! d1 X6 p4 e和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
6 ?) L2 h _3 f. j3 j3 D: y
) w; S! C. m( n9 l; H+ S3 f当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
