|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 0 U% J* ]3 n* A$ @
$ p) a" ~' S0 w; Q8 N% [# K# @
) O: n3 z3 N1 _2 }1 f ]" ]# r1 I; d$ t
6 x* A2 P+ p8 f8 H6 q1 \" n# y1 E+ F
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
?. ^0 x/ z& q0 x; }8 ^3 j$ b
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。/ g- r* _! A3 d; W
) o' U- N4 y+ d$ \# t% J这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
: z8 H4 Z: c8 p; x
: V: e, f6 Q. o7 j) w9 |1 T真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。2 G' c9 k C: i! y7 g' L+ w% J
; E% a7 c6 e- [7 C# M这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
0 s" ` T$ f3 i8 p% P$ D: R2 x
; \8 T$ ]1 c$ I% g最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
Z& I" c5 U$ \% r% y" L. V" ^% l* O. R# A4 F+ S( C
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？4 w |7 d/ U6 ~0 L
) C5 Y8 `+ N- Q8 m5 U6 e" N
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。/ s% M- N# t: J, j) L+ n
2 l0 M" d; |2 W6 D
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。* a+ c0 \8 Z2 Q& c; X. x0 X$ ~# P
; }! o5 o" p q9 T本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
! ]& a0 O" {9 D& ~6 i* M6 R8 V, u I, M6 \' T
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
6 f: m0 Q; L' a r% E: ~' W6 b
' a" q s5 y- S0 D3 n0 f4 {美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
& M: m4 {: F7 J( x a! Y0 P( \: {& d4 I5 C# ^# @. c# o8 S9 |
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
! }+ \. G: N0 _- _( \; S: v% ^& {. y- ^) }
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
3 t+ ]( H, L R* ^2 y8 D6 s4 p% a P2 |. U7 Q! i
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
. S( W; C2 ^0 T. r2 Z& ~
+ t+ U' y i! ^1 l中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。5 s. w1 l- j/ p; c0 D
% I( k) f! Q" o& n东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。 Q# p+ I1 `4 {2 A4 Z4 G0 d6 {
$ N. p% X* k, x& f9 r3 n Z
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。7 R2 i( V9 k6 ]+ j. Y# ^
. u/ p1 ?; w1 }& \. ]- _
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。' I1 _- x0 H& v l! a
8 Z0 D# Q+ d: ]( Y6 g
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
0 y/ L4 ?; v& [% ~: g& P8 J) P
2 [5 c, R, U. c6 F8 O: C; e, J9 Z) g% e吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
, [5 b7 ]: d/ q0 u* V! I3 b( |; B" m& C; H
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。! m8 U+ U. G" t c
8 M9 k: R* G7 n, B# t' n
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
! d" Z. I& j- _+ c* w0 Y, r9 e6 l& F- P. j% N6 @# R+ _6 h+ h2 D, u, `
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？: u( k) n A. w4 m, e, m
% k1 I. ^% e. N0 _5 |7 `1 ~
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
/ f% H1 N: {+ F6 m; U* S$ \/ q7 a9 l* U
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
