设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1520|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。. B1 V8 I9 m6 b7 A& g, k* I2 e
( d+ y/ f% Q- I# z1 F6 S' g* k
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
7 G; w2 J8 l* X) T% n7 z; J3 @( s) }! ^; L
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
+ z9 B: o3 E/ ]* ]$ m
) ^% C. v' t& J' R* Z# M  K尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
8 r6 ?, n' ]4 l8 d1 J, P( D# I( `2 q0 Z. R+ ]. @, k1 D
( O$ B1 i1 ]4 [  l5 Q& }% u! |/ A
M577的装甲被打穿
4 A" Z- d1 w8 N) o, u2 ~! [. |1 o/ W: G8 P0 i
- L+ F; T, Y. J; H' C
装甲车的火炮和外部设备被打坏0 s" J$ f4 A5 Y" p1 ]4 `0 ?

1 r/ F2 n% v  X! d第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。! @: D# k. B: L- ?) N! h8 T

% s6 ?" V# J4 N$ ^- D& x; B" J& v( ], [* ^- r" l* z/ y
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。* B/ e8 m9 k+ s. s4 [
* F- \( h, Q0 O2 q5 L. I

) d! b/ d( c9 ~* E5 M; h酋长A41挨了一枚近失弹后2 {4 o$ e! U& L% f5 F! c) j, r4 u! ^

' }  r( ~( s- Z! M) v + h8 \4 _4 a! ^$ l2 @
装甲车履带被爆炸摧毁* O1 ~& K4 Z; h% b3 u+ W
, d+ ^4 I9 I6 I
最后结论:1 D1 E+ u+ _" g( Q& y' \, Y; O2 H

  g9 B+ k  L1 ?& s( e: K  B1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
4 p7 S6 Q$ s- e$ X* p( O% \6 Q, w! @2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”1 W% Z# u* T) Z+ F) Y, J( g
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
9 Y  r: L( B& e+ O+ {: }
$ @! Y+ B+ Z- z$ |/ V9 D 7 o" ^; m, G* ~! \  T8 O
一枚155高爆弹的威力
# j8 C0 r* f! G- Q
7 g* i* E! b' Q9 X# }$ R * K: u) ]: b& ]6 K9 p& d7 W
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
3 B# l2 e- ]! |7 b4 ]' t7 [5 M% M( m- [: _' D4 c4 j! U; L6 E& w

& T* x3 x% Y3 o& O; ^  O2 n3 i这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
3 x0 s, |' n) h! ?
8 }  M7 }3 X5 l看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
) A& z- E/ W/ n- b0 g2 {& a4 \9 f4 \5 b+ O' ^8 s! q2 ^
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:157 A' L# @6 ~6 S3 l1 L$ X
    这个是多大面积的炮击效果?
    ; d9 k) D9 v/ l# _7 o
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    5 x4 f  v# j, o; N库尔德人还没打完?
    ) j( R0 c6 q- g9 X$ a' Y
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    ' J" O5 H0 t9 B  e怎么会想起库尔德人?
    ' ?/ l! Y9 l' h. y" `: }/ x/ N- k
    阿勒颇
    9 j2 Y8 q- G- [8 ]# X9 H+ tmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17' ~1 D! `& ^6 U' J) e
    阿勒颇! J. ?2 S9 T5 }' g
    mmd,10个字

    / f7 Q. L% q9 P; }/ K9 ?, X哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 13:37 , Processed in 0.043299 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表