设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1516|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。% E0 R+ M; ]5 l6 D

$ w  n& I6 T2 z在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
" z$ |; R4 r% H- R/ k3 C+ e; s& X+ \+ ~0 P
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。7 S9 T+ X/ X) [8 F$ D9 D  d

9 N. W: f1 r% i+ o& l5 {尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
/ X$ c: b! N# P/ ^  t" v/ t; m0 B8 F- Q# }+ \* X4 _  S) x  d0 Z

9 }# A' L; [) c! w- DM577的装甲被打穿) ^& n$ {7 O; {  m: d# }1 g3 J

6 S( V- z. p) U: c6 e7 S, d
5 B3 _$ }( ?! G7 K! L/ K装甲车的火炮和外部设备被打坏
. {; }$ _1 F; K+ g! g/ j1 W4 Q& u1 x- H$ G/ w! h* a
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
& f" j. K" |* d6 }) d" _
2 a3 {' e$ _7 M  b$ a' R+ K( \5 l/ Y0 |* _
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
9 V( ^" G- g! }% B( k: q
( c! |5 }9 s# x0 n5 L   `6 D5 [- s& H( U8 ^# b
酋长A41挨了一枚近失弹后
5 T) D* E2 l0 h/ d& k/ j  _- W
) W, ]5 t4 r! Y& m* a& L
" e0 q) h0 ]" p1 S* b* T装甲车履带被爆炸摧毁/ p# y- r6 _+ v
9 U+ q: B0 ]8 y: k7 `3 T
最后结论:  y" k7 ~! x9 ?8 H( C" q0 Y: q, W
( c( L6 O2 W% {( k$ c& p9 d# r
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”) L7 I# p' n9 o8 ], S
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”" v+ j) W# ^* M0 l
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
7 T5 Y# o; M& b* m2 H- n  T; D+ W
3 c7 S& j; q! |0 x5 j) C5 y$ c   O5 t# U1 f) E7 B% q5 I/ e2 T% g
一枚155高爆弹的威力
# d7 a: D7 g9 B" D
; f  O7 [. ^  G- x7 D
; v. ]( d& G1 l( F- c坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员/ O3 p4 V5 y6 V* a" i' O1 d# c

! I7 W% m) `1 ^5 ?! w
3 u% X1 [! p+ U3 M  t这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
  ]0 j- s2 Y& X1 G2 o7 y3 f( p  z2 x. W) y  B; O8 K0 T
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
. Z7 p# \+ R" k- q0 K0 U$ c, R/ D. I. V7 r
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15: e/ N1 b) K  X  ^+ v: ^& N% g( i6 C
    这个是多大面积的炮击效果?

      [0 Z3 k1 L! l! z& O. ]这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12; c$ k) z3 c9 N" K( I/ Q
    库尔德人还没打完?

    5 r, Q( c' |7 A怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:01
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    * x5 E, X& C5 ~4 v% v4 s0 A怎么会想起库尔德人?

    ) p- B& h: Q5 p3 c/ t阿勒颇
    3 d4 G- T/ A, r$ M" tmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    , T; z9 K1 G$ t9 E% T2 e% Y阿勒颇- G  K$ z- D6 E6 K9 ~0 |
    mmd,10个字
    ! `6 S' R) C7 \5 w
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-11 01:10 , Processed in 0.040214 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表