设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3160|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。( Z6 e1 w# t* [: S

, n" s$ O. ^( z3 P$ g- h6 ^1 Y在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
& ?4 w# s3 k0 l
2 l( U" u. i. ^) H在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
; [& {3 G2 C: C+ q; j
+ ~$ `- N0 L! d尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。$ m2 U5 w* ?, `1 G2 a( S

* j3 t& J) w  `0 ~( @ ' s3 V. B7 [5 I3 ?  M0 u
M577的装甲被打穿! b" m# M) u" G3 V& H% X( v: a
7 o1 g( v8 G/ g- E: N, t2 X( n7 ^

( a; V4 H* ]+ ~- W0 S; M( P装甲车的火炮和外部设备被打坏6 J1 X* v1 @  M2 H# P1 _- j
+ L* Q( Y! X/ ^$ a3 C3 B$ A2 R" V9 W
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
, X/ c0 s9 G: d8 Y4 x' @
+ R0 E* a: ^' k- L  E
& k% I# T4 n  u1 c第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。$ k" _( P; e6 @( H4 Q5 o
  Y2 [; Z8 r# g+ ?  w) L4 b( u

+ A% ^" u" E2 f+ ^( X" z酋长A41挨了一枚近失弹后
) P5 i! l* p) P- J, m  m: p/ Q' S0 a, P  q' x

* v! C+ S- h4 w3 L装甲车履带被爆炸摧毁
: g8 C* ], ?( I2 t+ g* l7 [" z# `& `
* p' B9 r* ^6 m. `% ~* G, x最后结论:
; }. w( U& V! C  u4 j$ O( T( k% P# F' I* Y8 C4 d: w
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
2 c- i8 X8 [' c2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”, ?# D. h' @% Y2 q" P; x" S6 G
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
: e* v- ~- ]# y  o+ C! W  J8 I9 H4 H
1 X8 o6 d- X" c$ n8 B# ~0 _* @
一枚155高爆弹的威力8 Z3 F' D- w4 Z" h5 _* n. [
3 B& c( E( f9 f- @# I: G

" R2 @& n3 N6 S; I3 D4 N) H% M坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
& r! Y3 k  `- c* Q! i' k
3 h7 f9 q; k' t! W8 `5 t
/ l0 F& s. q2 B5 d' u这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子2 Y8 p/ W9 v! y/ h' Q/ T* o3 p8 B1 }

: K/ U! y% s: b  M看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
, M: C6 W& }& y: K0 d8 O
* i* L7 L8 O2 {/ e" A: E但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    4 G/ C1 F4 |2 _  n$ o这个是多大面积的炮击效果?
    4 P/ W8 i$ }2 \  }8 P# H% \
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:129 j) V( t0 H/ ~% l  Z
    库尔德人还没打完?

    * |! \( r. ]  ^; D) o怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    4 C* B' N# p0 x$ X怎么会想起库尔德人?

    3 d, j5 A" u% M# t) S) v  C阿勒颇
    ' R3 G( L% D1 r1 H+ Emmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17
    6 x0 b( E; Z# G6 H2 Y" h阿勒颇
    " K8 O) p) M& i6 lmmd,10个字
    . k% K+ v& \5 ^( a
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 17:49 , Processed in 0.069484 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表