设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3158|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。" K7 v4 r1 P, a. {. [! E5 x
* Q" D- Q7 s! T# o4 o' {# E" n
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。& V9 }/ H# r$ O& I( S* J( x

8 v' n- A# N' K7 w* P" V6 s! B* r在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。% q+ U1 Z; E$ u) ?: }
  R3 B1 _( K: `9 r: {
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。& N; n5 Y9 p0 P) P7 i$ G( O: X

4 v' `: i) @5 Y! t+ M) d, x9 f
7 i8 v/ Q6 ~) a  h" e5 rM577的装甲被打穿
0 [* T% P( s% E9 v; X; O+ z& \8 [4 C* m# Y: f

$ J3 m5 k: a, Q/ h* F  R装甲车的火炮和外部设备被打坏" p: ^$ E* T3 g. S4 p3 {

' a. p5 E2 k' c, f1 G* a第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。+ m0 ?6 [/ D( h7 E( H$ r
% b# V, o& `7 J4 g

) c( k* f+ D$ e. C  x( M( d, |1 {第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。$ k: C4 _( f0 N
# A  E; W$ u* a8 A& k4 U

2 D+ f# Z! E4 q2 [( i" O" M* r酋长A41挨了一枚近失弹后
+ B/ Z4 k) U0 j& p: w( R, w" K$ `3 h* m% X8 x
% ?0 c4 w% D3 I2 p
装甲车履带被爆炸摧毁
. D' x/ k: f' S. t/ ~, K; O7 Z9 \1 J+ A( Q  k9 X
最后结论:& d) \! D  P+ f, u* @% X/ g
/ l- F, w; b) l8 W  d8 O1 C. }6 V
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”0 U8 Z/ c1 f1 y( c' d5 O: [7 W
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”) V2 W2 z% Y8 b% ?
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱+ b3 ^$ H$ [) j8 i6 g0 g
' t# F& Y. E8 z+ L7 S/ x' f
. ?. O* J) s: v" \
一枚155高爆弹的威力
9 K  Y6 }, l% o5 u" ?. P6 [2 |
9 b$ R' T$ c/ C5 V
  G! `1 e: N' W: |0 _1 T7 m2 P5 z坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员, V, b5 `' ]3 K; Q
1 G! K( h3 P: Q6 k

  T, {( g' H( O7 ~这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子* ~- q  Z( W8 c3 T4 F: V
: R$ G" G& v8 m! I8 S+ C$ ]$ C* _
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
" Z8 h3 a) @- T" k' T+ U2 {9 N1 y2 u. a2 E
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    - z0 C0 h! O% }1 R8 d- O这个是多大面积的炮击效果?
    7 v  `! v& _: g7 I) Q2 I, w
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12' y1 ]9 a) x- G: W
    库尔德人还没打完?
    " ~: g) _$ z0 b% q: c% n( G4 z  A
    怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13& h9 }! `1 I- o% f1 B0 t8 b
    怎么会想起库尔德人?

    1 V( u* c8 j2 c阿勒颇
    6 |: m3 M+ m5 S0 j% E( J( W# cmmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17: X- f% [/ n/ W8 A
    阿勒颇5 ?; o! K  _7 i2 y
    mmd,10个字
    1 w) d) Y4 A5 o- H' b
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 10:45 , Processed in 0.069116 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表