|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
) O& Q2 F" l" i) ~& u2 y& L8 h4 I/ v/ z% Y* J b
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
9 @0 }7 V) Q- q0 [
6 A! M$ F. @1 O# h- V9 N4 N中文版有200多页,要点是:; ^5 d6 h8 o5 P; f
1 ?- m- E- C1 K8 U4 P) O将经济增长置于优先地位:
2 F+ R9 o- L# i: \+ z& n5 c- 在改革开放上再发力。
1 h" F& t4 ?& s! ?# N- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
9 Y4 a* d) m2 |3 E5 u1 C7 r- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
; P' r" u4 s. e7 F- t# u; n
3 y0 N! i6 G# ]6 Z! q; l4 N1 L• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; : u' \+ R+ O8 f& y9 K
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
$ ~* |% k! z- d! S( v, F6 K: Z, a7 X才的压力;
+ t: Y9 l( _; K" I/ B$ W) ]2 P# A• 完善数字和网络监管便利商业运营: + M6 I: A5 x3 D6 j, P6 q7 C) }3 ]
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
% _. h) E& t1 S# i0 t- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
& I6 d4 d1 v. c6 u( `• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 9 A2 e3 o3 ^% a" U6 H# d
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; 2 q0 y* z% ]( f% ?) b4 P, y, E
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
, j$ ]' z5 O$ U0 G" o业。 ; T* @5 O# c2 M$ N
" Y. N; W: d( P b. @+ j1 y2 T6 f
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。; F- _7 K0 U4 W% x
7 W" y4 ?! Q$ \" _7 f' l
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?5 b% `$ {3 O, b6 t
) ?7 |) R& r9 v5 O5 Q/ |% ?
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。7 f! ]5 N7 E b$ }
9 Q: u( g7 B1 J K: T* h
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
9 }2 Q: H9 v# X5 V. W& p$ A9 K
: |% y0 I7 \* X0 ^3 x- Z; z扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。3 w% q3 o" Y0 c- ~+ [4 L2 r& F' k
2 Y# A! i9 w8 u% z: n数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
$ c% F% B: A( v9 t3 F
( A2 a1 C! O, h. K& |& ]明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
+ r8 w. \5 w& H$ a3 g; i. z1 ?+ o P, [: z" n
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
: L1 f. j9 q0 I5 E& B2 Y. D
9 E, m9 r$ a+ i知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
9 F+ a6 Y& p9 G/ ^/ b
5 n* w1 w. G* R2 x" J$ k& t完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。, o7 s" e1 Y6 t; N3 G4 \
7 N l+ E: X5 [! G" S e
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:! Y! \( o+ ~/ y/ N8 f
8 J: W9 ~5 S. {$ ]% @8 \1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。) L; k& @; K9 M& o1 }2 l7 F: u( d$ ~
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了' J6 d# P- B! t; H! U1 S
6 Z" X: o9 _* x( u6 x$ l其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。
- p) e' O! _$ H" }7 P
7 s5 }- L3 B0 q所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。% [, x& A- g) t3 @; _
6 l& o% _* n6 T1 X8 m过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。5 @9 G" F' ?% S- Y! F2 a# m. E
& ?- U6 c8 G5 E* ?可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
( [& P7 N2 P, t9 S' [$ Y# S( }2 o& A
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|