|
|
![]() 8 M8 R% m5 O* ~" l- _4 [
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
5 b, O0 m9 R7 G: c& S7 I* `
6 X3 w9 E( m2 ^: s% G- ?& Y纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。" R1 R/ Y- W8 N! l
% e5 E/ W1 }' k" Z; F+ P" p4 @F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
: X4 O( f0 q Q3 \. t
$ u9 n* H s) w0 y加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。9 @% W1 n7 [3 F) q4 c4 |3 j* _
' B" ]- P- C1 Z- H美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
" @5 j7 |0 Y" o0 ^1 v* p5 t
* t! p* Y- O; h: ~4 B: r加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
% _1 ?* k1 N Q' ?% D2 I
0 k0 @) D, j n% {4 q0 N G6 `1 V7 k4 n但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。2 v9 C- k# ^! N: L b
( ~4 P6 o5 L' E不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。3 f3 Y0 }2 {& f1 z# ?2 n+ _2 E" `
$ a. B F7 h8 o9 e# L" X问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？5 }( a( \. i: \, p" u
4 a4 g( I/ d8 j. @3 q9 x+ W
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。/ p6 S: k! t& e/ n
* @: K& a' R6 l& D# y4 t- vF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？- p& {# w' ]# t5 M, D; |2 M: C. V/ V
9 x) [4 z3 g) {8 e- K
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？: y/ }+ s1 l* G" t
- k6 b- n* S c+ Z$ W6 M; R% L7 d
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？* Q1 _7 a Z2 o- c# w) y8 d4 e
% ~4 F3 q/ Y& e, ]先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。1 e7 n: ~0 C% i) m/ D
. r# Z6 e# C# P' h9 B5 R0 vF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
& q% T" h% ~. j" B
& I8 x& P+ x( l. L; h$ z, A, n但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
! x) l k# |* B( ^6 R3 e5 f* |4 g- f
" S$ q( u4 B u! Z/ Q6 dF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
4 L: [9 ^# |6 q' l6 [3 F+ W( Q9 F6 q5 G- g k' f- A
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。) s/ K% q" e" P8 r8 ~) q3 Z5 C& ]- y
8 Y; @5 E1 E8 h3 e: K
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
) X8 T) M+ E$ j4 A" v: w9 q5 K% Y/ L" }2 B M: ~) i4 I
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
0 x. e% K* f2 l
, R, W0 a; }6 R( T# G必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
