反空射诱饵和无人机的问题

晨枫

在现代空中打击任务中，电子战支援是刚需，微型空射诱饵（MALD）应运而生。
  K/ F# ]9 |& Y% ], l7 L! |
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵，重量115公斤，速度M0.91，升限12200米，航程920公里，续航时间超过45分钟。


4 T$ d7 y4 L7 t# F
' u/ g3 C. U% z/ y9 H0 [MALD


+ j  ^" M( M8 O2 r& Q$ }( L& ]
MALD（内侧挂架）和AMRAAM（翼尖挂架）大小差不多，重量也差不多
7 U2 s  Y- I8 s/ Q  G0 i2 S
" X' Z3 @) n5 j- I( YMALD用一台TJ-150微型涡喷推进，以经济的高亚音速巡航，所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是，改进型的MALD-J不仅能充当诱饵，还具有电子侦察和干扰能力。
8 @7 z9 b3 x8 e4 K9 d5 k9 w, Y
在作战中，MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射，既可以伴随行动，引开敌人的导弹，也可以前出引诱敌人开机攻击，由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地，或者帮助空中设伏，由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
' U( `. M6 Z: L$ @! x2 f, \
MALD已经发展到MALD-X（具有网络战能力）、MALD-N（海军型）、MALD-V（模块化，可变身为无人机或者巡航导弹）等，成为美国空中力量的重要元素。

自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹，在空中撒布金属箔条，形成强反射云，掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。
5 a$ [8 D: x) \' f" ~+ G
2 T( I2 g* u4 l1 T5 Q9 o3 c# s. \& e# V' C机载自卫干扰机主动实行电磁压制，但敌人转入“对着干扰源打”的模式，自卫干扰机就不打自招了，直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机，速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。

/ G& z$ d& J2 w! ]( D4 g; e无动力的滑翔干扰机比较便宜，但航程和机动性有限，效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题，但对载机的速度和机动性有限制，离开本机的距离也不可能太远，也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。

* b5 j( ?/ I( z7 a2 v  E/ FMALD的干扰机有强力干扰模式，但这不是主要模式，强力干扰也没有多少强力，毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存（DRFM），将入射雷达信号录制下来，按照选定的方式有所修改，然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改，只是延迟一定时间再发回去，使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制，因为干扰信号来自自己的雷达。

. `- u+ M- T: P6 Y3 ^7 @DRFM可以有很多变化。比如说，与敌人雷达的扫描模式结合起来，可以在主瓣扫向其他方向时，从副瓣将假回波“灌进去”，使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。

MALD还能修改回波波形，使得回波特征符合某一特定飞机、导弹，诱使敌人确认诱饵的真实性。
' M. v+ d( j" z: h
9 M' a# Q6 G& y/ S( X+ |% W& y. z  uMALD的成本低，初期单价12万美元，改进后的升级型涨价到35万美元，依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元，AMRAAM更是超过100万美元。

反制MALD的话，低成本非常重要。MALD不是隐身目标，也不是高机动目标，发现了打下来不是问题，用最低成本的方法打下来才是问题。
" U1 G2 U1 S( d6 }8 O
  q: `' j3 z" t# g3 ~用防空导弹打，要冒雷达开机被打的风险；用战斗机靠上去打，要冒被对方战斗机伏击的风险。

: o; n4 B1 T8 a8 C9 d6 [) {用无人机打，就不一样了。这需要低成本空战无人机，当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围，但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10，也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来，还是亏了。
) J- W6 N3 ?) S7 W. c7 \
$ A; G. J6 q# \好在MALD的速度一般，机动性不高，可以用更低性能的无人机打。在理想情况下，成本控制在100万美元级，速度M0.9，航程1000公里级，喷气式，挂载4-8枚微型空空导弹（MSDM，意为微型自卫导弹），以空空导弹双模制导（主动雷达/成像红外）为基础，开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
9 z) ?, n* W4 w8 h
! L' A/ z: A. |3 N- a. n机载探测能力不足以远程、大范围搜索，那就不是低成本能搞定的，需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火，被动探测或者远程预警就能发现，然后概略引导就可以了。
, Y* L) s3 I. \! v& w& i  ]
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的，主要是打空空导弹、防空导弹用的，也能用来打无人机（MALD在本质上就是无人机），具有很高的机敏性，但射程不用大，采用直接碰撞杀伤，所以没有爆炸性战斗部，节约重量。

美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器，长度在一米左右，重量不超过10公斤，成本在15000-20000美元范围，采用主动/半主动雷达制导或者红外制导，甚至可能双模制导，射程可能就在几公里级别，不需要多远。
# m- B$ X* z8 m
+ U0 b) G# B; k& O& c这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发，如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹，中国也有“火蛇70”火箭弹，还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
: w* ~3 g7 U/ L3 m
反MALD在本质上是反无人机，还是反制在无人机世界里相对高端的无人机，MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
$ u8 _: ]4 r$ r5 }; v
不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵，那需要相当于大号FPV的专用无人机来打，装上空空导弹级的双模制导，带上霰弹枪一类的武器，逼上去打。

鳕鱼邪恶

格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”，很便宜，还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。

0 O8 d- n# I5 g6 i用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点～