TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
: p3 s& b0 L! P7 p d V! R$ J
大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。
* b$ U; p9 X# F% x/ }+ B* ?0 \, S# l$ s* n
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。6 @$ U! l( g; C6 z" D& Q! s; i; O8 Z
# `% b. k4 I/ v
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。3 f" O. i, O. _- q7 ?* S3 A
) i$ p- x5 A6 U! t$ q% T; k# m4 @
GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:
" K& N; I0 c- f' z! X$ K/ D
9 `8 o) Q( Y2 x; k* O第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。0 r9 Y4 c4 }8 M
P1 Q! O: w# J) f
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。' N/ d) H3 @8 A
! H; ~* V$ v* U! o' ?- p$ p1 r9 x- V
第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。, }$ X* x5 ~$ W
9 g& u; s7 V2 Y) K8 M5 x; zGS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。: B8 [, o) ~) x: `
8 A- P( ?6 l& f, ~
具体来说,也许可以这样做:3 D7 d3 c" V5 ~
: v Y2 H* `& N. p5 M: ?2 @( s
建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。# }: p1 m/ ?% z4 Q0 E0 J
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。' p) ^* n- G& m" [4 L+ K" d/ _
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。
8 c* @8 s7 ~+ ~4 q* R' F: F* R; a( L. \ s, ^: M
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。
6 O" q u. r2 W* }" [, }4 q! n! U A0 {' X7 l7 J: n5 g! H
细节可以看看我的这篇文章:
' [5 P6 f3 q5 ~, s* R
4 w2 O- t) E, m原文链接
- W# U' T9 i0 I) D$ X' A8 m! J1 x
9 X U I5 a( x# m |
评分
-
查看全部评分
|