设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1827|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-6 08:40:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法,这口子不赶紧扎紧,欧洲汽车工业可能要被清场,这是事关就业和税基的大事。
0 ?. _: O/ Y7 X' C+ \/ ~5 ~: n6 Q' `* c2 k% ^
历史上,中国没少吃欧盟关税大棒的苦头,但是这一次,大棒有点砸不下去。
% o- R! g0 v- t. G8 I; z& v+ \2 ?4 @' u* R1 H
关税作为武器,需要做到两点:
/ ^/ ^  U! a1 y% N; q: c' g4 I5 C7 H5 J, O# v  ^9 p
1、打痛对方
' l3 c5 C3 [( Y" _$ X8 N7 j; w4 G
5 Y$ }# o  `- H' B2 T6 d2、不打痛自己' q8 \4 N  J/ P% b

9 k6 |0 \8 O  Q2 D5 D; ?打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价,这是抑制进口商品的竞争力的,9 q7 \- a, `1 N" k' A
# Y4 }  O2 i4 S$ R! C
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需,否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上,乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”,现在砸,对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段,否则就成互相伤害,关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。' n1 u% Q0 y8 @9 d

8 S/ F: \; {6 L9 o% y3 w; a欧洲也去工业化了,剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类,问题是后者的比重越来越大。比如说,法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无,但对于欧洲来说,恰好是利润最丰厚的部分。
* a" Q! e6 o: h0 J9 K8 H& i+ g
* L. V& p5 S/ }% T. e8 s谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域,奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题,但对于政府税收来说,这是“我都要”的问题。; a' B0 k( `0 T

% Z0 e, V; J) y6 q/ }1 w不断有传言说,如果欧盟电车税落地,中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找,直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了,中国也要保护自己的豪车工业了(比亚迪仰望、红旗……),还可以把环保拉出来挡子弹。
; l, U) w/ \- D3 _8 K/ Y* [7 s, k# w/ C' \) T, _
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压,“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的,更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行,而高端收到中国的关税反制,那德国汽车界就该跳楼了。
8 D& X5 V. y2 H$ \& |3 E/ I5 T6 S+ \+ X6 G. Q: o
工业明珠没有多少剩下了,“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话,空客都要紧张了,因为商飞也需要保护啊,而且空客造那么多飞机干什么?岂不产能过剩?换句话说,法国要担心的不仅是酒业,空客可能也在菜单上。+ n6 c) Q, y4 R! D1 C6 H1 v

$ ^2 Y' H- C, m( C关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮,这里是欧盟更加犯难的地方:下一轮更加不好打。6 `& ]% S" N' ?  i

& P  Y  K$ G7 S( a% F" w* w; p中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易,但越来越发现:中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了,关税大棒打不下去了。$ O" G0 j  g7 ~6 s6 s
' P) ?! ]4 I0 a6 \# Y+ u  q4 z4 [
曾经有一个时候,关税大棒很好用,那是中国制造还以低端消费品为主的时候,替代性强,中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中,中国吃了不少明枪暗箭,但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。# d* L7 K/ G7 Z' Q* t
2 ?! P' t4 V6 u' h& Q- D
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品,那还在,但在价值上不是大头了,替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了,因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的,没人比的了。走进Dollar Store,太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂,质量只是能用而已,但价格低到令人发指,品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率,现在还只有中国人行。
) {( x3 X  i6 m! ]4 V+ t
/ f, R" G: Q7 l/ ?8 t) D& g) V2 a  O更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业,衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效,欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实:供应链里哪哪都是中国,实在绕不开。不是因为中国垄断,而是因为中国制造实在太香。想想也是,连F-35供应链都做不到完全的去中国化,一般制造业如何可能?样样手搓是可以补得上漏洞的,但谁来买单?
/ T2 B% M: x& }+ X' ~5 e0 m
$ u6 A, ~- }0 t6 S7 }- u反过来,欧洲出口中,中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品,但越来越少是因为必须而只能从欧洲买,欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。
) o7 q, p! M; o5 j( j( E# z
7 ]% \  Y1 V8 W' n' h9 O2 a9 l欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候,已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了,但欧洲汽车可是“老到不能死”,绝不能淹死。然后问题是:谁来死?
' V" c! L# e5 l* J
; ?4 G: z+ I# s1 v在这样的情况下,欧盟电车税会形成奇怪的效果:: N" x# s$ W+ C  l% C" D

  Z& V; g/ l4 p& _; o& c% M1、保护了欧洲低端汽车的国内市场
3 z: r# Z; O3 c; n
2 \- O: l* Y9 G2、打击了欧洲豪车的中国市场(BBAP据说中国市场占30-40%),还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业* I& [0 ^, m: h# e# G5 o
4 e2 h- S' H; \4 a+ Z3 t& c# K
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
6 f" K7 z; g: R! }  e/ @' r+ I7 Q5 Z: E# l+ R, q# I
欧洲(主要是德国)品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下,大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了,雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车,还是得到特别豁免?算入中国制造对欧洲公司的损害太大,实际上把他们永远打入落后行列;豁免则是明目张胆的歧视性做法,可能招致中国更大的报复,包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。* f. i0 V* B- J6 ?1 v1 W8 j

1 z1 M- c+ N6 p& S/ x# \4 I​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂,正是欧盟犹豫不决的原因,但按兵不动又是不可行的。' p' V& O  k( l+ a

# W! z  u5 ]5 ]5 Z& i0 u) w, c) M中国并没有挑起这样的撕裂,中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
/ _; l9 F4 }9 V8 _3 m1 E/ w1 M8 `1 F: E
3 u/ d6 _# r6 i8 M% f4 G欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜,把自己吃傻了,然后怪农民太会种地?

评分

参与人数 9爱元 +84 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
helloworld + 8
pcb + 4
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-6-6 10:39:38 | 只看该作者
    懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利,拥抱中国资本和制造,中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-6-6 12:36:27 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
    " Y# o# }9 D. @, R' M懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利,拥抱中国资本和制造,中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

    " d4 T6 R3 s* _& g- }拉倒吧,你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-6-6 15:56:11 | 只看该作者
    默克尔大妈会去当欧盟领导人么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2024-6-6 20:03:22 | 只看该作者
    hsb 发表于 2024-6-6 15:56
    % k) E4 ?. U, t3 w% w! _6 P默克尔大妈会去当欧盟领导人么?

    3 Z3 f- P! ^* p  V
    + D/ @# V/ f' ?" }$ `2 s+ R5 o" V- b不可能。美帝不同意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-6-6 20:54:11 | 只看该作者
    提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    helloworld + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2024-6-6 21:15:04 | 只看该作者
    (BBAP据说中国市场占30-40%)
    ' [2 G% N: V) V2 N2 j5 y) G& E7 }; K
    这事儿很可能是真的,从北京街头到过年的农村,感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠,当地人比例不高。* W1 L& O" Q4 }8 W) {" C0 }7 s! b# w
    在BBAP这一块中国人搞过头了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:23
  • 签到天数: 2439 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-6-6 21:26:36 | 只看该作者
    大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了,

    2 F8 J1 r1 x. o0 g2 q8 t* d
    ; u& s' Y$ c+ x7 k& m! |! w存疑,求证。
    7 Z" }: L) f5 z5 i$ j. v/ g4 S% V2 A' U; m
    大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6,所有手续齐全,售价会比德国市场价低1万欧,但被大众给告了,说没有大众允许不得销售,要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。* `# z, O. @0 ]3 Y4 L

    & J( A/ a$ c. l9 w* T+ y' V# z目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3,4,5,7,ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3,4,6,7。5和6有点类似但不完全一样,是唯一有可能反向销售的,其他车型已经有欧洲版了,不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。
    7 C  b8 c# B: L
    . l9 {4 J! x7 v大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言,但尚未落实。
    ( K6 p: {2 U( J( Z
    / U1 k) N, e$ a- K目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉,还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    helloworld + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:23
  • 签到天数: 2439 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2024-6-6 21:28:28 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-6-6 20:03" p) l0 o8 q! {: B) c& @
    不可能。美帝不同意。
    * ]/ ~' |" l4 N3 L
    默大妈自己也不会同意,好不容易掐点逃坑了,怎么会再跳回去呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 05:09
  • 签到天数: 1294 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2024-6-6 22:11:04 | 只看该作者
    大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成,929研发成功再完成产能爬坡之前,大飞机产能没有过剩之虞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-6-28 15:35:07 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
    , E7 x7 e9 J, `* _9 X! A, V5 F' d6 ^! [存疑,求证。/ I2 ^9 [; {' X( W8 Q

    4 V! Q! m- W% o2 ]; Z+ y大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会 ...
    - B7 l2 g  I3 @9 D" G" i( }
    欧盟对二手车一般怎么处理?
    ) P4 B4 j4 [+ {, s1 r( y英国这边能看到一些日本进口二手车。
    . z$ W( ], \. g如果土鳖使坏,电车先在中国注册登记,然后作为二手车出口到欧洲

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    helloworld + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-6-28 20:50:51 | 只看该作者
    赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2024-6-28 21:05:52 | 只看该作者
    限制豪车的话保时捷最惨,完全没有国产,BBA的走量车型其实都是国产了,没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2024-6-29 17:27:45 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
    8 _; b+ R" m& |& ]限制豪车的话保时捷最惨,完全没有国产,BBA的走量车型其实都是国产了,没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...
    1 v0 @# O. J5 A4 F) L# z
    BBAP如果被富人抛弃,不再作为圈子的入门券,才是最大的问题。
    . w0 [! _1 f6 q6 a! R之前在国内各种加价,实际上还是带有甄别阶层的意图。( _. R) b$ a$ h& D6 }* \+ K- C: c/ _! J

    % W* Z9 y0 Z3 t/ q3 z; T在国产电车开始向上发力时,旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日,得不到新生人群的认同,那么就完全没有未来。1 u/ R( Q* Q, w; l$ z/ E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:27
  • 签到天数: 2031 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2024-6-29 20:54:34 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-6-6 21:269 n$ I, t0 ~: |7 G
    存疑,求证。, s2 M4 k$ w+ n+ ?% i, `

    8 C6 ~+ J; s5 ]8 E9 L大众曾经在22年研究过反向销售ID6,所有准备工作都完成了,最后一刻被工会叫停了,因为会 ...
    : W/ F9 N8 @5 C/ t9 ]3 X( |
    大众已经拿到了最高的+38%的税,加上原有的10%应该是48%了。
    ( n% N6 [5 W" l! g" P- G! d4 _宝马表示拿到了同款,高官已经开始骂娘了
    ) {7 e! ^6 z4 g2 m/ {; I5 R; k# `比亚迪才17%,合计27%。更加要骂娘了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2024-7-2 12:17:38 | 只看该作者
    很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况,大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看,主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护,欧盟偏偏要给你保护吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:48 , Processed in 0.045607 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表