|
|
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。8 w, o, h+ b t0 q# N; n
Z9 l. W2 x a- ~( r0 b3 E; \
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
$ I: v. [& `" c8 K1 A5 h# Q V; D8 |. v) ^
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！! | `- {! w& |6 x
5 f! e7 a; {7 e9 ^8 F- q- J$ ]& Z
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。0 H6 t$ @) E, V1 p {% T, ~9 {" l; g, @
6 Y q2 a. V- r( y不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
2 J3 {" M& W- e T# v1 f+ |
; ]1 O( M/ x* b: F所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
2 D4 s, [3 T7 `! X6 ~8 I3 Z+ }: X. u9 O) I1 \
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。 c: b2 z7 J& o+ ^8 ]
& h# D. @+ H- |7 j ]$ r* c
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
1 F7 ?5 s9 m3 G; u& V$ A; f
9 |: J7 {, n3 |5 X% ]: I5 m如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？8 `- B T2 N+ v: N) R: |0 g
* e, A* I: _& W这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
) |: Q9 A- e/ J+ X3 y l4 n+ G7 m' S' s; ~# E/ T+ q
那外国民航机和商船敢闯吗？& K% g) g. b# A7 ^4 y* H& _ b
% z- G: B2 J+ E
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
4 w' s6 R/ i0 \% S* q( k
. V+ I' J$ p7 t4 B! X8 l受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
' p( e/ E$ o6 C3 \9 r) o3 K9 X/ T L, ]& q6 h9 w" _" c
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。- g1 p, A: e- z! m. R. r, p9 M4 O, `
, t- F6 _# i0 @' n- Y所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。7 v- R" p# v1 m: _$ B& `3 u% G
& X8 x2 L* Z! w/ V6 @
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-5-28 10:56:48
