设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1367|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。9 w: C& v+ y1 N; n8 |; ~

5 ]7 E& L& @4 z2 z2 ~在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。% S) m  {5 n; j# K& e* G

+ E! @% W3 Q' x5 V飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。
# O* D! w+ c& A) m5 |/ s- C9 u6 @# K! b  ?  ?- N9 A; w
3 Q; i& B- c6 n) H
机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生" I; \; [' M6 o, `' r$ P
1 b' S' T! M9 R
说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。
$ b2 k+ |9 W8 D
' ?( J! F$ e0 S" w后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。
& |4 b( ?, s9 k$ P. D8 E) k7 e4 D, N( x+ \& [0 y6 ?

4 r, H! w1 T) A  m. d$ R早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15
% l* s; Z" p2 C2 R
; X' ~, ]: Z0 c% s) i后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。+ w! l8 c0 x7 l& d! A5 A
7 x; K0 |( v0 ^# }( ~
把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。- Q# {$ @: [$ O& q2 ^; ~8 z# Y4 X

; o( Z* M* y3 f3 ^ ) O- d$ w( I2 |; b
但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III
5 H2 R5 K  q1 l  D- ^- t# y
, ^- X3 a4 r) c1 j三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。8 V, ]3 Z  X) c# Z) y

8 Z- J0 {: r, s, U气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。4 y2 s; H0 Q  q# d! B7 B, e
/ Z' w. m' v* D) x( ]# \
太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。: i. U! P! B4 |) E8 b2 T
6 K( j, P. l5 h

5 a- T  P& O9 P. E! C弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力1 m% x' E3 a$ v5 [# v& k
' z$ O7 G6 W$ v
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。
# m! ]2 f6 t, \: A
8 w* N$ _1 d; h在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
( a$ X- P5 x8 X* @4 f
; T" x8 W$ F7 u  s- E& J菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。
# N# M. Q$ q* G; H# z
6 Q9 h5 I' S! B% O9 U
! k7 \  N1 `5 R8 r3 @在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23& D# s( b( [" T% E. N! ?8 ~6 m% F. U
1 f; t% E0 @" B
人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。/ s" _& ~1 o/ @- g0 H; j
/ a/ S3 b$ |  |

+ }- W0 q/ e4 d- `& k% q  i& _9 o" E将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案) {6 C* H! E! W) r

# A8 q( w! Q. X+ s由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。
; }( X  y' @3 S  B- |2 X1 @7 F  n5 c8 k8 e% G. y
人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。3 V# e9 e5 M' d. C  v: Q

; s+ `! ^2 c" W" F5 K
/ i3 c6 N2 T+ g, U7 x  o+ \* Q. }# V! T2 ^! ]
8 g. m4 _: V# x+ o- w0 h7 L
如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)8 f8 O0 [1 Q( b
9 c% W* |3 [6 Y* [
1 Y( D+ J% r$ o; B& N. j
; {2 {- \# \" z4 M! c( h: T

. B+ _% _6 R. ], N" w" b无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)
; y* I& `6 _! [+ ]( m3 X7 h
1 B+ I- h/ _0 _  K# d2 }- z人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
, [9 R4 I+ j4 M4 p: c0 j( c5 Z* a1 @
八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。
* K7 q% z) \$ x! c. U% |: l: \, M) r/ V6 d- _
" Q6 d+ i1 A$ [# a) t& u
人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B7 B2 b, F" @9 m' M' V! H* p

: R4 c- n" m8 {7 r. R+ ]6 Z八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。
1 x  m) U2 q6 N" P5 [0 b$ o# v# S+ x6 d4 O! F# T
人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。$ g7 R! v) s; U# [6 f5 V
& F6 s3 |" ~* h) F/ @

' t/ r- @& R# c+ c8 U

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-5-25 06:00 , Processed in 0.040280 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表