|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 ' t$ `( J& ~9 K" Z+ k
9 w" }7 x8 S: L* a E4 l" B乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
6 M+ H' f6 j" y! [8 i' ?: d
0 p% V7 j v1 h) ~这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
6 j9 F! N; V4 k2 @4 ]
g8 j3 ~# D3 o9 \- i0 u( j0 g说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
" p: |* {' \+ x
" s& X; o& n8 V* M" t“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
! i6 G/ h+ H) R2 A$ O2 M) i7 M! f0 \* g; |% h2 q7 C6 d
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。0 k% |3 b- z% j3 q( Y# U+ i$ H
, F1 Y8 F) N6 [: a# \![]()
L1 U+ V0 \6 p$ w% j" r; l; H( t“豹2”使得乌军大失所望. T! L3 Z1 x+ H* z
2 c; a) u; ]7 f3 @1 T![]()
7 t& w- W0 |' S$ a) E9 Q8 B% Z“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过- {- U: O& x& E
/ Z3 y! }2 g% m新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。' L/ F7 z# W8 d) H
4 U* c) J% @. U p$ Q5 y$ j
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。4 F f+ \: M* L$ i# s
+ }8 }% U3 c# r2 w: `法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。; s/ N" h- o. f: \; s$ R
6 N4 l. w5 v: c- u7 S. z![]()
% ?/ u0 H3 S' b2 EKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了9 f) e5 v' F6 w1 _
, |$ Z$ L' C* U; H& s0 J: l
![]() 7 j" V3 l) r8 \
EMBT看着也像一回事# Y4 |! I; j5 C E, N, G: p( q$ n4 v
; I9 c- i$ ]" P# {% r' S6 s1 k9 Q. Z8 r这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
9 u. ~8 ]- B, y$ g. \" D
7 F) f4 c6 W; {7 `- [, I4 X1 o自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。/ E X- i$ r1 K$ Q& N5 b$ H) A- v$ L
) x8 s5 r1 A: e" M# y
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
5 e- }& e6 U4 i
+ I0 ^" R) B b7 g从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
0 [0 z2 i8 \9 U& d7 J) R
. s9 `3 \+ l m* q![]() 5 m. w9 V: Q" n1 X
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思& [# ^. Y5 l1 l ]9 w8 [0 j; q) q
0 \! C6 r" x" e履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
. ], L+ u X/ `& q
# B; n% Y& m0 F" U转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
5 {$ h& s/ `2 g% w3 F3 |* c j9 a
5 n* Y K7 w: k& z5 y7 j有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
$ g3 z5 j# t( P- N) x2 I0 b6 V: w5 t5 i: _+ b
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
2 b# C: t4 |: `% l! K0 U. R0 R5 [ i9 @5 O6 u/ d- J, g
![]() # E/ J; C9 ` m6 Q
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途) p9 k' v) c/ N$ Z2 X; M
) Y0 g: ]' }4 w- t* V, C
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。8 q9 s$ i+ E+ Y q' B
5 n3 ?& `+ E- h. Q2 s( v一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
0 T* K9 e5 f7 a7 `/ E
1 W% ^6 A3 G1 Z: n3 G- p) T8 O) {有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
! J4 r0 k/ p1 w& H. Q0 {9 {, Z1 `! Y% c
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
; j2 p L7 h7 Q9 r
! e0 Q V8 Q- ^![]() ; x, O5 F" X6 F! k# v
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
2 b4 I. X3 E% B/ b7 T0 H; ^1 f, J3 g" b/ F6 M- n$ Y# z
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。* x o6 P: \% l' }( k
" z) c1 Z) q& j6 I4 m% B
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。+ E; H, `% F8 U: V1 I: O1 U& k
6 F- ^) x- c( I特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。- y; ^: K4 o) }& X; Y0 ~/ H- d
. R0 G9 C" ~* R6 [; ~& ]车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
. d* E: r5 c/ D6 ]4 y3 K$ j3 D1 j- R5 \4 I; Y0 N7 l
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
7 S# K4 P" X# Y v
& I& L5 S) B- ~4 j/ K! ]3 D防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
. O# ^% e& q* u$ C6 I7 t
9 s- ]( M8 |8 d$ `* {' F, [' p" g坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。, j( g% ]; l7 z! o7 ]1 R ~
( ], R& @# a7 e
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
1 C; I! z* F2 O) o# b* W# k
) P4 {# y9 j2 L6 |, j: Z0 x. C" h那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
# k3 ~% |. c3 R1 X% j& u' P2 O6 R
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
" l# O2 h7 [7 Z5 B% @$ ?* k! F* Q1 @- d& `0 r
![]() B0 v3 t% c- K/ f; ^! @' s, c% [
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
. E1 z( L1 \5 S+ G% K( l) [' V$ s3 P3 b
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
/ k/ F h: t! F1 f
。。。。