|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 * t, P/ e4 Y* \6 E
( A3 D1 }4 }# L1 }2 [, p9 n% d
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
1 K# C1 g+ \5 w# m* q" j) i% Q& r# u$ r) E
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。7 W) G5 t* ]: f( q1 F, n4 C
2 A- q: A- s8 g5 I9 d% B说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。* A3 c- g7 P$ U. o! @
4 a, E% P# t3 r0 e5 A' `% z
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
# Q0 f$ F& b5 Z& M/ v+ T" ?; @% a
L4 r7 t# u( {2 S9 `" A$ m7 v“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。" n1 M' |+ U- V9 Q' x% @% E& y3 b& k
8 c, _3 Q3 T0 B- g/ c![]() / h$ z. v6 G. {9 }
“豹2”使得乌军大失所望
8 ]2 R3 M: d* p' K
9 ]* k) U. @" T0 j6 E w$ b! }![]() 3 u5 N, G9 _: d: g
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
" } p8 ]! o" y& F# ?8 x. D; |
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
' u) B9 A7 p: d1 s8 Z
, v# h! V; R) P' a2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
+ _; \/ V8 J7 M9 i; N6 d+ ~3 E4 w. j" n/ C; X+ A- A
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
/ F& e; g6 z. @4 j6 s# C; `3 R& J% @( ]9 |" q
![]() * l/ W8 n6 d# }- T# L
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了9 i; ~# S7 D, i* U9 o
# q" \; ?( @0 }5 [) W![]()
# ?* e8 O$ |0 fEMBT看着也像一回事
3 s- G: F/ Y! N0 `! ~. q4 c
( a2 C% d0 }6 H( h, C这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？1 F3 N& ]0 E3 K
: r: B8 d0 a0 f/ ^8 Z
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。) g4 S/ M K. k2 |9 d' j3 D
/ [/ l3 I' X/ a" X- a! R最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。" A! B- m$ `5 L% @5 Z% n
2 W ]: N: I0 S i4 |, ]
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。$ M, B( H+ ]+ f+ t2 a7 H4 |
7 ^4 \9 ?. R, u2 Q![]()
& c$ @0 d% |* z& h英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思
$ F5 F$ s# M) n; i& r4 p' m3 X3 M( t8 s! F% ]2 n& q2 [( }
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
( ?9 F' _& B3 Q' m) O) m
% y9 D- N- f# k) C: E3 }. B$ L) ^转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。8 G# \4 p3 Q c. q j: ^
" ~. }( S4 T; e. T8 p2 W m6 F
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
, Y2 x' G- V: @" d7 F, ~7 P) X. u v l# T) J
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。4 O& R* R1 A9 u0 |8 _
6 A* H0 x$ p9 Q5 u
![]()
9 u2 A& ~/ d* J1 mRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途3 ~' h- U9 J0 N
- S, [9 C9 C% U, ?
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
3 f, x8 K1 ]5 d% M
7 ]# E8 c; O) l* w一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。7 E1 ?/ |. n- E! F+ R
8 K$ Y/ a9 i* p9 P" U3 d) e有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。+ v1 q) B8 P: @( o
/ a+ m/ j: G7 @6 F
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。1 Q8 m8 N- r6 d
& h. Z) I! l" c![]() ! |$ v, W G: j5 L
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
2 _3 Y5 y1 Y: J- Z4 c9 J
% E5 D& b. k7 r9 B大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。1 v9 z' C; ?9 ? d$ O! k
1 a% Y& N" |8 c L0 ?2 p+ ^3 }; J
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。6 n/ P. U v7 `0 P' z9 Z
8 R3 i! Y0 _" f* C2 s0 q% k
特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。4 }0 z9 u* V1 e7 R1 P) U
* {7 j9 B& x) O# B1 i8 D2 S3 I Z- w车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。1 y9 s2 D. O- @: z- C/ I
) L. F5 U7 A5 {: x0 O
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
! z0 U" Q+ E, Y- P( T) z# S' i' Z# {, V
' d8 I* c' \$ P# ], q* i防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。/ h9 a2 c1 a' K
+ w1 R, ^2 O6 g1 `# G4 f/ j
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。2 F2 i- w2 o$ m! B/ ^
1 ~2 n+ F6 O# b. M- f4 c% |" e但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。4 X2 l0 v! |* v4 p0 O. }: a
4 ]0 p1 p# _! a- T' J5 u6 Q0 N那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？, ]* f- K7 m- \' ~* ^- W
& {5 c+ \1 D# C# n3 I/ f! c呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。% {" Q) X! }: l! [% w
1 I# K. d3 F4 e" u, [/ Z
![]() $ J8 a& j- a1 F+ R7 d) G$ V1 o' u
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
% o7 w0 }7 f* u7 x5 f1 K3 h1 m
) F2 g" A, B2 g9 Z* {! V9 j这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。