|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 ( `+ w# u! r- u' Q# r+ V
+ D3 D1 U0 j( b
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
5 g/ A; [0 A; t9 g" i Y0 N5 f: V4 X7 O3 h7 T
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。/ A5 C& l, z: |7 S* E! c
3 b1 a5 o, i% k8 D说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。# i+ v$ p1 ~& p5 \- g$ H
# V- s* @3 E- k3 i' t U1 `4 B7 U
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。# v U# Z$ U$ @$ R% [; L
/ A6 }$ {+ b, x }' o1 l1 S- @
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。! }4 J: K2 k3 t0 W
0 I$ Z9 v% w) I7 N![]() ! r; ~7 O7 v, l) V- H# ~3 k
“豹2”使得乌军大失所望; i$ _/ g2 X c i; t' S
$ }* |/ a! @* Q! ]% D ]8 \+ z+ @![]() 8 p( H8 e2 Q: B0 j
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
6 U+ }0 g1 z$ U( V8 n1 R* r) g+ f2 [: b1 e# z
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。
0 b! V% F/ R3 ~" ?" `' u% S8 i( h0 c* i4 v$ o6 h+ H5 c
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
, i9 k2 w, B* }/ V G3 j' @% g! F" W4 W
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。/ z6 z5 C" m% w5 m
4 V# k# ^8 h3 [- C" T- ^![]() 0 w! x! M/ Z" k3 o0 w
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
) T+ k) V4 }/ [5 c0 X
4 r. }* i! N1 I6 _ G- s; Z! q" ^. R![]() 6 ?/ A/ u6 p' @0 p3 R! [8 X( @
EMBT看着也像一回事0 u1 n' K$ P- h% a
. g& Y* L' T+ U( X" ]/ K. J
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？. {% j0 Z8 M( [6 @
8 W5 o c" c K/ Z5 Q! O1 l自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
6 S% F9 I5 Q* |6 u3 @, I9 o6 x6 m( R7 r
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。7 o6 `& ]$ C \( W5 y, w
- s) `" D* K. h+ w8 N) O: k7 W
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。. d# F! y5 D" v0 B' J
. S- k W: @) \3 F! a
![]()
6 o8 C7 O; q3 a) ~9 \+ Q英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思7 X h r* r# u9 z H
3 i+ P: ~ U7 B# T履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。6 f5 W; P+ Q% I; L& J- q
9 V5 f" F- W1 _ u转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
% Y5 W% N$ v' O* i" E! v- V7 j# q/ Y7 l Q- @7 j {* Y) J
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
2 p5 N* z4 o0 [9 Y: C% l; J5 d) m9 ~: U8 o
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
J3 o: R7 J* ]0 ?$ B$ _0 g1 K( t6 q: n$ Z6 ^1 V1 P+ g4 Z
![]()
9 }/ U0 Y! _1 w" s0 u6 pRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
+ c6 F0 M* c% ~1 Q% k
$ J) `) T$ Y2 P \$ L( k3 H0 C有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。5 W: i. d% B+ v2 P/ C
, j# [/ o7 `% s# f, z3 u/ \" z$ P: C, C一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。1 k. S( a+ l3 X9 A0 I
% E2 X( W! Y7 u1 g
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
, p, n0 i7 [- y ]
: A* J' B; ?( ^! m' u% e3 y导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。8 _+ F( c# D% V7 ~& W. c `# k
( F' x# M9 j4 e7 z- w
![]()
H+ T( g, r) _8 J& O- |古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主
3 {# K' W/ w9 o4 { J" D
, B; B1 I- T! a# r9 ?大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。) ]2 x6 n( q! u
( a6 }( V. k; Q z6 O
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。; [: U! d6 S8 D5 X
2 Y5 F; A* f9 s$ \3 x特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。) u+ W5 c: J l! O+ {6 \
# Y/ G; f* i0 f# j# o车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。1 O0 O, q( U$ r! R, h
* ^( ~& c4 R5 J. O( W4 ^
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。! g" R4 g( y+ i/ Y b! j/ C; n
: q& z1 Q9 L+ [0 ~! r; j; i防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
2 U, k7 ~: Y9 C5 r, L5 O O4 B7 }6 s1 U5 M
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
( p/ M# D( E* [' s. C0 \+ n
* z* n8 O e& k, U( V但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。5 z& v; T) n8 f+ S3 S
/ o3 _$ K) F: h2 k- y! H2 t
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？$ U8 S% |5 i' |# q/ C
8 c9 Q- I8 S9 b/ M) {: [1 w. w呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
% ^+ \+ e" I* z0 e6 Q* p/ v4 @1 i. g! d7 J" G# F. x
![]()
o$ P3 \ H$ }) L“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的5 W$ l7 ?4 O2 I" b/ x
! c9 N2 W7 u5 s5 v% J" t
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
: D2 o7 A' w( S
。。。。