|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 + a; }# I' D8 h9 n' |9 c
# Z$ _! e% }8 W& L7 K0 k乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。1 @& R3 P; X9 v1 K
% C( p! [! o5 v) u% H这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。# S) S" d. f5 ]0 h/ } U; k$ y4 W
9 L' U* G- v. h7 b) o# G5 R说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
" w& P9 y1 ^; e$ v2 a8 i8 [+ ]0 b) k2 V9 h6 m% ^' `, R s
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
) m- V( U- t: T* k2 V- r1 q
4 z/ k) r. ]8 h: [“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
9 r+ t1 z! M4 D# z' B: ~& A; H
6 f' o. e2 x5 E9 E3 s, y1 g+ _0 a! ]![]()
0 J$ a6 F6 w$ x( r! a. R6 m“豹2”使得乌军大失所望
8 X( ~; I! s2 J" ~4 o+ V7 N- U8 k" @9 A% V V
![]() / c/ d, J3 i% r7 v; {7 K; m
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
& j1 w' C, E4 R7 Z1 }8 X5 r0 X% N
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。$ t, |: K0 g6 g. U
& K, p) r$ R! v4 P- x2 I
2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
# E4 z! b& g3 R) _' |+ {0 V; R; [6 a0 y6 z
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。- M E7 l5 {% ]
% v8 ]: J/ s/ N6 s: a y# U, z
![]() & V+ v! O8 O$ ]
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了4 _+ `% s2 v, X. t9 ]& ~3 v* b+ X# k
% F! |& X$ W* G% ?
![]() 2 p7 ^7 ~2 o9 Y- j; n$ O
EMBT看着也像一回事0 b$ w X4 B0 [ ^! @0 ~
4 G0 C/ }$ q6 [9 B1 ?; H
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
/ W7 U" L8 U, }1 z2 x' [. ^, c+ g; G- o- ^4 ^/ p
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
+ }: c) w9 q3 K% @1 ^/ v8 G: y; K, _. F$ m4 c$ ~% L5 n
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。2 j- C" L, h( Y
; e# u3 f0 K6 Q
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。9 ~5 A3 v9 F; D# j
# y3 L0 }6 ^' ]; J/ J![]() " Y& t( x& Q4 O. M/ l
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思( I, I! H, @$ F) i7 C/ _$ H
" W8 j1 \3 R' o& F/ I+ e履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
/ ~: b! z2 \8 c. P4 c9 v
9 W* @# e' Z6 W; T; S9 C转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。& U/ {; y* V" I! n7 V- ]9 o
5 w5 V% h3 H7 q+ {! o- o
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。( ^ {, \( ]0 p: q" q8 t3 X' |
2 Z; w$ X2 ~" e
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
( `# J' X: K7 _ {; H- _% G. J6 {/ w7 f# Q! \/ W, {
![]() . B* J! ^5 V' {$ Y
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途+ K3 }, g- c. R* A/ {
) j7 {5 g3 e2 h# z有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
8 R. P: L M4 I" `2 i9 l [. L3 {
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
4 p( r% {4 V' @' v
( u5 i! x0 k, T, L" y N+ C: `; Z6 T有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。6 _$ ?; b5 v2 D) T! m: H- S" G/ j4 X
; i& h" j2 _, I8 F9 Y8 _
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
% c( B b: b* `8 D& ~0 l. W! M1 y& C7 c1 z* h* g- G
![]()
: g6 s& r+ c: ]0 ?8 q古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主: _; a& c0 h, S
6 T) u" R+ w/ K3 [; t大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。# G6 ~" I f1 s0 F( \
+ X0 L2 g% j5 ^' n3 h! [一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。, Q, C, }( k$ X! b4 V# Z# U
' l5 z/ E: N* V8 L' e) H' ~- P特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。9 h+ t% C0 R( u j! z$ t7 O. m
. e1 v' y% y4 o. S
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
0 z; y) j, `! m' K. A& Z
x8 r H' ?2 f无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
0 R. ]+ w" n0 B. `- Q# o d5 j5 [ ~' ^+ t, A0 a, F- ^
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
# y- x' d1 w+ W# v0 C
( @* O2 J$ J+ E- S1 \2 ~% [# C坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。) @; p, M! U2 q5 D4 y& \; o
6 O. j; ~" d7 K) j
但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。- X9 h; G% D; R9 ^/ T' B0 U
) e+ V% E& g- T% o5 T
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？* M9 b" s U( o/ S3 _& t
$ C5 ~. ~, @* @2 D: w呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
3 h! b/ ]& E# r* n5 k) D; ?* N3 n {% x! b: R4 D: N# }
![]() 0 ]) D! u5 ]/ h$ M0 ?
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
, p- G5 B* ?, ^$ x; V" ^8 C6 E' r& @9 r. o) M
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。