|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑 * h2 a5 ~; C" n' ?+ e2 A
# M4 q; r. O2 \9 v6 @
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
; z1 m# ]; P8 L0 D4 Y
4 c! W& N* |% e* J/ ~3 A/ c3 m这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。
, }" x! H/ {/ u7 r3 m7 U0 `
% `: o* R6 _" h说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
2 i- k5 l8 T1 J3 z3 a3 Q5 ~$ {& A- E# y
“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
5 J6 N3 S3 N- |$ c% |0 ?
& D; a2 l" j4 z# l' z9 n“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。8 I. W+ h7 x8 G* N& u- n
+ Z/ x% p- v9 ?. p5 y7 s( C
![]()
( z. E5 B; q- |“豹2”使得乌军大失所望
* R3 M+ a$ J. C8 n
7 b- N/ T; r: N+ {$ I' ~8 H![]() ; g) L2 ]; o/ ?/ J9 {6 _
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过 E& G- \! A x9 N% D/ ]8 d3 z
' P5 j4 {) Q9 ^" n5 S l& @$ i
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。5 `- E* `2 ^0 b8 |3 P
& Y. T& x) r1 u8 k/ B3 ^2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。. l& e& S6 j& u! m# G; Q2 W- f
3 {6 J C) V. ]法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。$ V/ ^* i5 e* W2 W- B* U
9 O O" ^1 v: n
![]()
" x! x2 [# i( N' f# s0 KKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
9 k" a) t. {6 J4 b4 T
2 C' x. E# }/ }( |: M![]() 7 f* H6 h7 n$ U+ x; h4 q$ h3 p
EMBT看着也像一回事
$ s: c' j7 @; e0 y/ b( p! ^! O1 l# l
" n) l# `- a8 T; f6 k1 N% @: B6 ^这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？$ _" c' @& Z8 \9 q
) C( N- A+ M: l- P3 e6 Y
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
0 d a$ M2 s1 L5 n) K' }+ R7 n# W* `7 K# ]2 F
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
1 K/ W/ v9 P) C2 s$ H# {. t! I5 x, D
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。: e+ g$ ]7 D* K3 t& [' T
' {7 E: q2 h) r0 ` K
![]()
4 D3 D, G. c) c9 W1 n( J+ }英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思' A) f8 k B% g9 E: n
! Q, C" a/ d" m9 V" E履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
& ]' A: Y* z( ^% s9 a! z* |3 p6 {
5 l" t2 X! t9 }+ S转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。& i9 s' C9 ]; o# z- \: l
0 W6 ~4 u0 ?/ a: k有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
1 h; y" g. Y) t& P2 Q4 N! W- a5 ?( {% L3 X& M V
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
$ @& _3 k% U0 m! ^/ i
; U4 l0 K* N4 x% {5 n![]() . g' Q' Q0 E' {/ m
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途" S% c9 u+ X9 H) s8 T5 k
2 I" b- Q- p- J
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。8 ~3 a8 e: B( r+ h% c3 b8 @
# l) Y( B" N) x, j; a7 }$ _一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。8 j8 o; ^$ g' `! j( }1 p
' R) T0 X" Y' O0 U有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
- U, T1 Q, \7 @' ~4 c, V$ W5 [& r$ M/ W! {
导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。! K* z5 j) f5 P5 M5 r% B
( V* E- L; u* u3 w. } K, x
![]() 8 p' l5 B1 t y/ y$ g/ ]- z5 S4 J
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主/ t. ^/ T! g8 [
2 I: q, G, T. K1 y+ n& c. ^
大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。2 I. O0 F% t4 R, c/ e8 O& L
/ t* t) c0 M$ \' |9 ^. q2 ?* @一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。+ Q7 d: Y1 K9 E1 B
: k. P; N3 c" R" l# m3 p特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。# f3 [- ?, P7 ^3 q
+ }" J0 h/ ^* b. _! K$ ]
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。! C- P' O4 `* }- u m7 L
+ X. ^+ N) @$ x$ I& y, c8 W无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
& w5 k) A# B6 v2 [3 [$ g1 o. E# ?7 k
防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。) w) G8 J. O5 |
4 A. y6 o! h# }+ V ^) I$ Q
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。
' n s# v1 r' p9 P9 u7 D
# L- ^# V O( h" T' r但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。
; e/ _; I9 u1 r* f% x4 S6 U- G
那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？8 C' }1 a' b! o9 `3 d* G
1 U7 h" r y! Y" k; s5 l v7 o$ S: C呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
- n5 C% h9 H" u) B
, r+ z7 w- z: G5 F5 {![]()
9 Z. G2 ~& p/ _" ?" i' D“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的( L! } ^$ |( {
" i* U& C( J- i" T( v7 [
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。