|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-27 21:50 编辑
* R$ v" a1 [7 n( \/ X: u9 Q. b3 Q' p7 S1 |
乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
( P$ P5 I' S- g2 I( G6 j0 |/ p& Z2 b) f: ?
这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。7 h+ q/ c( [4 \" j. N" F
/ [7 {5 l8 T7 m; F( T" Y说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
2 U* m2 b0 I$ u) e' s# D* m
0 X! Q4 }5 C/ k0 |& j5 A“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
+ @5 z% q! o, T4 D1 }+ ]5 E
' U7 @* E0 l, D" q“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
) h- ?# |% L4 @3 l; L
3 [; f" {. i) g+ J![]() : B0 i) L9 r) x) i* D
“豹2”使得乌军大失所望0 t. ]0 T/ J: ~: I) n
7 b/ ]/ G( [+ p/ X3 B' J
![]() 1 b& |& p. K4 r/ D9 j; V9 J) ?+ T
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
1 u: _/ C2 I8 f8 M& S
, n+ C0 o w/ @$ u' b3 B2 P6 \新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。3 ~+ v S: f7 F- l F# V% z2 S
, P1 z+ @7 f _% k2 V/ Y2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。1 U) s8 t! h" X$ N
9 Q1 y, U) h; Z
法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。' ]3 H& G6 D* m: H0 m, }1 Z
8 {8 I G7 x3 i+ x# L![]()
6 l5 i w: n+ i& jKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了3 a) U, K2 O& G8 X
& p9 r8 e" ^) [/ n6 W. P6 J5 o3 I
![]()
- t( ?' e. V- y6 p7 s gEMBT看着也像一回事
6 y+ k Q; G) p/ Q+ F, n% C& {6 ]0 A- v4 A4 B
这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？) b; O. G5 ^' V$ Q
9 Q4 k/ e$ F+ y, q
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。
) ]8 c# g8 D% b) v5 P& {% f6 g( O" N
最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
) g9 t, W% h/ \! X, U/ \: } X8 A' r/ T4 @
从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。% F. t4 j5 A2 P/ A& R5 W4 v( U
J) X- g7 M K3 f9 N N
![]() / K9 w7 M% {# N& y
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思: Y; z- Y9 P2 y
, B. _$ X/ P4 Q; u( f
履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。
4 Y8 G' X, ]/ L0 G9 A. k) f) @9 u+ | O7 l/ c" P: c6 }
转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
7 B% Y# F) N- c: C1 _" D& h& S* n& d2 W7 q( L) V
有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
2 M; N6 G1 j7 p7 D. _9 I1 O
: [/ P; Q3 y- G: z0 C/ N. z" ~有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
* [) N; ?2 C7 u+ |6 g$ G2 L- ?# z" S& g3 M5 h
![]()
( g* g, F( ^, M) j$ \- GRipshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途& r/ h3 e7 C) s4 {. O% J* N
0 G" ]* X9 |; H, B
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
$ O9 v; z! ^5 g& |! Z) t. @8 W8 p6 F! f" b$ B- o) R
一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
! C3 _6 w3 Q# J* p- [% v9 m2 ~4 w5 W; d' a
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
# g2 }* k" r/ @7 p4 a# o2 [
) o2 C7 r1 p) x/ u! j- h5 |导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。5 D# H2 `" {/ j2 s2 d3 U0 v8 a9 M
% v: v6 d5 g* C0 z5 Q![]()
! E5 ]8 [" W0 k4 ^" b) H: X古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主6 D+ b9 S. [/ p! [/ d- r
7 O* o X- T5 c大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。( {) E7 T5 l4 M( P" b5 l8 |. J
, n; J" y, Z; M" J8 x
一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
* |6 T& O+ a1 C1 D# v2 K
( B/ O5 s% W0 p& a) H2 O" W特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。* F) z& g& G) S* H5 o
9 e* p6 c4 J5 l8 G车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
% X" n0 n1 J* r5 o. _/ H8 x @9 f. T. B' z
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。+ q; C( C/ m. v N
9 H# y& R, C, o9 f4 \/ L* b防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
3 O2 o5 p5 l. N! h7 [. |, n
# |3 l. N( K* C5 _* W- Q坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。6 S" g( E2 m* c" E/ d1 X9 o
2 M; j$ {( ]9 n0 W9 z5 Y( j& @但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。# h/ \& r8 r& k
# r1 g* b$ `# Z B8 {那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？8 C! U$ j$ m8 V
- ?+ }! a; E. W# g# q! F; s
呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
4 h2 B9 o2 Y1 t3 K! ]! ?0 X& W! b4 E/ R: j1 l% |
![]()
1 y6 u" ]( w- m9 _) i# z: z“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的+ L* l1 C. M6 Q& v- U
; n6 L! Q, U w# ]3 ~
这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-28 04:59:10
发表于 2024-4-28 07:55:13
。。。。