|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
4 P9 B4 d) _' \6 ~& |. c l
5 T+ t8 l$ y2 L: H: B# A还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
9 T" y/ |( t' @) t2 q" g z6 k8 S+ j# B/ \0 {
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
6 F* o5 T: _, p. Q# U4 o" {+ C) N9 s' _; D0 |
中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
0 A% B* M6 d3 B/ k; ^1 f6 q) T3 R Q j( C
但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
) r- l2 E) i( \$ [. Q7 ~
/ C) v" y7 D+ l+ s7 H) n' ^9 Q中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。/ c& q0 m. R- B7 {- [3 Q1 {
* d8 V. B+ A4 A; l" @9 `现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。8 C+ S" I8 _8 L9 Z% z0 {$ P
% `* i5 e& s6 e9 }6 f中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。* p$ A3 L x s, J
- z8 i7 [6 z) o# W
欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。6 ]) q& i; |# E2 q
4 f5 {& \, D3 e# \+ H
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。3 t8 {; M5 y2 a& v$ j) J: `
3 }2 G/ M A7 d$ R4 T) p
K0 b: N! ?4 h6 h按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右
/ Y& c9 @+ m+ g
3 x5 m# _( j! a8 B/ ^8 }另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
- z" T" ]0 j! i/ |2 A6 h0 f6 E8 b, n, W; K. {7 ^
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。0 A. j; u5 `4 k( L0 e" {2 f
) r, e# [% R. B" F! o1 y* S2 y
' A( s) {) K# r
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势
Z. Z! m% ^# G/ [; x6 ~0 L$ b0 [2 D* E( Q
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。) T) P1 y) h" `( N! S
j6 ~% J4 ^$ w" R8 }, D6 W
1 ?$ b2 Z2 ^2 N- d+ e0 a
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
, s* ~; w- C$ N2 f) c" u0 g7 ?- h% U1 y9 l" j3 X) f5 x
; b" M; a0 I/ v中国半导体市场还在继续强势增长
! A$ I2 h* D7 { L r8 u/ o# F7 Z) Z; K# K
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。$ {' `) a4 j& k+ f
. R& a, C7 L; y5 y2 j0 ^$ o, M: ]
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
; g2 H$ N4 B9 I; v) [$ `9 i0 }# D7 Z
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
: R2 p5 b9 e3 S" F( L) p# V4 ?: k* B, l1 y4 n
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。9 c- T: C1 m! M8 ~
6 c4 h# g3 J; p& E* S K) P8 S" [美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
; O. k2 `' _0 w( r1 U, `3 b& `/ K. ]; B
- U1 G$ Y* Q _, n更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。; P9 J; Z! n, A' y5 y# q
& w2 `( I c: L% U" r1 {
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
$ w( \5 A! E; q- X, |) y( u
- I" r( i5 J' x, t
- {# f$ e5 R4 {. W
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间( @- k. x8 Y% a# z s2 L% J6 E
6 {% t- ^! u9 B- a, u4 r* M
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。5 z0 y8 O- k8 i4 Q9 a- c6 y
& R7 n) x! F' T- V
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
) ?! W& \0 x9 f- d( d4 Z$ w# q# t' t v+ r5 z1 M( F& Z
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|