|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
8 [$ w! o2 h0 _( y
4 \* x/ r1 S+ P+ B还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。% w/ Q# m3 p$ Q& I" G5 r( r/ w
E" i9 f: J. ^ ~5 P
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。! N. f8 c: A* Q
1 Z1 _/ e% v+ U& c3 A中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。. `7 a" z% \0 K# ~, i' F
/ p( W8 e7 G- i9 Q. d但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。( D' a2 a' z `- Q: S! T# \
4 V, N2 r5 S+ Y( C# o中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。, m+ E J* Z& P# O4 [( ~+ T. j6 n! g
) n/ F8 e8 R2 I# e5 y& h% Q$ P
现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
, |) G% ]: w* `" X+ a3 l" \- J+ @( n0 p* r) m2 ]
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
& f1 ~7 j K4 d* M4 O7 Z
% P* N. I/ E- c: ^# [欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
7 O& u( r3 Y& s0 O- F& X; W: O, M
- z$ z. A: H7 O中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。8 s9 f- G8 ]% Z8 W. ]+ m2 M
1 w) I. _, A: w& U# I% O
% n; E6 r# M2 h( r( m: D
按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右* T& w' }1 [! t; [ U
2 n! W" W* w. G8 a% R- S另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。& k$ i/ X i7 F& N) a {
/ i* d" h2 ]: _ L: J$ C. t7 z. F, d
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
( ~8 q3 A- ?$ O
! W, [+ H7 l% ^, x/ i! l
! k) X, Q5 M# |2 g中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势8 W" G- E- f+ V
4 g. r) e) k; b中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。2 R* A' @# Y: c0 @, H3 y
; f9 r' `2 D! M C3 X5 }9 m* b
; ^% |1 {. ^8 v; z9 J/ R' M
芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄
. {7 t& n9 x% w9 G$ V% }6 T/ M: d: G' y- C' N. K; b
- n, C' ^- K( U& B
中国半导体市场还在继续强势增长
' l- M$ W+ S' i5 ^- T6 X' Q# L$ H |6 s/ z7 \' K
最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
) o3 \4 }$ R: T [8 V7 b7 _4 x; _. N& G% \) l. n. Z2 |. }- H
美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。( t8 Y6 K2 ~! X& B' ?! v4 w
) Q) u$ L' R7 q0 k6 B. l" r# y美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
2 o% L* P( [6 w1 u' b+ m* o4 b5 N3 l9 h, K0 ]5 Z
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。
1 w7 T+ b6 |! x2 x( q* _9 A6 c/ q. Q' h, Z& Q
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。: O7 V( Y$ J6 J) e7 R
& s. x$ v s& d2 b; F- V' I
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。0 ~& z" e8 P/ k6 K8 a
9 F/ d: \0 v) L: s- G
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
" B7 J" H) H* ~& r( e
/ C3 y) O( X4 }& H" ?" M6 w z' ]
) \ ~0 D/ L. s$ v与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
. `- T1 |: y* {& G4 t
9 {; I/ [3 ]: ~/ A& }3 W; \* x/ @ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。
8 q# U, R; o. J5 ~+ p) ^0 P2 f% Y( {2 g: l/ q9 L f/ O
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
# o ^- A' u* B* {
! x" f' @% T' e+ p% p; B. z" k中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|