福建号vs福特号的细节比较

晨枫

% {4 G: ~3 m! H- u# T
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
! }% A7 R- g" V) c+ U+ h8 e
, v( ]# s- {, I* z1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

3 W/ _$ |5 }$ Q6 a% Q6 m
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

5 Y# _. }4 o' r7 t& z
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
' n1 f: w0 ]7 p4 x4 V  S2 C
, a+ \7 X% y( C% s; r. Z( b$ j! E2 v前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
4 l1 h8 C$ X% C" p
) H, q, N* X# x/ }8 x软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
% S9 a" |: w+ K7 x8 V& g! v
7 f  \$ u! t! t, a2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
) o1 e- D) P' Q2 Y
4 R# N$ n. O; y( S+ X7 E
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
  f: p/ d9 d, M6 F- F/ }: f3 Q
* S9 B6 V# M  N6 G4 a. ]
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

' x, p; ?2 {! i) x$ R3 M
" R7 s4 L" o8 |+ u, A- O. W" d2 ~两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


' @# v" U; {) l: L- O
% G; B+ `  E; O7 P+ q
3 i' `% v9 q% _2 |1 h& q. G
' ^- `# P& g6 k! [& R3 w" i6 a
" _0 g+ o- e; K( h福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

: h. Y6 }  i8 N2 `8 c


. G" P3 |/ w  Y
6 U3 V* l% W7 m! h% t  b+ `* U) t再比较一下：福建号（上），福特号（下）
6 Z0 a* y6 L2 r6 m% [3 K( e
; I8 f# {" t; c, G4 U7 Z% q另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

% G+ c3 D3 ^9 X$ b4 a有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。