设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3738|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-30 00:27:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 & F* @  \: t8 \5 [5 {

, {0 m* K3 R  Z/ {" W- m以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。6 W3 B4 ?% R, s. r2 _; I. P, [
' n4 O) N3 G# C; N; Z( @
- A+ i; i7 J* T# M' V; j
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景0 J2 W. n. E% G! g. e8 C# _

, I6 [: p' n8 @9 g5 }4 [% v“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。, m: _0 e. V3 G& D9 w

8 w  c' }6 K( V9 W2 \. B现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
' ?. ^( A. d+ q/ z; Z: f, L
" Q9 p# ^% q; W1 E9 e: F# Z& o( e$ M9 w2 y" k) O% l2 \
“破浪者”的设计有点不同寻常
. x1 i' u* h& _0 t% h) W2 q- C' j* ]! D" N
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。
# t/ ~# T2 M' v0 d, f/ v  l3 O; q3 l3 X$ P" G5 f

0 m) }3 X+ U+ T5 AAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
# Z1 F0 n& ]0 i) t
+ N9 W+ Z; g, U( H: R, H' P/ {2 u4 e( D: `; ^# q& F; N# Q
也能避免对民用目标的误击
0 O' \9 ?8 }. g5 P# c" @. v! r) j! q( m! K% O9 O" G) c* L8 y% g

/ n0 F" [2 k" d1 ~) E0 c7 C设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下0 D( ]1 G2 [) a% F6 J6 z

# H$ c8 ^% N8 U. ~8 v3 F有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。1 @/ C4 M  ~" u$ @& T: O
) U1 a6 d; b% d& Z7 v% h3 }: M
在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。$ I/ b1 ^1 `' s2 K  E
, Z5 T( A5 I  \) z. N
& h8 \  s% c+ w, ?# b
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
3 l3 ?$ p3 a6 Y  [2 B- c! O# H* a: B, h1 u, ^$ `( M
高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。, {3 b2 Q6 S; x

7 w% H; s) ~3 X* [! {$ t机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。) h9 G/ t) z2 }

5 P- f( j$ I+ J8 |5 v另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。
  {( ?/ h: O. i+ E
/ F0 @- x4 F3 @: K
/ X3 v4 }  K, k7 y8 D“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本+ l4 M& j8 d6 R% [2 j/ b5 v% [
# b4 L& \" W) D% A% C
* z% j9 r( d8 v% C/ X
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力0 I. W9 d* K# V# ^3 V2 t9 Y7 S) }

- ^- B6 ]  g3 d/ |问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
* x) s# M8 J% B# J$ r' q+ Z% }: e; @& G+ V3 ]" ~- q
解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。  @( k! `9 b; @4 _
4 B" \) ]( C1 ^# S! z
: i6 A+ J# }1 ?0 l8 X) d8 K
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积: K( J: J# T( M! O' V. Y* ^
7 M7 Z# r0 L- t" z
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。% A% w+ q# i2 s# k8 z. ~
( g5 f9 y* A1 Y) T0 A- n8 |) b: T" c
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
, T3 o: k' ~( W) ~" l6 ~+ H& s( T4 E, ?+ p1 p( y. P0 c" S1 h- J
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
7 }' ?/ i4 \+ F* ~) f8 I- I, [: n
% ]9 j: e7 f- Y+ x5 L0 }5 Z! l中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 给力
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-30 03:46:53 | 只看该作者
    以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。1 C+ F. J2 n) r* g, u

    ! L+ b+ k( D4 a/ g3 c不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2023-11-30 10:48

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-30 04:15:01 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 13:46
    % K5 Y$ r. o  ?5 z1 y以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

    * ?3 W! Q. L; K$ e3 w$ n美国成分确实是个问题。
    # j/ O% b! W7 r
    7 y( o3 v- x- @8 O在现在印度和越南应该不成问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-30 06:04:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-29 15:15, G4 }7 i+ {+ h( K
    美国成分确实是个问题。
    * w# o& B; I) j$ G0 V+ X  C+ r7 h, ^$ ~
    在现在印度和越南应该不成问题
    * `: F. d: I! H* {* A4 u1 x
    印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。  X. N' e( X9 ^( r

    - V, O& ~  O0 Z! Z9 B2 W; [越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-11-30 23:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-30 08:10:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-11-29 16:04
    + e5 V, L8 H9 _7 d) z. v" ~印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

    3 K8 J0 k% G1 f* k) N/ n2 S没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 10:15 , Processed in 0.060618 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表