|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
: P7 v& R8 \: L8 x6 K! q- T9 i
, g/ m, D. k* [$ D" x6 k“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
5 t1 ? |! e7 \0 S! O# D
- Z# T! o, [2 g# c' H! g6 m* O j“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
7 }% p' N$ l- T2 {' J \! L8 K
6 Y- W' ~) u- \. G6 e. u7 w
8 z7 f( W3 M2 e6 l+ X" @“福建”号
( L+ @( Y6 D5 a& L" D, q; W; u0 a# x% ~. k- Y# j# n) H
+ l9 c8 K1 U+ y- k2 a( n
9 U: T) G& L7 P* s
" W" s5 ^& J g“福特”号; Y, y3 Q& Q' R3 H8 a
( n2 i' `* q8 V! l* n
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。3 b/ @( f% D, K) A4 [8 E
* O3 @2 e7 Z- y ]1 h) r2 }
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。) S5 S2 Q( N2 z: p
, l k$ Q) x1 U3 |3 B. D
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。# ~+ X& d. W: f$ H8 K7 }6 c
! D" b) Z% i) w; c! c) f7 X% W相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。* C5 V1 H p5 V! V2 ^
" W9 v( v5 v& `$ Y& q8 T$ X
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
: N1 }( ~5 D4 s! j% j
9 X# t f7 J! ?7 Z# r" j美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。! x2 `( ^! p$ U- m
% D& v( m3 M9 p2 V* A' f“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。0 p+ O: f3 m1 A9 W! x
) w* b' Y a7 M4 _7 \" k6 C
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
8 y: Q5 t& Y; t% e+ Q) h, x& g5 i" O
9 ]6 {" X1 X' b* M8 u
2 j3 q+ ~8 Q$ F0 z0 `- S* |
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
& v; D1 }2 }; @: O
8 m, a0 V6 D; M o( d“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。5 U6 c% P7 J9 P6 D8 k' I. I: o- w
* Q8 t) ?7 [* m4 K! ?
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。$ S8 ]6 B+ z$ ^
# |: v; I! G4 g, Z* ]弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。* d* c! o, a* N7 A# H
0 q0 M. L; f" `6 k* u前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。% H8 v2 W& m9 D0 j
7 N: X) W* H* O9 y/ K- c
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。! R$ I: _ Z3 } P
- `+ X- G/ s7 N* f: h) e; n
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
