|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
: ~, m( {2 d- [* ?6 C, }4 r' J8 O0 _" x" f9 |+ e& M0 p+ s
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。& f/ l# F. ]( f' z- _3 k; N
! P" G- a% G4 n) { R“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。. _5 O+ |2 n, ?$ I1 ~" H" |! P
; U& l' G! C" r7 r
. y( b4 t3 O" ~6 Y5 u“福建”号( ^1 k2 g$ N" k, a/ X) M' o: c
7 ]: K8 o% z$ K" g
1 q/ \6 t3 {. J% X
( F. T9 e, C: {7 `! E: N [
- Y/ C" \, R, Y- q) q6 \, `
“福特”号
7 \4 w+ z u3 L: q
/ g: l" p) s, V$ |航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
8 n1 M' h+ Z. u; H& ~; p* ?1 u: |
0 r2 \+ o' t7 O& Q4 Q+ G航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
1 Q, F( |! _' i/ h6 j% ?
1 m0 p1 r h, a; ^- d/ y! b7 N0 c所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
5 n d; c2 A: h7 c a* l' c& h( N! @# _1 `
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。+ \- m4 ]1 ?0 @9 g4 p2 b5 h' g
& {" u9 V5 u- R2 g相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。+ }0 l4 s, O) B3 i
/ }% O9 i9 N) U. ]; r
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。/ V8 S' K7 |+ L4 I1 u9 Z
0 @! T# U- N7 `- q“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。- d+ o% W) S3 v2 ^8 H @5 u
0 C/ P6 P. j f3 e9 y s在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
' R3 N4 v' b; S: u7 G; P* t- {( ^( W2 c7 g7 k' ~4 |$ F$ ?
: c( F, q( {, \ ]
- ~1 _% n' M& n( E9 [& F# @中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。& u2 h% B9 _2 t. {& }6 T4 [
9 N. p2 _! I" m$ }4 s. n' U- L
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。* @" \( g; u0 A' \+ j+ y& R: n
6 J# R; a6 q/ ]! D现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
$ C0 D$ x5 T- L! Y/ f N/ J o) J; d
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。% i9 ` A* N' K$ c" r2 N
& U. c* t, }/ B' D, ?1 B
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。- G3 Z9 {/ q' E* v, L
: D- I' M7 y- S v9 s这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
' p6 ~) J9 i3 o6 p9 ^
) k9 A5 b: q' S3 W+ o% H$ l不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|