|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 . @. K9 j. |3 q( J- A% x
, \* x2 K( K: `0 i' @- e" c
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
. l) K$ f- }+ z
: ~# x3 D4 P0 v* ?“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
( e5 B4 {5 Y) {% h; W
! s! u9 x7 E( e/ w
$ t. V/ j) ^% P2 x* Y: [4 E
“福建”号
' b! f9 b+ \. o2 T: x2 F8 V* s
) D6 U- M" o$ J2 T
3 ~. Z5 z3 |% P% V
" X: w" A; _: f
' U* w7 b% p6 U' ~; ^
“福特”号& z6 I2 K' ]* Z
8 q. m* f7 b9 H
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
, i/ m, H0 c, j7 u- ~
% V3 z0 ]9 k) a: B航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。/ q2 I- @; u3 n1 w
1 n. i, [) D* `$ Z( w4 w" ~所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
: v8 J2 a& H8 h8 x9 o
( ]# u+ u* E, o( T1 e: N相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
- ?' f, k) _3 ^8 D' p6 j1 M) D& d k: p
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
9 c# t2 M+ Q& R
) Q; Z% e {1 r8 ]( d D( o% G V, v7 b美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
. m) X1 |' @1 D0 g- z3 M* M; e+ e
+ G. s ?' F! d, N“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。) D/ K- z2 w$ L7 H9 @3 y# _2 ~
+ C6 [7 t; ^4 {9 t
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
4 ~1 H3 h3 Z9 o2 z3 W0 d9 y# `3 ?
. X8 j0 p9 W3 f5 C2 p, s/ H# S
' N" X9 X+ R# Y5 Y+ U. A8 I
D& f3 n# h+ \. n r9 N8 L中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
" H! ]! F2 @, @. a8 j: l
% Z2 u0 ~- A+ N9 l0 ?# m“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
; N! z$ C4 c3 Y' ^
, f8 ?* v! g& N现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
8 g" P b( r# ^% Y, f/ j, b
1 U( f7 m# P- K- P+ z ~6 N% E弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
( s- N6 d, g9 @" P E
* C. s |* v' M% |前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
1 z' }5 K/ Q0 X: a/ r7 v* i
, ?/ x1 P$ \3 B4 @- T4 |! `# K, \这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。3 _3 Q: ?# }0 }% S: U
( F; b8 U7 b; t9 j- g
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|