|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
1 k" T$ m4 P1 m' a/ H2 o7 U! `$ S& J
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
% \$ n# B0 p: v* E. B! s; S8 }! P; e; d( w. p5 a
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
8 _' H/ y7 D' R; A: A
* _- A* P9 u; X; n3 |
5 ^4 y3 d% I# P# a8 G“福建”号1 \$ O/ o& _( x; Q, ^
) \. D8 C; G2 n# f, \' e1 V) r
# }1 [0 p# X% I3 A
& n- Q9 S9 \8 G, [" E g% ~* O
1 z1 u+ J5 A5 d$ U“福特”号+ e" j8 F. }4 H) p" ]8 ~, Z
2 j! U/ m6 C- |航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。" E; z. f X. J h* @% e4 {
7 n h T$ h" h0 S5 Q! P航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。. \* ?+ B3 P$ O4 Z: `
0 A3 [4 Q9 X& C5 c% B) a. e
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。; l7 }/ [9 S# T* S; Q
8 L1 w/ n4 M# k6 `4 @
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
1 U: S" N- o& k" @% t+ v# V+ _- U+ T( G8 p) r" k& ^
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
! X x2 j0 F7 I4 v7 p O5 n7 ]
, Y$ ^) S {# |美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
# r$ B- q" y) v- q: t% `) S2 p( X: f6 M
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。; j6 A( u1 g5 G
y* C. X! M G7 I0 u0 W在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
, C% J1 r: ?$ [5 X
+ W6 F( ^6 j, A r/ A
$ N7 U) Y% [8 l, W9 H5 s
/ C$ c% W D9 u, N! ~" H! r# v
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。+ H O; {( p4 C8 d7 P7 L
4 p* w5 q- R% O( J8 g$ F“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
5 z) P0 r b3 T( z; F- Y! g5 P8 T- |. _) e" Q
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
9 a$ B& R" `$ W5 @9 p& W: D- g- N9 D& D# V
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。& v4 Q- X: G. m7 m9 l
' E4 E4 _, t6 J1 s6 P4 @7 ]前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。1 k+ K. P& ~5 Q" e) F
( j$ y9 s% i: R6 D* n
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。: l s% M- F# h- |2 [$ @6 c
: }& W; J+ o, m
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|