设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2292|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 : m- a+ z* U/ U  A7 X
0 v4 o. Z% ?' W3 O1 m5 O7 K
  H- x; k" |6 j

& @% s% S+ b8 }- a 6 c" K" O+ L' M1 {
; s: ?" ?4 i# _$ y" W
1 k( D9 y4 T9 y& I' M. J
4 y9 A& K- t" `- x: @1 O; e( Z
" v, n4 h; y; O3 \+ |
' {6 y2 k; o2 K2 E6 u! M+ j
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
; `$ O5 @3 ~. v) L9 G7 j9 Z% D7 f1 q' S* `/ T( j5 A
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。9 r" d  q% c: J: r7 |3 [

0 C# D5 W; D" v4 f) z飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。
* ?( [) j# y) v
: j( [( C5 q; f双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
' f! e7 q4 M) r4 z
# d' M, f8 ?6 o. \$ W2 u- V底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
" X" S9 u, `& a) r7 v: w7 [, b: j  E1 Z$ A( x7 s8 s
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。, k" [! J8 ?$ d# ?
$ X- f7 s1 V# J3 o* E: b, l
双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。9 E0 q/ ^: ]; ]9 N7 Q# @4 Z

# _, Y: A% S( m6 x8 f3 V飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。
+ v' [' }$ L& x' F$ `0 k5 e* l
! s8 `( E: x( b' x6 P% j( L: T双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。/ x+ |8 u( J( H* `- g7 y. a
, V4 L1 E7 {  H% C+ b: C7 c
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。  ]5 T* P5 g& R: h' F/ y9 N
  \( r" P! \! i& ^# d
这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。
; e$ q# Z" V/ B3 A1 n* ?( Z+ p$ _5 S* {6 i8 x9 ^4 z. F$ V
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:23
  • 签到天数: 2936 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    ( x( @4 Q% W  p. f2 B由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。: t. C* |+ \5 ?! a
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    3 I: W+ ]' g# [6 }' _否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08
    . w4 V. D3 e+ ]0 \0 E这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    4 t1 v3 U7 Y3 ~7 L( [& w由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...
    ' t) m: N$ c. }' m7 h4 r
    也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:43
  • 签到天数: 1359 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:518 C, f5 [8 X  d$ T5 L7 t
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    , k8 t5 L( D2 s2 E2 f2 _肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-11 19:41 , Processed in 0.036713 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表