镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层

晨枫

& [: M( a3 D4 Z7 S- ?( _) G在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。


6 R* p" I! a: m8 u( f
4 u& A$ |- H8 T8 B( G' O

6 G) ^( _2 Z  p3 E
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
! U' e- p. A8 F

+ w3 r7 y  S( _5 o9 t' o: k“萨尔6”也是
* J, \& j6 d6 i9 n
. ]& @6 O2 [% X; m% _' q一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。

5 Q' \- g/ f$ e
0 o& K, [# Z( q- b) z, ^3 z! [: \# n
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。

7 G; T4 d3 i7 [; Q
4 E! [' V; t8 W' A3 \
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
8 c$ \( E* u  h2 O6 M$ k# i
6 d+ F, E# i0 o, k) `7 @4 c

雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
5 _7 v4 b. _( v
/ G, V8 I2 Q9 @' O! G
0 O, R4 P+ ]0 j9 m0 l, I
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
! c  ^# N, a) M% \. v4 x
- H8 x" m5 a+ a8 @4 W127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
; e7 `) v8 Q/ [# [
9 K3 v6 q# ]1 B% Q, D" Y3 ZMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。

: I' p( V9 _6 M* i3 J
( D4 z* [+ ]% t! f' [+ A0 `
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
, ^# ~1 \- H2 ]. }4 [7 T3 L


A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
1 t" z8 }) T% ^1 D  c* Z0 a

# x- V4 W3 L. Q1 J. ]2 V1 S& Q
8 t* M0 Z  l# \8 F. X2 \机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。

6 Z. R; Y, a! o总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
* H' U0 X- M, N3 h* B
5 v" _0 o! r4 _7 m2 A. w1 b# [* \A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
; ]6 _: @; _- C" l& E0 G1 c, U
0 H5 ]3 K# j7 `1 U  m; C2 F

( w8 Q: Q- b9 A6 R2 s  M看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。

料理鼠王

总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
2 p  F+ a* r) c' l! }/ e/ S* t  B毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。

鳕鱼邪恶

料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
  a' C( d/ o% l/ H/ t/ J( T6 M2 O总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
  p5 k7 u1 |* V5 M1 H$ d$ @% T6 E毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

骗外国人钱的时候比较好用。

料理鼠王

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
  ]" s5 ]; s$ `# S/ i3 L2 T- o骗外国人钱的时候比较好用。

7 V2 V9 O% j" L7 i6 d- Q小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
8 e9 p% d6 e! G/ W" V1 u但是战时没鬼用。
4 S6 x0 |/ X( O: N( `5 }所以大国也放心。