|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
: B H& Y8 }; B0 i7 r* S, u7 z1 f3 U4 ?1 T% {
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
9 i, M- d* f! Y+ j4 V- i3 D& Q+ G( z1 }
% K: }7 }: Z: b: _* D; ?
- [/ Q" L% C$ v' n. @; ~) j/ _
/ H8 N; f" N& C
( q; y; Y: x; L/ g7 t
4 L2 Z; C. i) c, J
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰( R3 {9 t; _- j! t" x, N- K5 u& `! I
+ D& M" ]9 b2 B) m% H& z' b
; k b: _0 Z0 L4 Q2 z" t
“萨尔6”也是' a j* S" f- P
9 f" k# f( `" q% M7 m, L一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。$ u; e* S+ j U7 k9 q9 U( |
/ z+ U' M$ }$ J* t
" G8 F1 C& B# W
7 P: K) w3 h8 \怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
0 W" a, I6 E+ c5 U D1 r+ @ z. E$ K0 a# H1 f
0 R: z' {( R8 Q) j1 ?
: D9 a8 w# [) b; E
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。4 [7 P8 E; i" R; {% j2 j
4 M' J$ I5 Y" o' C6 v: L! A
6 \* F4 H- n! v+ b$ Z. C& T* K& T0 B
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
) G A1 F0 a! X d. z( Z/ A
' r4 p7 w6 D$ V- ^
0 d: f% H( Y4 I o& A0 Y' f# _4 p5 o. R2 M e% v: a# k) E$ x! N
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。) U/ O( h4 B5 P% y7 |
' x \/ Q: X- k
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
$ X/ q& C7 |1 d7 D9 u
* n0 U7 d! p: T) g3 qMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
2 s, H! C& L4 Q5 o
. P# T8 \+ U" Y! s- W5 s
2 C! e _9 c9 p0 F
! Z5 S1 Q p; ?, i& [舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
( r s) S7 k6 I2 K/ a' h* C) P8 Z; \: u# g. a7 L
9 V4 L$ y9 }, L: r
9 o6 G5 K/ \. m3 I8 i( d- s9 uA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。& D" p" o* d7 K( C
% G4 o0 L6 {' y0 K) E4 \) H
2 o3 q# \" c2 I5 _0 \* X+ c n X
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
9 `/ V- B& ?( b {. X e
/ r9 ]1 p. [" R/ x# b, `总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。' E: Q3 D3 S: [! r- e
" G% Y/ k F/ E; f. u! y2 NA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?+ V5 S$ d+ ?5 ]& ?
$ Y2 k/ y* T x; f3 s
$ h# \0 B4 j" v( n# b, l: V# ^; \; h# x8 B8 g: L% z$ P
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|