|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
# `: X" o. C. o/ u8 i# [5 |6 z; ]5 i
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。; y1 W, B7 C" a' C
& }6 u2 ?0 r7 j ]3 ^0 M6 z
4 P1 L# a- h- X* }/ T) Y
$ g' ~- C8 L6 ]/ R) Y
6 k. u. t4 S0 e3 h. A' B% o7 Y8 k3 P' N4 m( Y& \% g
; E2 s/ e- l/ L“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰, ~1 F2 w0 y' I+ V3 i5 W
- l& ?5 Q' q* p+ {2 O* M. |& [
1 a# j$ m4 _! `$ R; C7 I“萨尔6”也是
! U. c- i' w* a, b, y& ^- }# ~7 I* |% O3 h+ O6 c! L$ I: m2 s
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
+ J+ P( S9 [( F
- r% ]! h* R y5 @$ W5 d
/ o& m8 h( Y! Z6 ~# r/ P+ }9 ]' X3 L% e/ ~9 ` V& I1 H- c
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。0 w$ X. Q8 L3 H+ s2 D% E
; m5 d) g/ U% J1 u8 O! e- P
. e, \/ p0 V# _0 {' F$ y; C; n% G
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。" Q: d" Z+ W- x
8 X, y% Q$ E- k& }$ |
i( }. @$ L4 Y' P/ r4 d y6 \2 N/ g! I T) J
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
7 g* M( ~# x) M0 N+ {/ s+ [& k
, @4 r+ P' x, P1 ^, m7 D8 D
; N. d, m% M9 R3 i. X
% `7 z3 H+ @9 r- a前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。* A- B8 r* r8 m! Q6 j" A! n4 n7 j( X
$ v2 P6 U7 \, r8 a. D6 K127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
1 z- U" K: ]7 G C: q; U/ k3 A7 |$ G' H8 t' l8 M
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。# n; f2 I+ S+ Y
6 A2 m" w m! D7 E3 v- F5 a
7 C, p% m5 j- Q! J$ z* G7 q
0 d8 x6 s( B' Y F舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?: q! @/ O g! e5 I/ t1 j6 a
& G: E/ n( T+ m# j
, N# r$ s8 [! u4 O" u; W4 b4 @" J
4 M/ K0 v* d' D2 t- J& y& l- b' z
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
8 x5 c* k' Y6 _& d" N. I0 x
) j! u$ j! Y% \# n1 ]4 {' s# A
" s& u9 e+ l* A2 |* I f& |7 {& |" }/ q# w6 l
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。, y9 s# \. ?/ q" M3 {
+ f+ P# q6 ^5 e Q- Q! L5 v总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
: x# _) D% Z# n% e( S6 l: e4 b3 ~8 z( c2 E2 T+ Y# t9 _. \
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
- a$ A1 U' H4 u6 l# H. Z }$ h/ Q4 f* S6 |! C( R5 s
8 A& w0 H0 o: A6 a( L/ y. p/ b
) I3 W8 q- X+ |% b- \/ [7 O看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|