|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' S( {( V; p$ I
! ]" N) u' {6 B# k% L4 K2 l! q在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。* e3 K! T* `: Q" s
& l2 m3 C; x$ v" \$ }! W$ \
0 o$ G3 }$ ^7 X( U: s' E
3 F/ m" S. g: K( ]* U/ u
& t) I# y- A# q$ Z6 a/ D6 U6 P6 _$ j$ N5 Q" C
3 X0 m+ r5 {5 v6 e( S“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰$ S/ \3 M2 u4 M
9 t6 @0 S0 O' x0 r6 H! G9 h
. F3 {$ v9 f7 L/ q9 ?% `* Y$ H
“萨尔6”也是/ t ?; H2 A! u+ ~
. w6 L/ E6 L- b' c% A! L
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
& I2 O! r5 H0 A( }& F. g* N2 f( t6 ?1 @% @2 k$ O
8 k* o8 `+ @3 D6 A9 U1 ^& ~+ G- a
4 w; C1 \0 | T, r+ u6 O. x怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。/ G3 G% G, r/ O( Z" g
( L; C2 d2 Z; o) E9 t
' |- }( `% @" ~4 z: {5 j, _* T* |5 P( I( ^& V# t. d0 T/ E- V
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。: w9 a( c; k) E1 d" |3 Y
8 R5 K$ g+ S: d
3 |" Y+ B0 J( I9 _; h# E* W2 E- o. Q5 M; V W
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
1 N. o; H4 a+ W4 \8 c0 m
. T0 X6 q/ f0 w7 }+ X: C; p
' r+ m0 k7 K1 x$ p8 g: K* T
: e( Q% y5 l' D; J3 Q" n前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。% C7 M& `/ \/ R
- a2 X+ N+ E$ J# q0 Z127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
) ^6 F# L7 t8 F1 H' B D
! _: e" B, `4 p3 v2 U/ F3 KMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。8 i' R. i4 @8 C5 j
. ]$ ?+ P, V6 `/ r- {+ y w
, @0 u9 R4 p1 d: X
9 w; {. M" x h: u. d( M& G舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
/ D1 I, n* n5 b2 Q" l3 l* f, I8 ], K# s! L) O: F* f2 ` E4 v
; A8 |9 I% H c9 w
2 w7 b: S4 z. rA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。2 M3 ^' w0 c# q/ W# m. L8 Y- O6 g
! d6 O- G5 D5 B7 h$ X( |; m
" a. W' ?6 ?1 p5 k( V
* e) ]6 }# @0 j* ?5 q$ @' v机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。) G5 W/ b: c. I) W
3 }# ^. }$ {4 } G# e9 X, y总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
+ t" I' c1 y( f0 g/ Z! ]0 L/ `' z
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
! Y% s' a" z- m6 s: g f! d4 j
" i, S4 e& B2 y7 b9 w: Y" z Q O
5 Z5 y- U I5 `+ H2 s0 m# w( g4 T. v3 S* F$ t
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|