|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 " g8 X$ m/ D+ P3 `) L; U7 u1 J4 R
. ^; b Y9 z- ^+ w2 H
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
M, f0 C: e0 O! n2 y/ R1 i+ m; T# D8 p
' ]/ P( |* T8 K- |# @3 q; ~2 q- c: R& Y7 p
- o9 A" D3 ]+ U7 t; P' d
$ E0 |$ h: n* u4 J& |
: c/ m Z! R' c: ]/ |/ k“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
X' [" W8 }6 A8 ]8 ^3 ~8 x# x0 L- {# r
" A$ a2 j5 q5 Z$ K' i( C! y; |“萨尔6”也是
/ h. W' c" d. h# M/ j9 j
% f, c& W9 L! V9 B& N一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
' s' ?( P3 o" B T
# C* [, Z: x; N. P' K
4 Z- i0 `8 j" `5 p2 x2 S5 i4 \ {
! u6 M4 Y" O( |' H- G% O) d6 j s. s
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。' I# s+ F9 c+ p
8 I9 ?% g# m9 e3 B. o$ f3 m* Z/ G
' \5 ^8 W/ A! Z7 v$ W4 F l) c
' f0 ]( Z O+ M Y& SA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。 k2 Z1 H" j8 e5 Y: C* z
$ B: b) ^, C' a2 K; c3 B" T
- v# `* s3 g* A5 Y4 o: j& p6 w# c1 M4 A& v M6 N
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
2 P. P& e4 `# M9 }5 M4 \3 c
# A, D8 H9 T( J" w- O& V) u" H
3 E6 I6 G) l$ @* s, {, x$ `( C3 ~
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
b- |( b9 c2 a+ O4 J3 M$ V7 P/ O, ~9 X+ r& x8 z% U8 A
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。" I0 Z' |/ I3 G8 U2 T! Z
' S0 N6 f4 u$ l& c2 q4 h* BMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
7 E ], l: ?2 g8 ]' v) y" a( H9 ]+ M& C/ Q1 G& m
+ i! ]- t# m% b" @
1 }/ Y) L5 X: j" g
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?0 S& @8 F9 M1 s5 Y6 z1 r; A
+ ~' ^/ ?7 b3 i P
# g+ r/ w: a2 w( t F. M0 p2 K6 b# U# y0 n( L
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
4 P/ K6 I0 C9 Y5 h) @
+ ^/ l9 E6 _" s' q$ ~1 `
/ p" D" E: h& s# U, Y! W! H
* K( O/ @4 d- H. l机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。) c- e% ~0 {" I: G7 T6 F$ f- w3 u# L3 z
) _6 g. e7 L9 ]) S7 K
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
' X# C& l8 d+ R
7 _- A0 J5 G! x7 A E3 I$ ZA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
4 O& f9 w3 y# \" [- J+ H& s
+ o6 w/ E# g+ z M
2 `0 F0 A8 I" C
5 Y: L6 g+ P5 D5 }% K. Z2 w# k" M看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|