设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3087|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
1 O" ?2 h1 F) H2 D% `! P8 @. ~' r$ u2 u
2 B9 y! c2 J. ]% n# O歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。) c; U4 t* G- U! ^2 y
; y- a7 o  k9 a, j, {8 M

7 G' a1 @0 p( ?# x" P  T2 D2 }1 ^' s' `  H

8 Q, V; B- I' O
# ~  c4 @3 F  f9 Z! ~9 u # d( @5 u8 a. u
$ X  E* H  T1 |/ o% e
KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。6 u) u" N, `! \$ H+ i& I. N

8 X: h+ d5 B; {; e这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。
7 J3 _6 @4 E7 S- h5 ]
' e. x' \. k' k0 J/ L: N现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。6 q/ S" C, x3 i, O

$ t) \4 Y4 q' {* f1 a) R/ D0 D歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    6 u" u5 W, o  x  }/ y这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?' G9 n1 W4 a8 f/ F  M$ P2 q5 G$ l
    这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
    7 z& E  i6 }) k- y) B$ WKF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。, u6 ]  ~. _  o- ?6 p
    这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    : B5 g5 e3 j" w* i# Y$ C这才是问题吧?! ...

    7 R5 T6 }  \* J2 |6 j# n. r. c' vKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
    % l! J) a: o5 Y1 W. F6 fKF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    . |0 M) U* d, S- i
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。* o& Y8 K, K" ], A& h
    当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:439 n0 |$ B8 q9 {1 e9 z  |1 Y, o7 W3 f
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。/ k2 _+ [) s) M  U, E" S
    当然,F35也是用来替代F16的。
    3 B7 Y- k  W1 u# k1 D! r$ |
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。( M! `) c) }6 z* j& s

    8 `( h, K' U$ jhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50( l* j" A  i1 L' F8 K4 r
    不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    ' f# B7 [, |6 A* F" H
    3 d8 x9 `& M4 @; F$ F7 |9 U/ @2 s2 Nhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    6 n# |7 t; U! L: C2 x. a7 ~6 h& N对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。: Y& V, W7 i. E* R( r4 }
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    % Y+ p& f5 v7 |9 E; y* F1 X只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。6 Y0 B* t( @% ?* Z$ ]3 c
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。
    & M! N% D5 c" {* i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
    ! W/ L& k8 q' [" k对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。4 @/ r" W- B. N8 q. g" F& {
    就朝鲜半 ...

    4 p3 R1 q+ |! T4 s! R韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。( |: d/ J6 l# q
    0 |5 ^$ n+ Q0 j* _1 `
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 02:54 , Processed in 0.076895 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表