设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3294|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 伊丽莎白女王级航母的双舰岛,跟还是不跟

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-24 02:55:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
( h( r9 J; i( E& c7 r7 a! X5 M4 S' I
作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。: i& Z. y& n- O* D8 U. K& X9 q
2 n4 }' I& W" c! ^
; R; I6 o9 }$ K! x5 ~% |: L2 Z
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
; _  N$ d0 M+ z3 y. \! x* }
, `/ j9 X4 R* I7 \航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。5 x& q7 J8 {, l  u: g. o

; C# n) X! D1 j6 H0 B航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。! f3 `) h' U9 `( o+ K

) r+ f0 p+ v% Z' _  ]9 Y $ U+ d: t. v5 l. r3 m
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率
; o9 H7 S& |% K! y
' A' x! s6 n/ X# W* ~核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。: K7 a  E& n$ d, }) m
/ B# z& a( w+ T6 w& T- u
: x  l2 c8 u: K; M
法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
1 V; y5 ~9 [- t( ~
, G$ O& J+ R% @但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
3 x- V) v" Y  H
# W, ]7 G3 P5 u$ J蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。: F: b4 G: U/ l
, R& H& F+ t& w$ s5 e

8 d5 L/ x& d- R常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋. u. Q6 [1 p; Y: |
4 h; W' G$ ]4 V( E5 W; M8 K
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。+ o. z1 W8 h: M+ I6 p) _  E

) ]# Z4 U/ K# Z: t# V' m较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。5 Y7 s) v0 D3 a5 u7 M- C

9 L" P  M4 @5 {7 o! {+ N3 t更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。2 g) @: N5 \3 B5 L

, E7 q0 H9 Q4 d" y" j( ~! W$ S0 S % ]1 }" _: k, q; d2 ~0 x
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”( k5 [1 e) _* S  Y, E7 _0 Q$ v
6 G7 G0 ^# h6 x/ O

" c' g0 h  [3 @" u+ D但也可用量舷烟囱,如071级两攻
+ w4 D- |, K3 u% v
1 K; Y6 s& f/ |5 i3 U5 V对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。4 U$ Q; z7 e# ^, z8 o; K) s+ ?

8 Y* H9 T; m" R0 E4 K4 h所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。+ u9 P) P4 Y- f" |, k9 q7 N! [
3 U' X* J: }8 T) K, o
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:+ b% ^7 t% a2 H0 s% Z/ l& `
6 m4 D8 D; N  u5 x2 Y. G' I
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
# ^3 A- R( k6 y2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾& ^: W% D- h6 @4 |2 B
3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离: c- z/ e" P' k/ A' n& a
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损
: R( I' n* z. ~" ~5、降低舰岛总重量和占地面积6 r  }- `4 s6 f4 M9 J0 y
6、便于升降机和停机区的安排1 n% _& _; A8 f, }
) r) h  W6 F% P# `3 X8 Z- T$ d
第一、三点好理解,不多说。/ h8 E9 m; R+ O# s
4 B" I8 @3 i+ X& @8 U& i
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
. @9 N+ W6 `; M1 e# p: \& v) L6 u) L& v; F# q/ n
第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。4 ^7 Q; s5 e  b: b7 t% f: W- o
$ E- z7 k- E/ b1 i
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
+ n& y0 \4 H' O2 Q( C! y& t5 F2 K7 j3 O: j5 {% N
4 |% d, U- M3 p( _( n* b' f/ A
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长) c/ }8 g$ N9 e7 \: _$ e

7 x% L. u2 `3 [
9 o; |( p0 g/ B' ]( x5 m* }“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较, Q# N) i# x* k3 `6 l2 t% C& W
& U) p# |2 V0 z
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
3 r2 l9 P& l5 ?* i" K$ D. ]) L$ x; a* R# B, p
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。6 }% ^$ w) h: l! B' \0 F9 a4 G0 j

% y  v- x* ?1 X7 k& m' Q3 }双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
, {# |* ^$ ?( l3 b; d9 A! [# [6 I6 x, ]( Q' `
# `1 q4 F9 C+ H1 j0 e% G
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
3 y( ]& Z9 O7 U6 @  p3 j4 u) E$ F: Q+ |( C- ^/ \& `8 P
0 n& D  R# A# i/ l5 l
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞' r! J( u2 m. m, y( ?) s% [3 L: J- C
5 n8 {; y6 t) g9 y' K' t. {6 L+ M
无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
; _  d+ ]8 Q' l9 r* K' G( K  s9 v8 B
1 c( T4 T3 L# O7 ~! |) f; G但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
7 L8 Q6 B, E9 }, w/ @% l
& _" L) {  x' Z( g+ ?6 g4 y003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。  T2 w4 z9 A0 A' \  U1 `
3 O/ }+ p" u* D, y5 e6 U% `
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。& G4 {6 k# p" S

# N- l4 V1 k9 T8 N003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
$ ^# ~3 k# p  i' n: j% j2 a2 ]) s0 h7 ?1 T

& ]1 q) T6 M& K! O; y1 J0 N005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
) ?" [6 [+ c7 l) i$ b, {: C; k; k- w- ?% P
如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
住在乡下 + 4 涨姿势
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-24 07:49:59 | 只看该作者
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布置在较深的舱室,并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的,由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间,重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚,使得动力模块的布置更灵活,这样可以大幅度缩短进排气道的长度,减少流气损失,重心分布上也会更加合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-24 08:02:14 | 只看该作者
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
& Y* z$ o' H9 u0 t0 e0 I- H5 z也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故,动力模块不得不布 ...
; K1 h: i$ w# e3 A3 g8 Z
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进,避免了轴系位置问题。) {& k& y% o) X7 C3 O( W$ R0 T: M

( R6 `  D. \! h$ Z/ }3 S燃气轮机重量轻,重量分布上倒是问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-15 21:54 , Processed in 0.068433 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表