澳大利亚人的搞怪无人机

晨枫

7 g, ^  t( J" P4 G% K# K2 Q! }
! |/ r! c+ U) Z2 q: v( {# d1 KBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机，航程800公里，最大起飞重量900公斤，载弹量160公斤（极限200公斤，包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等，或者ESM、ISR载荷），巡航速度140节（最大速度200节），留空时间5小时，悬停时间2小时。回收后，可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。

$ P& v% s6 X' U- @: t: Q有意思的是气动布局，看着怪怪的，活像一个螳螂。飞起来后，平飞也看着像在俯冲。

5 A# J7 \3 E* K- i8 d$ }; g+ f
, O5 w/ l: Q; N像不像一个螳螂？


平飞中都像在俯冲

# f/ C0 h, f- _' U
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗？嗯，确实是认真的
! J( E0 j# ?% R; n% V

* O( v) |2 b! `# F可以自动折叠起来，收入集装箱运走
) A0 F& X% Z$ G; h# ~$ Z7 s
) F, w) w/ T& w  v4 m& PSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点，其实是后四点，尾轮轮距比主轮小，但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势，有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力，加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的，并不滑跑。
% b& u# `$ }( |
2 |7 e  ]: {0 F9 B. \! `
7 M# M$ }5 U( Q" Z% T倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用，但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。

- T; S; ]" u; b) G: S$ b
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的，并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。

. [+ b4 h( ], z+ m: W# S1 s但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪，而是有道理的。
* Z2 m/ s2 i* n* h. K
垂直起落的难题众所周知。航空史上，最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了，有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中，尾座式（tail sitter）是独特的一支。曾经有过很多期望，但也带来很多失望。


: m4 ?9 |; {; y9 M% x8 ~尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望

$ w  a7 t5 k  @' X% X尾座式的升力发动机就是推进发动机，没有死重。但机尾冲地，使得停放时的重心很高，在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了，视界在起飞时还好，着陆时看不到地面，很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了，反正用遥控，没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机，装弹也不好办。
' U1 P, C+ j/ k
STRIX用倾斜的尾座式，在地面的时候像螳螂一样，起飞时前旋翼首先达到最大功率，自然地把飞机提升到垂直状态，但不足以使得飞机离地；然后后旋翼也出力，实现垂直起飞。这样，重心高、不稳定的状态是过渡状态，时间不长，比较容易处理。

( Y/ Q" R- E0 ~: w/ Y着陆时，顺序反过来：首先转入垂直状态，然后减小后旋翼的出力，机尾首先平缓接地，然后前旋翼减小功率，前机身平缓、自然地“拍下”，回到停放状态。

1 ]1 t9 f; X; h, Z) u( @“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。

) X; K6 f- @  d* ?+ Z/ I& ]这样好像舍近求远，但解决了几个问题：
1 b8 \: v6 X/ |6 v# s
2 z2 F, Y  j( c+ j' V9 r& o1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
: K3 @2 h* R) }' x: q% t2 w2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
) S' ^1 M- m& t5 m3、垂直起落姿势不雅，但相当平稳
4、在巡航状态，所有旋翼都可出力，没有死重
5 \8 R( `+ R4 T! B
不过由于这个螳螂姿势，平飞时后机身抬得较高，所以收细，降低阻力。前后机翼构成串列翼，后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼，姿态和航向控制都好解决。
. G( ?# @: ~+ ?7 J, k( I* E. U
5 S* g" H! L' Z1 n3 j3 ]+ ~/ [由于STRIX以固定翼为基础，巡航气动效率较高，很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中，又结合了多旋翼和尾座式的优点，技术门槛较低。

) W4 L' S, z9 X: i1 {5 i; |; o: B; N0 G必须说，搞怪归搞怪，STRIX还是蛮巧妙的设计。

pcb

, ]* O: _# y* Y% J5 e$ Z8 m* b
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
& S0 [+ _, W4 l. o
不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉机轮刹车靠不住
有没有起飞降落是视频？

想起来一点，后面俩旋翼可以先反推

晨枫

pcb 发表于 2023-11-8 08:22
“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”

& u! x" O( _6 F- k7 d不倾转，平趴在跑道上时，推力的水平分量怎么处理？直觉 ...

好问题！有视频，没看出滑动，可能确如你所说，后旋翼先反推。