|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
4 Y3 B6 q; M5 a0 ?# p, E. b* O _4 [) n9 e& n5 c' z g B
0 T2 f: b- u; l( z. B9 W% `/ ^6 x+ C! G- b) V p q
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
3 P7 ]- u1 s | q" @4 l* C+ s! t$ M: o( ~
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
4 y) Q9 p# P6 t6 q' f$ [' m9 g7 V$ w
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。7 f. [; J5 Y" `; u- O
0 b; S* S- h" J5 m$ j6 g" g
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:# m+ @7 S* V% C6 o; u$ c
( J; X" k- G t1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
6 R6 `2 F% P+ ]5 e3 \2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
* T9 J8 C* [5 |, H3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。* ?. p P, m/ Y+ {! |1 Z2 o* `
. y p4 i$ ^, ^+ c! t美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
9 m9 {5 U/ Y' ? k3 E
% e# K; b0 @. h! }要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|