|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
3 e' @. c& }6 i5 U2 t$ _+ ?
4 i9 b* ?& P6 q T* W
- Z( t/ D4 s) f* y8 y" @
' k9 ~* T8 b8 B) m* e0 A# V
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?/ y* _5 X; K$ a3 e& d
2 o' f+ {9 k) r' {0 R6 |
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。5 M6 P! ^0 T# D0 X
* I6 u' V$ o) D E4 h俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。! F" P/ e. q. t) [4 v9 l8 n
% { j& k0 ?) u' G要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:% J( [1 x* e* K* @
3 j. } `, X9 V9 |/ d1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
: [8 P& R f) _, G$ ^2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! K1 h$ [9 z' y0 E
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。6 T9 N, q, i% v
\) w# w- g% a8 `& |9 d美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
6 |5 U! d6 J, r7 o+ J* V% D" f8 R \# i$ Y5 U3 ?
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|