|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?0 {( U; @3 b z. {) A8 K
# N9 F& ~4 s3 b" U* l
8 Y: t+ d9 T8 B7 F: ` v3 p9 C
. F/ D' f/ w& d) B$ V: _
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?. q0 i3 C% B% W. x3 ]8 `
; j& J9 w% F2 ?' o" X/ u; a单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
4 e6 f8 `7 \7 d9 f1 V( m J& F+ C" k/ N3 R: Z( d! G
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。6 l/ |4 I. i' q
- k8 ?4 q1 F- c) k6 f8 G. r要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:1 q, B7 ^+ f* p; ^; O( e. l
) M7 w/ E, o. I- Q) l' t1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
I* Y v3 _* N2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳$ ?2 w9 O2 t/ @$ R
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
( m, ?2 e i7 a! `- _$ f: [& Y4 [' B, H! r, `5 H' ] q8 Z
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
5 ^4 m. z( I; T/ \2 C0 e6 y2 ~, W3 S6 A; M1 k" G8 r
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|