|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?* p: k j; j- v3 F2 F
Q. q' Q! ` V
; d" H) P6 a+ v4 n, a/ L
$ b$ g9 H. }9 k+ j: F+ n已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
) S2 b# w& N7 D7 q1 R2 `: @4 d) I; v$ {: F1 k6 s
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。9 W/ ^1 {% H( K: {0 r
}" A0 [2 J# j0 x
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。; k. R6 N" R" P6 F
4 G; n6 Q+ {, Z' h
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
. o6 V. T2 q' o3 i8 F: f' E& U
6 H6 t$ a$ L. D% z$ L1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
5 v* ?3 j! Z' w# {! [$ ^0 F# y2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
* N) ?2 d8 Y2 B, K/ e$ @3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
/ [( ^( z6 z) }# p* X
% A% C6 p9 j, q7 F) _ R美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
4 o! k6 e( g/ G9 \/ ], d2 j- q0 I5 g8 X- r: }% m
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|