|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
+ H; H8 X; L7 }$ h! m/ Z; G" l- l) h
! a+ c' X6 ?* T h) z4 ^4 J. y
. h: Q4 L0 E& H8 h已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
( P# |' D7 @- ^8 H! z) N; q7 Q$ s5 f
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。* w& m/ f2 M1 D; g5 q% b7 t5 T
3 O1 h' f$ O. |) E& k, Q$ U
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
. b* L5 z9 N" e( R: a% n6 m% ~/ `, h/ ^( I) s, @4 G
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
& e1 C# U* q' C: T* z+ i0 {7 `* n% k2 G0 _
1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板- K, v7 i! Q, U! ~) o/ N7 Z
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳: v5 g1 @ K3 Y! k+ z" J$ Z0 e
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
. d6 F2 X% G8 d5 @5 J6 r# w* k; R7 P# V' b, E
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。. p$ e% W2 T# ?6 K
- Z0 l6 c( H, \1 M' i* l
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00