台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？

6 V+ L. C  e! {: H
0 }9 a9 S- ]4 h( Z: M: |
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
! f0 z1 C1 v: D! E. F
7 @7 ]0 @2 Q( ]5 P  x" I单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
7 s$ `* Q) A2 ^+ x7 D
9 @' k3 u& V9 A9 B俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
2 y. t4 ]8 x8 J2 H* ~
$ [" l; _7 L7 L7 D, F, M5 ~' m- \1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
* T6 C' L) R, ]& L" H
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
- R" ?  x$ q, @0 F这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

0 @' \, K' C& V6 z3 G& T图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
$ R4 D# D% J$ W% k6 [( L  h$ q图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

$ }  j* `$ N5 f8 h0 |. u& ^; e4 h哦，放大了看到了～