|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？3 u- [# x3 d8 l; |0 K" r
0 C% z+ g$ M/ @; u3 c( N% ?
, A% r1 J0 A0 s/ W1 z5 c
# P* e% F+ s1 c; ~5 w8 \$ _) l这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能9 Y9 T- I. t& \6 }% Q2 A/ r: \' Z
- K" U* f, T+ f+ L: P2 {
* S5 V! i. l: e5 m
) H3 e( {- n6 i2 S F! T* d9 {, O
7 l& `8 V: L3 U9 Q8 N
7 o4 Z9 ^: K. p
8 }8 R6 R' K+ o& J
+ q1 X; x& m- g( \. l( D
5 c& K& i' d5 h A, p/ j2 A& k
2 j7 h1 ~- l. Z! ^
' J0 {6 P0 I& |5 J# r很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？5 K9 B$ l4 s- ]4 i1 A7 ?% v
% Y* Y* [/ s+ k$ u* w
2 [; i+ }! w4 K, M* ^. y7 u
1 W6 k0 V3 \6 r" R0 g
* \ Q/ O0 S) r8 }' w j( Z
# f0 _ T, [" ~. e6 V7 W1 H& L
这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合- c' z2 o& c; C% C
0 ~; `3 ^2 f2 D! [6 N
, V5 D5 L0 L9 c( [
2 j$ S* }+ v3 k' O7 M这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低
2 F5 ^" R q, D3 D' v6 d+ e, n! f5 j$ n5 i; x/ B* v) P
0 \2 o: E: R$ l2 w7 {) O, H* i. x7 b/ R( y/ t& T# P
8 }4 i4 e" D1 K$ I9 _' k4 T! E. m, v1 o6 K+ p$ z9 A1 X4 [
打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来# ~0 ]; l: E8 q( F$ u, I9 E1 S8 F
( F+ b- d f0 k( V. H' b( P: k
& C. h3 Y# {8 ~
+ t0 u* o$ n0 n: W2 o m
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能
# y, R: Q8 D0 r) |
3 f- S" [% H# O) [3 J
1 G; Z& y- {0 v, k. o% H
6 S6 S y+ \/ [5 a9 ]现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电
$ W( _; i5 d8 v$ b
7 n" b+ b) f8 @8 D/ L( [8 S在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。6 ]# f5 D' W, c6 p+ f
/ S- p. M) P& l0 f很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16