设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5850|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
- p; z2 p1 g' o0 e/ z( v
" E+ b4 }+ C$ U: m8 j& x$ t1 F; d" G/ ?4 K; _3 f
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?$ Z. P/ A  S, M: E; X4 p
: L+ J6 k0 Y: p  l4 R6 p; ?

" C; x7 F+ Y3 G9 ~5 m- w: o
2 V+ @! P1 m  {  f  l
: {: a- H. z& C) L: {在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导1 R+ a4 D# z/ o

' q1 d( z  Q2 y- Z/ G* o& n  {) M8 j. p9 P. n4 c# ?+ b  ~( B- B
这里能看到更多的转向机构细节
  p/ u; T8 M8 \( b/ f
' H, B9 S  e, z$ ]7 M$ B$ Z+ v6 y
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机4 f- y4 z* Y3 {. c: ^( |& a
0 q' J  Q% Z' _4 k- l

& W- T7 A! @* X  O' j5 p但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM. s3 f( y! h! q& s' ^: }
& W- Q1 D: Y) `' t$ t7 W8 F

7 c  M8 V# E9 x. k! X苏-35当然也采用了
( @0 L! l4 Q8 o' J+ B+ ]9 G1 U7 H8 \$ C
! @% K1 _, u; a: J
还有苏-57  M* `5 d* p" h7 \3 {% T2 P, T
4 ]+ d5 b( Y, u) S+ b3 n% [( U

4 G" ?' V7 \6 S/ `; Z苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝
6 A6 c# y. \- ^4 F' W6 T
, x5 _  @% C7 p2 u) x2 j) A+ K. A; C) J
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷
9 P5 B$ S5 B% e  d
9 L7 c, }7 F4 V, D  M
5 e9 w) M7 S% o1 yF-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷6 G& A2 h5 L' y: v. Z* o( e
; q$ a& {2 L& k+ W

' o4 T( z  y$ \% f同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身% B) R, p& u% M5 q2 R

- L7 z( c) B' X( N. u# o* S' E( [7 Q+ {$ K  |
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力5 D/ s% j: Y2 s
) b+ x2 h$ J! L/ K6 e

( Z# N, _9 i0 c1 ^$ Z容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
* k& O4 l  {/ c' ^9 L- B/ B, y2 S; Z% Q: \! C( f4 L9 q

0 D1 w6 v- z, v# Y/ V0 h( e. _- J3 g" x! s0 [/ X" {8 n4 w& x) ^; k* h( T
7 d- b# p7 V0 d0 P; @
这里能看到一些转向机构的细节
% L  s1 |3 ]3 D0 w0 K1 U  n: v" N" C6 d8 r
  \% d' |; K7 C$ ^
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
8 e5 i6 x! m. ~# b4 D6 D% m7 R, S

) d* {9 i! g+ U$ o* D+ d这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失6 i2 m8 p. b7 q# ^4 s
. Y  g. B! w# i0 ?) F
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!! g: Q4 J8 N* u4 u  H

# Z9 b* m; n! T1 i0 }8 z) z涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
' R7 O+ E; p: k3 h* p$ z0 N: b1 M" c; j, }: g
是歼-15!: y: ^2 `$ |9 W8 i! ~) {, u

0 n4 A: ]4 |& ~+ F9 C0 F推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。: ?: T; _# l& @5 `- G
( C8 f; r, j8 O: k
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。
6 J. p1 E% Q$ p* j, Q, I1 a: q, |
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。: W$ a' [+ F" H0 A4 S! @9 I" u# O

# [+ U! ?! E; E: u9 h# z指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。9 i  S) i  ^" r  F. e$ w( J7 a
0 v" a) f9 A* |7 F. J$ c4 Z# t& Z! I
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。# K; @( B8 Q9 V& N
& z1 A) _. p5 X4 V, I1 q, {7 F
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
; i, n$ @5 j5 R1 @* B* j  m" E% H: g& V7 i
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26' x0 j* E# H  D
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    ( k. J5 P# A0 E7 `  G+ q- `# e还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-3 23:17
  • 签到天数: 1391 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
    ) ~. x5 @5 }  T8 y0 x2 z我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    9 v9 A# n; z4 }* f, S+ q还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:546 D( {- k( X1 n
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    ( p) B7 i7 P8 y- a
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:34
  • 签到天数: 2170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:542 J8 j4 ~+ _4 s6 {. b0 U
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    + p( v! R6 `) y1 n' W4 ~说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。* X2 s: J2 w" e+ J/ V; r) j
    https://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    7 G* x  o, N$ z4 A8 j+ k军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    # y* [  w  j. f7 @' m: y
    军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。
    * X" U- _/ P; e9 B. {4 `民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。# d' U4 F9 {& b9 `
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00" Z" V0 `) z& ?7 b, k
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...

    * ~# f5 z; O$ l# g9 M' i3 c不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。9 E7 ]/ }' R! S8 R" L
    所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 17:01 , Processed in 0.044162 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表