设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7874|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
4 B' j7 z1 [% J  p# k9 e" g' ^% ^: @# P4 C( B$ j" Q
0 K0 y, i4 T  ?. b
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?, y8 k% s9 H0 u" Z$ V9 K
+ l- ~7 [3 F1 ?. J6 f  H' o
! t4 D4 g# @. i& k) ]: q9 H* |
& `3 _) a: s* b: ~" g
: z+ E$ _# d0 S# F6 z
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导9 x2 R% F8 w1 ^# @/ m9 u
5 G3 j/ l# t1 g/ v

: Z( |) y% h) A& c6 y这里能看到更多的转向机构细节
: p* {4 Y8 {! o% V$ M0 a1 l+ D' h+ G
' H; S8 \: u/ M$ |3 o
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
! [* \+ A+ C/ y5 h. R
# J9 c6 |9 V' B4 a
$ r* Q2 J2 z4 ]+ ~但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
$ t6 Z) i5 W+ \  W
$ F# J8 f9 A3 H; d0 o( b. [) z5 @7 v2 O
苏-35当然也采用了
* y0 d7 j3 W0 z( S- {8 p8 Y4 I: [
! v2 |+ D* i" K) l/ h# d
! e+ A4 H$ x# n+ u6 _还有苏-57
+ m6 a/ y( ~7 p7 R; d9 k5 a. ?! L/ m$ F5 d) m
/ e6 _! O4 V+ ^3 A4 q
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝; F- X0 ^, z! O

/ k+ r$ t# A3 f7 r, g0 @/ `5 {  g9 t% E
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷3 B# b7 T# R9 @

5 y. y4 _1 ]+ V3 a+ ]0 V: w* U/ z/ \! f: U# H! w- b
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷5 s5 b% C. B: u
$ U5 M( u. `3 w8 d- A
" k" g* x' b- i; g
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身# N4 o9 ]8 j/ E

$ ]2 t! `$ U/ G% }* p
. ], t9 _+ T9 X: ]6 j2 I不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
9 f" s* @' o$ ]' D% e* t& ?; V1 A* w& M  \, k

! u# t* m! w! |; Q& j容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
% Q4 `' a& V) B0 f- O& a& I
- s( f. l9 J7 t$ N5 @% @* l4 U$ S
) `. E" o) A& Z* l/ G# ~' Z
$ `6 N8 F- q7 m
) W& @/ Z* ^+ J$ c: [8 Z这里能看到一些转向机构的细节% S/ t+ F( E3 c; {
2 D- V: x% c4 `  t( j

9 F0 a# k7 N  Q. n3 R6 M5 N但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
  c+ ]  n1 i& k! l7 }% \. x$ k( O2 J5 D( P6 `; r5 U; r
( T& L4 T7 B: d9 L3 _* H) C
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失3 ?; d2 o2 c# i2 j1 `' `2 p4 Y2 K
. F6 i: _+ t% F% g
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
% g7 y" m* n$ R( u& t# ~- G- m# ^9 V; e# Q
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
! y+ r( j0 r1 a8 C/ r" ^; K- Z* c* X% O/ C" s; {
是歼-15!
6 w4 X: J$ j8 C  x* ?
, z% T3 b$ G6 w3 u推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。) K9 ?/ y4 p5 B: q, F! @' f( N
9 i6 {8 N1 i$ w# @/ g
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。- I. N* @$ z& S* b8 J4 c
, f* C/ s$ @" a' g% \% Y  E
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。! e3 s8 K; z4 k, l- L: e2 N
# R. h/ ]' ?4 B  J& [  ]7 i* P/ @
指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
9 s0 U/ ^5 p$ q# v0 K! ~6 c* C% k# x0 b
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。
8 o! m" O$ h" Y% a+ Z
+ R- t% P' M4 Q; q推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
8 u: V7 z4 O4 T; [) U# V* j7 H4 b6 p  r) S, s$ t
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26/ \5 l& t7 I$ o: m4 @
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    # M; b: X; j' H$ a3 W" c9 s+ |$ l还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26
      Z8 Y) {* V3 g; `( e9 _* R$ |我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    & x' E/ j& h/ U( Y  a还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54# _% e/ ~  t; Q3 X2 q) v
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    ( H1 V7 L) q4 g0 m9 \) r2 t
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
      g# }$ Z4 \+ ?' [' B/ W* |) z  w军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    ) r9 Z. Z$ I; _# o3 ~$ Y) q
    说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。
    ( O4 Q7 q6 f. l& J8 lhttps://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:28
  • 签到天数: 3093 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54
    5 G5 z0 s5 p& K2 `. `  o军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    + L: f0 y7 u0 u& e1 |* x军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。& \* X9 P( ]0 @  P/ u
    民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。: A  L9 p) s# A$ U' \  _  ~
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00( c4 t4 Q. U) a& R1 o
    军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...
    - z" I2 r4 c, C
    不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。
    # d  l* V9 K# I; E* [所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-23 00:57 , Processed in 0.070333 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表