|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 7 j7 r4 r+ |9 _* O! X% x9 b
; W/ @- ~; t- r0 [9 GBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。; t" o6 E" q7 l9 W; S0 q5 ]
, K7 e( m" f. \7 U0 k
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。- ?" A* [# p& I* ~" ^; {4 |- a, j
6 a# {% w. b0 d0 \7 \, b# Z* [BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。: p& z' ?0 r. X
2 _' I: |! H4 a! m: K; o+ f
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:: e5 s( \ @0 L4 k. y: d
9 P/ g7 F" I" K7 V; w: A. P
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
, T: B N! s3 M9 m# r0 G% y
# I2 K$ s( \$ P/ t7 \+ }& i在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:3 V8 x; u9 y; |- w( _ O N
; H' Q/ R% ^. F, F6 T9 g0 z4 V军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
3 j3 q5 c1 z" ^4 s9 ~$ b: k
! \+ f& k( [* j6 \两相比较,有几个有意思的趋势:1 u. ?& o+ s( t0 d' n% s
# T( m. n5 |6 G4 W" ]! b; g S/ v
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
, P% ^; X) i0 I5 U/ Y" x0 C2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。' F2 B1 G5 |2 x! ]) A3 o9 e" S
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
' ~- g& C1 p. Y! r' c G4、义务兵阵亡较高。
6 r$ y0 k# y. ]" R3 v) L1 G7 D" C* R; y9 \1 r. H: D
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
5 p7 ?! o& q7 Y- ]- A
+ y$ m1 u) B4 a即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。 q$ X( q5 J- i) J; i
% J& W2 s! ]1 T( X1 N# ]过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。" N5 r$ ^# C4 O
" }; s& C' B4 O! q4 _/ p- X, p
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
* n: b, Q+ o8 m' |: m! T t& l1 d3 o w' y2 A8 D0 v% P$ N
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。, @; r, d' K0 E- Z
5 K8 s0 O' e `. A3 E$ v- S在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。3 V' T: k/ K9 B/ |9 C- o3 A" O
$ j8 r4 Z! M: \+ l/ ^过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
& J6 a$ v3 a5 D i1 U
/ k/ [' K1 v3 M( Q$ X养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
2 e4 _0 g- l# z4 I! O; ?% f: M1 N
* @8 {2 |/ C2 v W' D! I. A& P3 Y泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|