|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
# D% A0 `* ^, i9 q, y7 N- A
/ o4 ?. p! N1 CBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
) ^" Q6 \4 a3 F9 \4 w6 C3 Y" W
, i% S( q) s( o+ h* V4 s! o作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
" k$ A: X7 W) r
7 N5 n: b/ a4 ~1 g7 WBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
. }2 |2 l5 l' ]. G4 M; O% ?2 G
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:# b5 r9 ^( S6 H* d$ Z% F5 C
; f) X5 ^, b" M3 \* J0 V3 ]军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
, a* k3 B, g+ n* q1 ]
9 F8 s% [5 F$ u; H在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
2 A6 y' R- M, C$ M, ~
' J/ i* M G: x# ^* D6 `( o+ O8 r, n军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
9 [5 r" s' N, B2 E1 b/ \. b
; f, v' x5 r0 T# G0 ~+ ?两相比较,有几个有意思的趋势: f& S9 {" i- Q
2 a8 ]3 |, G- j- [% T( j# O
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
8 d3 W: m) _! Z+ _2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。! m2 h6 p6 w% H3 `) Y
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
3 N/ U* _$ C! U% D, R4、义务兵阵亡较高。
3 e% B2 _! b5 V: G9 M: u; R% K: g$ W
- Y( b1 \2 ^1 ]0 z- a/ y军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
( j- D& G; j1 y$ S) H+ P; H5 G% v o
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
4 K+ V! u6 e, A, [" E+ L0 F: p# [( l# X# g0 a3 d; p6 L
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。$ j P* p! q6 C0 U; Y- X
# A, u L1 u5 A
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
* Y3 a. M2 ?# c' h7 S2 _6 I9 ?% U' S6 s
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。5 o( l1 A2 W0 D2 o4 K; _
0 p1 W4 N6 N( p2 ]在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。$ O+ r C4 j C1 H# d5 P% L* s
$ ^3 ?1 W' _6 {
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。6 u/ O6 e" Y8 R I2 A4 ?
: O3 Q2 [) a9 g养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
! F$ t5 I4 D6 c3 [/ I: \, |0 t' M; h/ C( n
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|