|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 * l% R1 l+ _! l
! G1 M+ q4 f2 r+ C; V" {1 |4 x: x
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。3 |! j& Q' ]5 t1 F9 A0 J
( d' E* y4 y" r1 a x
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。0 E6 T v9 e: s' T
5 `( G: f) {/ S6 |5 {BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。4 k8 b# Q6 f" i+ ]. \
. l/ i5 {' G$ O; [, h
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:, y5 N* B9 ^0 t/ G% d
; A8 `; u- e# z
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。# Q l5 P( n. p9 P
! R/ }* O6 n d% a3 o' I
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:( p1 T# i1 j; `; J
$ w5 B4 u# S9 `军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。" z$ |$ u6 ^9 l, H, c
& ]% X# u. Z8 H两相比较,有几个有意思的趋势:
* p+ s; t+ v3 ~2 X6 m ^+ A" T! g0 [! x! V6 {4 z; O# ?
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
3 o6 R+ |& E) j1 A4 y2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
% ^6 }1 ]2 V; K: Y3 j$ k$ Q7 ^' G8 s5 O w3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。; E) U" x& |( K. n- k! @0 t
4、义务兵阵亡较高。 E' E+ X* A: ]
" J6 i- w9 w; m2 Y, k
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
$ j j8 r7 R3 ^7 J9 E8 ^% O- T! Q+ e$ o7 A/ ^: G8 ^( |. p
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。. _* {: u* l& N$ V/ a9 c8 S
3 X" S0 t+ m; K6 v
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
) Z3 I* w { N% b3 _/ v5 Y" t# x! H. l) ?
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
/ w& @7 I" r; h2 }+ o- b
5 [6 ^+ e2 f: X0 k5 T& C( s4 j3 y最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
- k4 [: \! f0 G$ d! }3 E7 w
) M% a' e$ p* u4 B! _: O- E在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
. J9 O. I6 c8 L' t D3 f2 M; N
1 ]6 q, v5 I- w7 L7 E W过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。1 f+ [' L$ R" P$ |$ |* X
* |7 r! `0 E b5 \+ g8 M% [养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
1 n7 s% o: L* x4 `4 @( ^4 k; s3 a& L6 ^) M
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|