|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 0 U- R$ y/ C7 |7 n/ Q
" a7 ?" V) ^' s* W* N% T
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。6 t! a6 E$ f, N( t" W7 Q
! w, g8 L: P2 W) H( k8 J8 L. Q& a作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
: j' |/ \" s2 s4 b- \9 l j% P% C& w4 r7 g% Z
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
# X2 k; r2 P: J5 y: `7 v! b3 r' q6 ~1 o4 f4 l `
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
9 @1 O2 I+ ^8 z& O$ {
" h/ q& ~ _: w9 C* D, X' f军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
- `* [: |2 \9 F" m M# `8 k3 H% T3 f; f8 p( N
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:% m6 x& J; J/ x+ V+ x, n
* Y! j/ J4 O2 V军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。6 K( T* R7 s _$ N5 c$ i9 v! E
& }$ M2 k ~. E* N8 q" }
两相比较,有几个有意思的趋势: W C* u! A6 ?, h3 q
3 `5 y) A8 s7 H* i- O9 O1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。- `6 L5 F4 P9 o' J. c
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
9 ~, O. @% N5 |1 h% [- O0 r0 V% S3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。5 E7 O& E ^ ~ |4 V- S
4、义务兵阵亡较高。
8 E0 S3 J# p- b) c* b
/ J8 u! q- b+ ~1 A( N0 J5 M3 F军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
/ t) J( s7 t9 v1 M3 [1 f L! C- l4 U* m
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。7 ^' q3 b) z& W/ I- O6 O6 A
7 \5 Z# `/ h7 @; Y/ L
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
( Q8 A: P: ~9 Z) G5 g
: S2 K/ s- \9 t+ Y义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
& P$ {+ Y( ^# a- k$ l9 O: f v
. O$ v. e6 f, w7 P最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
1 _6 X) V) K$ q3 V7 ~$ E( r4 A( O
+ U+ s' K q* m% Q; d在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
H1 T5 ^+ f4 l8 H5 D$ o
7 R: S! ^0 i# j2 \, Y' O过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
2 U2 J7 ~9 t5 O- {3 k8 u* V& ~# P
# j! t. @+ Q; z i& w4 P( Q养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。1 R8 O& B2 a' g/ V
( ]& V& @1 _5 [: p! _7 q
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|