|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
`& U% l8 Z7 u0 q9 L% s& g2 F& L8 ^1 T
BBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。' @/ y7 O9 A% h* v8 U8 h; y. q
# p; b2 C! M3 U) D作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。
; p) ]: c4 X x. F& V, `! w
8 T/ M$ \5 E: e2 T9 K) `' J( J1 bBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
( D5 M: L: u' J8 _2 ^# E, `# N! h, N. ]
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：
4 U6 R/ `; f5 ?0 D! I0 f8 P B4 W: n4 I5 b& S
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
- y. P$ t% i( X# f& K- E% T4 }# A6 u* Z6 z
在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：
1 w# O6 K1 |2 o+ Y j, }) I# L. \$ @0 k- X. ]3 [/ v, Y* a
军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
4 P' H. w7 p3 a. x
5 a2 M1 v5 L; U8 Q两相比较，有几个有意思的趋势：
, ?9 i& f& V4 z) Z; E3 u% s) I- b0 v0 L. E
1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。& a- p [4 `3 M% ?( `- z- x
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
8 [5 @/ F3 T% Y/ p& y, Q3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
% J% ]. Y; Z: x+ o1 ^4、义务兵阵亡较高。2 m8 v" u) q5 {
, X+ m0 j: O9 e9 \" M军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。" H l/ D% a8 c. S$ F% B8 M' a
: n9 _. \4 e/ m! Q! B+ P5 Z" C即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。3 ]1 Z& x K7 k8 ~: H' @
0 g! f+ F, k% [) X
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
5 Q+ E8 ]0 J% k, o) A! `5 R8 G/ z& W9 M% C% }$ G, K; Q: S8 E* g
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。. k9 @2 }4 f1 D5 h
8 j; K: \2 Y T# N
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
$ R- b5 e3 w) h+ l# i- {0 D& T2 N- m7 V: S& R2 K; O1 {1 J9 O
在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
$ {% g1 _+ P+ |2 Q. ^! Q, q" `1 D2 q( S3 ]$ G! ^9 F
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
* q) N/ G% w- R0 S8 G
- U! J z& u# P9 f- d. ?养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
& b9 U3 e6 C0 d( a+ O
5 d1 o: [" g1 C) n4 m/ F2 Z0 k泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-17 15:39:59
