|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
^) E% b/ }4 v+ F1 r5 Z. x; G1 X2 F
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。& t u4 d% K) v8 N/ x
+ z/ F4 [; }2 `' k. f- S
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。& w* R: }9 L9 ^0 n1 C
; Z7 `, E# ?2 n; F0 kBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。. F4 a/ ?3 e+ v% \/ i6 w
! H3 J+ @ k$ A5 b# ^. K7 ?9 Q) S根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:' b6 n% E/ W5 B
1 \: l1 G b* \* r6 `- n% u* q
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。, \7 u( r; r% {8 t0 @
+ z9 Q" T& y# m" y2 C t1 W
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:$ l5 s- r7 s. R- m
$ k7 m a K5 G9 j军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。& [* d+ L+ F. `- ~( Z
/ b8 _7 x F7 W
两相比较,有几个有意思的趋势:
( H) z2 P1 O! ]+ }% `% v: X! }9 Q: p" }
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
# q" F& X( t' p+ |9 @+ ]2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
9 F$ h% r8 D- k# d8 T3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。, m6 y8 R3 ?/ w! w
4、义务兵阵亡较高。/ ?& r) _: H* }6 { R# a2 u
2 J" k, x K( m: V$ w军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
3 S+ m1 O, b W1 L3 Y) H; J) X; |8 a+ H7 y, C2 Q
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。. Z/ o1 n/ s( g& D) I5 {, G
( l. t9 P& f1 U过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。! F/ G- _+ M0 b0 P( u
, ^& R' V' b& C/ b5 k/ q% D
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。+ [# Q7 K9 _, J- K
3 ]5 b" g- F* _1 [+ k( ^2 e0 Z. z最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。$ _! o! A0 I4 Z8 z& v! t M
: |9 {+ ^. V9 {/ `7 j在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
: F& r {# ?0 R9 A, k$ [
& P c' b3 A9 O- c2 ^过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。2 U3 t4 j' k9 r5 a h* K
+ h; W( `1 n: h; }+ E m
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。: f9 k/ B# V% }7 t3 O: i
9 ^9 X. H+ H9 s/ k! \7 L3 ]9 A+ N+ |
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|