设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4764|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] M10“布克”的故事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-11 08:48:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 4 v; z1 N( P* y2 f8 }

9 \: Q0 K1 S1 P0 j6 c美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
! q4 d& y9 D# r4 C  i% }9 U+ b+ I% F0 l8 @+ R: a3 }

, `: A8 ~( B1 \1 j( o+ IM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统,“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名,他“西弗吉尼亚”号上的厨子,在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
6 Z+ p, B: I. v* D1 E# V" |: y# N% k; e2 Z
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵,在二战的北非突尼斯战役中,带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后,对一个德军机枪火力点猛烈开火,身中数弹后继续战斗,然后调转火力,迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点,一边镇定地指挥战友继续冲锋,直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。0 X: X/ V* b2 w3 H% ^  w
) N* i8 r5 d* d+ ~" n/ d9 |
第二个布克是斯蒂芬·布克,他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中,他的坦克排遭到伏击,机枪卡壳后,趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力,并指挥坦克排继续突破,直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
6 k$ v- w/ J3 R/ v! i# a: Z4 F+ z) ?9 o7 K6 m$ ~
另一方面,M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号,玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西,火力猛,速度快,但是装甲薄弱,根本不经打。在反坦克作战中,打伏击很好,一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射,必死无疑。在支援步兵作战时,打碉堡什么的很给力,但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
# ~# F7 B( d, x" I/ O' v/ r) b6 k& Q
0 \. r- Z- m1 Z; b二战M10主要配发步兵,一方面作为直接火力支援,另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代,反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用,M10是重要的步兵反坦克火力,毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。; g1 v/ W! V+ I# {2 p

5 i$ a& y& w7 N( F  Z- G) ]& a7 Y9 r4 J) L. y
War Thunder里的M10,看着很威猛,但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打,一点就着; w, f, F( A6 r6 s% W* B
( a& E* g5 ?( [" m# _1 Q! z
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
# m# [# V' m& c1 x; y7 V; B& d( e# v( u! q) L: P1 _5 I
在越南战争中,美军还有M551“谢里登”,拥有152毫米短管炮,兼作反坦克导弹发射器。机动性很好,甚至能空投,但防护力和二战M10一样糟糕,被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础,组建了西方唯一的空降装甲营,还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
. _0 ]$ w) h2 y8 S& ?+ T1 n% t) `, g& g
但M551早就落后于时代的需要了,在任何正规军面前,谁都可以虐一把,毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行,配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了,第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
% w4 L8 M7 @$ H' \* b1 t% R: `
. v' i4 a# u0 U
; L, F; a6 p; E! V# X' zM551在越南用得很多,因为游击队只有AK47,还欺负得动+ l; x5 U' W, z' C8 {
4 J2 E0 b; y: P) k& ^
3 |* A2 V, I) {  r
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营/ K2 m% G; ]7 s  r# I- d1 m# W% M
; f& z6 v  d0 w" G  A6 P! k' ]

- V0 q1 y2 b8 K: x+ ~另一方面,M1A2太重了,一架C-17只能运一辆7 O* W4 w) B; T" C# {; V

0 @/ C# `9 t" J$ a与此同时,美军唯一的M1A2坦克太重,一架C-17只能运一辆,快速远程部署太费事。不带装甲,轻步兵独自远征又实在不放心,还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因,M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替,机动性管够,但射击稳定性糟糕,防护也不怎么样。样车进入试验阶段,还是下马了。  W- h- i2 _$ F# ~/ H2 f

1 ^* _; f% T7 {+ w美国陆军想来想去,还是需要轻坦。在竞标中,新加坡的方案首先出局,BAe的轻量化M8错过了交付期限,最后通用动力方案入选,就是现在的M10“布克”。- o5 w8 U9 x* M

* V! Z: @# N% j' b! I% F通用动力的方案基于“格里芬II”,这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的,英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
( n  Y1 W, J5 A  ~" O" t4 ]- U
" o2 h1 v1 q; Y3 y; O/ U4 R) d: V好处是基本平台技术成熟,研发风险低,而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表,Ajax更是号称“最重步战”,不可能空投了,但M551和M8防护不足的问题缓解了;坏处是这是从步战改型过来的,车体高度太高,加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置,炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。4 A7 G& t9 Y2 h! w0 y$ j
% T% c9 N$ ~9 Y( p5 s/ A. u
不过美国陆军没有选择了,就是它了。配备火力是105毫米的M35炮,这是M68炮的轻重量版,而M68是英国L7的美国版。68减半是34,M35是不是M34+1?这么说起来,中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。; M5 r( S4 @1 b3 U/ I
8 T; J4 W0 p' q0 k+ {
M10“布克”将像二战前辈一样,配发到步兵部队,用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同,15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的,尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。2 x# U' J9 u6 E& y3 j/ Q) c

9 G* A6 c8 t) D* ?; y; j. s6 q2 f- P3 T) T, X! w
M10已经定型,这是美军下一代轻坦  k1 B# e; D* U
/ M0 O, N, G" y3 m* G

) ^# U3 ~& a2 s3 T* F4 F105毫米炮的火力不错,但和中国远亲相比,可能差一点,中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的- R# X) E0 ?2 N/ D, ?' G+ G

( |5 x* s- ?% U/ Y: h$ Q1 N# q" W& w
不过侧影还是容易看出步战的底子' v  N/ N( \# W9 n! `5 i
  `& K0 S* {6 q) l, v
两条思路孰优孰劣,估计会是未来多年里争论的话题,希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说,15轻坦应该更优;从技术简单和低成本来说,M10可能更优。不过M10的单价不低,据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
- _# ~  T% v- V# U* L5 P# ]7 q# y: M  a8 h2 `
大概是由于预算局促,美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆,现在实际订单只有26辆,一个坦克营都不够。不过这是短平快项目,预计11月就可交付第一辆实车,希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。; b6 j& g5 b1 `# a
2 K; }8 ~9 z3 ^9 Y5 _4 s3 N5 W" I4 B
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知,大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。

评分

参与人数 7爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
长叶林 + 8
舒拔 + 10
大黑蚊子 + 6
pcb + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-6-12 00:24:59 来自手机 | 只看该作者
    1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-12 01:25:51 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2023-6-11 10:24
    1 C! }& ~; I. ?0 b, |( p1 a1290万美元一辆轻坦,在中国这都可以买两辆99式了,美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...
    3 X; W+ e2 d6 }% p
    中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2023-6-12 03:56:14 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
    " a7 `9 e" n& ]. a0 C- D7 B中国的VT5出口只有300万美元一辆,VT5是15轻坦的落选版,自用大概半价?
    - c% f8 U' x& ?& a: ]4 I1 l
    差不多。
    . |/ x* C: z9 a; L$ F( ~/ T8 x长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2421 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-12 04:48:07 | 只看该作者
    每个月产三辆,每辆一千三百万美刀
    0 Q3 k5 K6 o8 h5 [' D  y
    0 ~( X2 p# O  v4 l2 G- Y
    6 g4 G0 f; C8 P( a2 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2023-6-12 09:10:56 | 只看该作者
    鹰酱开始摸着兔子过河…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-25 17:12
  • 签到天数: 1890 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2023-6-12 10:13:45 | 只看该作者
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅,根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土,拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了,渐渐兔子的坦克有起色了,现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-12 11:02:35 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13# s3 S' Z9 C0 k0 C0 t. Z
    就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷,大量装备PTZ-89自行反坦克炮,120毫米口径高膛压滑膛炮,薄皮大馅, ...

    . ^+ V# E% j; [0 w5 y$ a4 T自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-25 17:12
  • 签到天数: 1890 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-6-12 11:22:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-12 11:02
    / Q8 K  \6 K4 J. v/ i自行反坦克炮不光装甲薄弱,还机动性差劲。M10至少机动性还行。
    7 l6 ^8 t/ z9 Q, ~2 k3 k
    嗯嗯,定位也不一样。PTZ-89除了炮利,其他都是短板,速度慢,55公里/小时,装甲薄弱,也就能防机枪子弹,装填也慢,要么编号是P字头呢,还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的,只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的,算是轻甲剑士。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 学识 +2 收起 理由
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 13:12 , Processed in 0.041876 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表