|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 $ J/ h' S* J# i
: u# ]' G4 ~/ K
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
* w4 @7 n) P; m) r% S3 N0 S( M
8 o2 ~9 z# u5 k# [( k5 u3 H) }* k
; R5 {8 I+ e7 E, z- a/ rA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
; y8 t6 Z4 f0 n! t: r6 W* h
% h6 s# Q' P3 \1 o( C7 X8 b5 LA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。! V( o3 n6 m% {1 S2 C4 _% k6 q0 B
4 N5 n7 y# {) k8 I* X( t6 n
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
& d6 u& v) N3 ?- s# g' [& w" Z5 s! s8 U# G% D
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
* C; w$ G2 g+ n- x' H1 s+ ~7 Q8 ^
7 [4 @# M5 [/ b: N2 K, G+ HA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。9 i) @6 a$ v0 ?" y1 R& D! {9 u
; N2 {, e! f1 j1 t* Y
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
, |7 o1 P% ^" K7 _# u2 Z3 l. R4 [3 w9 A/ @
实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。/ \& {$ I& s" T, o& X% c) Z |+ n
- n! D/ R9 R8 B# J
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。! }& H$ J) Q z' d
1 R% ~, |5 a" M, M1 V
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。" e: Z, R# `/ ^# s6 {* J3 V! g2 S
s! s3 _# ^ d# o' f# Q, @美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。. @! M2 [, I& [" F2 l6 u/ U! Z
5 s; `5 Z) t) y. @
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。. l# J% s# @/ A; N! U: f% q# G
z4 J: D2 r" s! W9 E2 _
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?2 {- H$ A D( S1 D
|
评分
-
查看全部评分
|