|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
) U' U" y4 F( @5 E1 |) |* q4 B5 J+ N( t- F( |
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
: C2 U" n/ n O- n& G. H. I
0 N# n9 {5 V3 `" p( G! P
! ^. f8 G0 X! k8 |/ c7 a# yA-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地* _$ W: U" t5 ]6 b& E1 _
% x- s F& ~1 @+ DA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。+ j: ^' V5 G) q4 Y
+ v" D# F1 J' S# K! u, C
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
$ N& L1 E I7 @* i* h# F1 P% I$ M5 J& X G. w# n
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
" \# r$ n2 t2 E: u
4 y' D' H4 _' q. o5 bA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。9 b( z; s U. z6 K" E
" F3 e( \, D+ U2 N
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
1 W0 L: t# ]( t; Q3 i; n
, S8 E4 X' @, a7 e( }实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。$ Y, l- |1 y1 r/ L9 V
3 F3 r. ~$ N# g7 i% g7 E- a可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
# [0 M9 u$ z- Q; b, _2 \: j) M) E- I) ?( V ~9 j
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。/ E4 j) K* X5 [5 Z- D" o/ h& i
S- \: ^* [7 w1 y1 y0 o
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。9 V( `8 c, W+ \. z' c& j8 T
$ h4 k. L8 z' R
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。
8 X' h( M2 K. u( I$ U, l. a' v: [( x; b1 |5 l5 ~9 x6 @
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
7 M" H* i. {& l: E |
评分
-
查看全部评分
|